Как Сталину удалось скрыть от мира голод? БФ

[Виталий13]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

- которая никак от Сталина и КПСС не зависила. Вполне очевиден всплеск связанный с оранжевой "революцией", а не с 1929-1933 годами. Это - еще одно доказательство медийной сущности проекта голодомор.

****еть не надо. Англоязычная пресса не всеведуща и не могла знать что творится здесь. Намеки были, но без конкретики.

А если написать по-русски, то получим вот такой график

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И на нём видно всплеск упоминаемости слова "голодомор" в период с 1936 по 1940 гг. Логично?

Вот так лучше видно:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[lichiy]

Это от безграмотности Вашей, свидомый!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ахахахаха, то есть до 45-го украинского зерна не существовало?

 

[Виталий13]

Там процентное соотношение, а не абсолютное.

Я в курсе.

Поэтому пиков почти не было.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Наличие упоминаний о Голодоморе задолго до смерти Совка опровергает ****еж Орла. Я только это хотел сказать, больше ничего.

 

[lichiy]

У Вас школы на самообразовании без учителей?!
Не было ничего украинского просто, а зерно было. Просто в 45 стало много зерна. Поэтому украинское зерно и появилось.

Поскольку образование видимо сельское на Украине, то вот график по сравнению украинского зерна и русского, без сравнения промышленности.

Ты хоть сама понимаешь, какую ты сейчас чушь несёшь?

Степан Бандера появился только в 45-м

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[lichiy]

Ну упоминание-то есть. А вот актуальность темы возросла многократно в 90 ых.

Потому-что ранее она никак не могла стать актуальной.

 

[Виталий13]

Ну упоминание-то есть. А вот актуальность темы возросла многократно в 90 ых.

Логично все. Власть коммиков слегка пошатнулась, архивы немного приоткрылись. Пошел поток информации. Что тебя смущает то?

 

[lichiy]

Смотрим график 1944.

А на графике видим... что в 1944 г. Степана Бандеры не существовало, материализовался он только в 1945 г. в возрасте 36-ти лет. Вот только в мире или в прессе?

 

[lichiy]

Спорный конечно вопрос. Но все же не в вашу пользу, чисто с технической стороны.

Записи во время голодомора в книгах: " ленин, зерно, умер от голода"
Итого голодомор 30%.
В девяностые "компьютер, нато, ракета, отсоединение, голодомор"
Итого 20%.
Т.е. мы должны всплески увидеть больше, а в 90-ых убывание. А там еле еле всплески в 40ых и огромная гора в 90ых. Вот такая вот разница.

С чего вы решили, что так должно было быть? Сколько можно нести бред?
Признайтесь честно, вы с Лихим Орлом покуриваете что-то слишком бодрящее или грибами объедаетесь?

 

[Виталий13]

Спорный конечно вопрос. Но все же не в вашу пользу, чисто с технической стороны.

Записи во время голодомора в книгах: " ленин, зерно, умер от голода"
Итого голодомор 30%.
В девяностые "компьютер, нато, ракета, отсоединение, голодомор"
Итого 20%.
Т.е. мы должны всплески увидеть больше, а в 90-ых убывание. А там еле еле всплески в 40ых и огромная гора в 90ых. Вот такая вот разница. Это говорит, о том что о голодоморе по сравнению с другой информацией почти ничего нет. Зато в пик цифрового века и кучи событий, тема голодомора вымещает все другие темы. Даже если бы не было лишних факторов, они должны были быть на одинаковом уровне. А взлет в 90ых, говорит либо о пересмотре вопроса на корню, либо о раздутии этого вопроса медиа сверх реалий.

Поэтому и написала, что там относительное, а не абсолютное значение. Т.е. там уже учтено больше стали писать или меньше с годами. А показывается значимость этого события.

Че-та как-то написано "слегка по-*****ьному". Ты что доказать пытаешься? Что при коммиках должна была раскручиваться тема Голодомора?

 

[lichiy]

Смотрю вас впечатлило. Ладно хорошо, что повеселились. Спокойной ночи.

Да, меня всегда впечатляет подобный поток абсурда. Мне всегда становится интересно, что заставляет людей нести ахинею: глупость, фанатизм или вещества?

Че-та как-то написано "слегка по-*****ьному". Ты что доказать пытаешься? Что при коммиках должна была раскручиваться тема Голодомора?

Она сама не знает, что хочет сказать. Ляпнула в строку слова, получила кривую, а потом по ней гадает как цыганка по кофейной гуще.

 

[Виталий13]

И в данном случае голодомор был в 90ых годах судя по пикам.

Охуенный вывод. При процессе измышлизмов использовалась русская вероятностная логика, я так понимаю? Ну, та, которая нелинейная.

 

[Evricon]

Смотрю вас впечатлило. Ладно хорошо, что повеселились. Спокойной ночи.



Кстати, таки это ей не помешало сбить самолет наш нашей ракетой.

Это похоже еще одна Пиастра... Та совсем больная, а эта вроде бы нет.

Скучающая жена олигарха или специалист по зафлуживанию вражеских форумов?.

Спорный конечно вопрос. Но все же не в вашу пользу, чисто с технической стороны.

Записи во время голодомора в книгах: " ленин, зерно, умер от голода"
Итого голодомор 30%.
В девяностые "компьютер, нато, ракета, отсоединение, голодомор"
Итого 20%.
Т.е. мы должны всплески увидеть больше, а в 90-ых убывание. А там еле еле всплески в 40ых и огромная гора в 90ых. Вот такая вот разница. Это говорит, о том что о голодоморе по сравнению с другой информацией почти ничего нет. Зато в пик цифрового века и кучи событий, тема голодомора вымещает все другие темы. Даже если бы не было лишних факторов, они должны были быть на одинаковом уровне. А взлет в 90ых, говорит либо о пересмотре вопроса на корню, либо о раздутии этого вопроса медиа сверх реалий.

Поэтому и написала, что там относительное, а не абсолютное значение. Т.е. там уже учтено больше стали писать или меньше с годами. А показывается значимость этого события.

Чисто информационный понос.. Выливает точно так же легко . Попробуй смысл уловить.Точнее выловить из этого потока слов.

Там процентное соотношение, а не абсолютное.
Поэтому пиков почти не было.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

У Вас школы на самообразовании без учителей?!
Не было ничего украинского просто, а зерно было. Просто в 45 стало много зерна. Поэтому украинское зерно и появилось

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Поскольку образование видимо сельское на Украине, то вот график по сравнению украинского зерна и русского, без сравнения промышленности.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ну вы написали все колхоз все общее. С этим трудно поспорить. Так ведь и было.

Как пишется пустобрех женского рода? Кто подскажет?

 

[Evricon]

Наткнулся на выдержки из книги об американском голодоморе, с уничтожением продуктов, чтобы не дать их людям.
Не с них ли списаны нынешние голодоморные страшилки про крестьян и чекистов?

Хотел обозвать тебя , да передумал..
Просто спрошу: ты искренне считаешь, что факт американского голодомора как-то оправдывает наш? Если Гитлер убил миллионы, значит-ли это, что любой может безнаказанно *******? Не спится?

Какой ты видишь смысл в увязывании этих двух событий? Объясни подробно.
И вообще, зачем ты этот пост написал?

 

[Evricon]

Все дело только в том, что "бросать камень" может тот, кто сам безгрешен. США и прочий мир не могут судить остальных, ибо сами творили безобразия против народа и народов.

Теперь уж точно ...

А где ты видишь здесь США?? И даже прочий мир? Здесь таких ников нет..

Ты не шутишь сейчас ?

 

[Мимопроходил]

Спорный конечно вопрос. Но все же не в вашу пользу, чисто с технической стороны.

Записи во время голодомора в книгах: " ленин, зерно, умер от голода"
Итого голодомор 30%.
В девяностые "компьютер, нато, ракета, отсоединение, голодомор"
Итого 20%.
Т.е. мы должны всплески увидеть больше, а в 90-ых убывание. А там еле еле всплески в 40ых и огромная гора в 90ых. Вот такая вот разница. Это говорит, о том что о голодоморе по сравнению с другой информацией почти ничего нет. Зато в пик цифрового века и кучи событий, тема голодомора вымещает все другие темы. Даже если бы не было лишних факторов, они должны были быть на одинаковом уровне. А взлет в 90ых, говорит либо о пересмотре вопроса на корню, либо о раздутии этого вопроса медиа сверх реалий.

Поэтому и написала, что там относительное, а не абсолютное значение. Т.е. там уже учтено больше стали писать или меньше с годами. А показывается значимость этого события.

Ох уж эти *****чики с шовинизмом головного мозга и зерно Украинское появилось в 45м году до этого его оказывается не было
И голодомора не было, по большому сИкрету его наверное моя бабка выдумала в середине 80х когда меня после школы в начальных классах покушать уговаривала
Да об этих вещах если и говорили то в кругу семьи на кухне. Точно так же как меня малого бабка крестить возила и наказала не рассказывать никому, хотя я никак понять не мог почему?

 

[Мимопроходил]

Ковер красивый Так вы и покажите на графиках, что говорите. Раз голодомор не говорили, так и еще какие-то слова были. Вот и сравните. Будет понятно было или нет. Вы ж больше знаете в этом вопросе. Вот и просветите.
А то наука несет больше данных, чем бабка

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Грусть тоска, на каких графиках?) Барышня вы о чем? О количестве упоминаний слов?

 

[Мимопроходил]

Вот, к примеру, таким образом:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Прошу прощения но Ребята вы что с дубу рухнули?!
ссср голод 1933 год
график выдает прямую линию

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Голода вообще не было оказывается!

 

[kottisha]

1933

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вот так будет убедительнее!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Мимопроходил]

Вот так будет убедительнее!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ну так?) Был голодомор или нет?) Я вижу что был все верно

 

[Виталий13]

Не знаю, какую заложили такой и пользуемся
Кстати, на графиках-таки видно как с 90 развивались страны.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И видно что Америка-таки в спаде.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Доллар хоть и в спаде, но очень весом

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А вот эта тема по самоубийствам, видно что пик при Ельцине

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

На графике отображена зависимость осознания неправильности идеологии от самоубийств.
Как только значение социализма стало падать, тут же начала расти смертность.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ты постишь все больше и больше *****изма.