вот, к примеру, что пишут на счет кормления собак натуральной пищей на одном из ветеринарных сайтов:
по этой методике ваша собака должна кушать 800гр мяса в день
. Плюс они получают кашу, овощи, яйца перепелиные, ряженку... А сколько же мяса ест Ваша собака?
это усредненные общепринятые нормы.
Так 150+150=300гр и это самая правильная норма для собаки 30кг.
Ну хищник якобы должен есть белок без ограничения, вот только все породы практически выведены искусственно, собака веками живет рядом с человеком, можно ли ее считать полноценным хищником?
тогда я предлагаю древних египтян не считать людьми потому, что они на пару десятков тысяч лет ближе к обезьяне
собака за годы жизни с человеком не перестала быть хищником. куриц же не кормят котлетами, хоть они одомашнены не меньше собаки. и собаку не нужно кормить лишний раз крупами и пищей, которая ей не предназначена природой. и если собаке плохо от мяса - это только говорит о том, что ей всякими кашами и прочими печеньками запороли желудок. я не биолог, чтобы претендовать на истину в последней инстанции. хотя и не все биологи в этом вопросе сходятся во мнении а если человек будет усилено дышать, то у него будет отравление кислородом, ага
можно, если он будет есть от пуза, как хищник, когда словить солидную дичь, раз в 5-7 дней, на потратив усилия, а не каждый день, от пуза, не вставая с дивана.
а вы попробуйте и расскажите ощущения от гипервентиляции
так а я ж и не спорю
эта фраза не была сарказмом. это было иносказательное "с дуру можно и... ээм.. все что угодно сломать"
Ну не знаю, как-то даже 100гр мяса в день( на вес собаки 7 кг )- маловато. Да и сырое давать, врачи не рекомендуют в связи с экологической обстановкой и наколотости гормонов. Я раньше мясо сырое (вымороженное) давала. Но после появления аллергии( и как в дальнейшем выяснилось отравлением белком), врачи запретили давать сырое, дошли до этого методом исключения и подбора продуктов.
Тут я вас не поняла, или вы привели неудачный пример. Знаю точно, что отравление кислородом существует и очень опасно.
думаю, что даже если его сварить, то вреда от наколотости это не убавит. пищеварительная система хищников устроена для переваривания крупных кусков сырой плоти. все, что от этого отличается - противоестественно.
т.е. боролись с симптомами, а не с причиной заболевания. я не говорю, что врачи не правы. но здравая логика требует решения проблемы по адаптации животного к ЕСТЕСТВЕННЫМ для него биологическим факторам.
вот и правильно
продолжайте так же кормить, в малых дозах. еще можно давать яблоки зеленые, сельдерей (только совсем не много), огурцы, тыква очень полезна (но есть шанс покраситься). как раз с выбором овощей проблем быть вообще не должно! особенно летом-осенью.я имел в виду, что если делать глупые и не очевидные вещи, то вред можно нанести чем-нибудь вполне безобидным в обычной жизни
Вот и я о том же. Собака домашняя нормальная и любимая не живет как хищник! И поэтому применять к ней что бы то ни было от хищника я считаю неправильным. Давайте тогда выпускать всех собак в самовыгул, ну чтобы как хищник был, и разумеется - никаких прививок, витаминов, шампуней и подстилок. Где это все у хищника? Нет его!
она живет так потому, что человеку это удобно, а не потому, что собаке так захотелось. психология и физиология - разные вещи
какие крайности
то, что можно изменить в жизни собаки для того, чтобы она могла жить с человеком без каких-то негативных последствий для себя (подстилки, шампуни, дрессировки и прочее), почему бы не менять? но из пса не сделать корову или свинью. сколько шампуня на него не вылей и сколько травы не заставь его сожрать. это факт. при чем очевидный
Ничуть. Хищник в дикой природе живет совершенно по-другому, и по-другому питается соответственно, чем домашняя собака. Спорить дальше не имею желания. Я просто высказала свое мнение.
Вот-вот!
так я и не спорил. я свое мнение тоже высказывал
в дикой природе все иначе. и иммунитеты сильнее, и зубы крепче, и с дисплазиями не мучаются до конца своей "жизни"... величие дикой природы в ее жестокости. и никакое искусственное выведение пород и видов никогда даже на сантиметр не приблизится к тому, что уже создано природой.
Вот! Породистые собаки выведены искусственно, они не похожи на своих диких сородичей подчас ничем (шарпеи, англичане...). Так о каком кормлении для хищника идет речь?
Откуда статистика?
Мои себе сами создают "дикую природу", если сумки с овощами вовремя не спрятать, то воруют все, не знаю почему, но нравится им сырой картофель, вероятно чего-то я им не додаю, а организм требует.
у породистых собак появились зубы, как у травоядных или всеядных? сравните пасть вашей собаки с пастью волка в зоопарке. сильно большое отличие по строению?
вот вам википедия, если не верите, что собака - это хищник логика! чтобы дать потомство, животным в дикой природе приходится бороться за это! видели брачные игры всяких там оленей-павианов по "анимал планет"? думаете для красоты? ан нет. физическое противостояние выявляет сильнейшего. человек заменил брачные игры племенной работой. но у человека есть одно качество, которое сводит на нет 99% этой самой племенной работы - любовь к баблищу
вот и сводят всякий плембрак, прямых родственников, больных и тому подобное, внося в породу генетический мусор ради финансовых бонусов. а что в дикой природе? больные и с "поносом от сырого мяса" просто не выживут! не говоря уже о брачной конкуренции с более сильными и здоровыми особями. вот и выходит, что если бы у диких зверей были бы проблемы со здоровьем как у домашних, то дикая фауна встречалась бы сейчас только в виде окаменелостей.пенделя!
Аналогичная непонятная для меня любовь к сырой немытой картошке, да и вообще к очисткам от овощей
Причем, очищенный и помытой сырой овощ - не вдохновляет
Любая собака - хищник! А то, что люди называют их мальчиками, девочками, детками, сыночками и дочками, выливают на них нерастраченные материнские инстинкты, укладывают баиньки рядом с собой, кормят как удобно им, и верят что собаки это почти человеки, так это психологические трудности Людей.)))
