• Автор теми Автор теми lobos
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.12.2006
Повідом.: 297
Как преодолеть 3%

Итак пример или не пример а предистория:
Год назад были выборы в ВР, и была да и есть партия которая очень хотела пройти в эту в ВР. Куда там хотела, все члены этой партии начиная от лидера и до самого мелкого представителя в районе уверены были что: да 3% мы только на биг бордах возьмем.
Но хотя хотели и уверены были но пролетели.
И вот новые выборы - хотение осталось, уверенности понятное дело уже нет, вернее уверенность теперь уже есть что точно не пройдем. Но что-то надо делать - ведь когда хочется эт хуже чем болит. И вот довольно простое решение проблемы:
Для начала раза в два снизить теле и и бигмордовскую агитацию ( хоть дело это и нужное но некоторым партиям мало помогающее :D). Далее отказываемся от своих представителей в членах комиссий ( деньги им плати а толку от них ноль ). Так и кто у нас остается? Правильно - господа наблюдатели. К выбору наблюдателей партия подойдет с особой тщательностью: во первых человек должен жить в районе на участке которого он будет наблюдателем, во вторых более-менее быть лояльным к самой партии, в третьих хорошо знать людей своего участка. Когда такой человек найден ему делается предложение: 100 баксов ты получаешь за работу наверняка, если на твоем участке наша партия набирает больше 3% получаешь 200 баксов, больше 4% 300, ну пожалуй и хватит :(. Получается, что основная работа наблюдателя сводится к поиску людей, которые наверняка проголосуют, а на средний участок 1000 человек (есть меньше, есть больше) эт не так уж и много.
При слаженно проведенной операции "наблюдатель" по всей стране, сэкономив на рекламе, но хорошо заплатив деньги людям на местах, то есть особо не перепотратившись ( в сравнении с прошлыми выборами ) партия с высокой долей вероятности может себе гарантировать преодоление 3% :апплодисм.
 
И как этот "наблюдатель" будет искать клиентов? Ходить по квартирам?
Даже если разделить премию в виде 200 долларов на 40 человек, необходимых для обеспечения 4%, то каждому из них перепадет не более 5 долларов. Кроме того, существует немалая вероятность нарваться на "не того" и попасть в эпицентр избирательного скандала.
 
нужно просто проходной барьер поднять до 5%. чтобы каждый раз перед выборами не разводили бодягу всякие конотопские ведьмы, да социки с коммуняками. раз и навсегда - и они станут достоянием истории.

Социалистов и комунистов из власти выгонять не надо по той простой причине что это представители левых сил, которые как бы заботяться о напроде. И если всю власть отдать партиям которые зашищают бизнес то из этого в нашем государстве ничего хорошего не выйдет. Так что лучше пусть проходят, тем более Витренко она баба боеваю и оранжевых нелюбит, и Януковича, для того что бы с ней договориться прийдёться идти на множество уступков которые полезны будут многим. Но нетакие большие как Нато
 
Социалистов и комунистов из власти выгонять не надо по той простой причине что это представители левых сил, которые как бы заботяться о напроде. И если всю власть отдать партиям которые зашищают бизнес то из этого в нашем государстве ничего хорошего не выйдет. Так что лучше пусть проходят, тем более Витренко она баба боеваю и оранжевых нелюбит, и Януковича, для того что бы с ней договориться прийдёться идти на множество уступков которые полезны будут многим. Но нетакие большие как Нато

А ты сам-то в это вериш? Наивный....
Заботятся о народе:іржач::іржач::іржач::іржач::іржач:
Точно также обслуживают чей-то бизнес и считают своих избирателей быдлом.
 
Эх,партии-партии!
Тока во время выборов о них и услышишь!
Нет шо бы с людями поработать как следоваит от выборов до выборов,
не нехочут, некада, чем они вообще занимаюца када выборов нету?
А как выборы - здрасьте, мы нарисовались, выбирайти нас, мы самыи луччии..Так не пойдёт!
Работайти промеж людей завсигда - тада будит вам уважение и 3,1%...
 
А не проще ли этому "наблюдателю" заплатить ххххх уёв и чтобы он в урны избирательные заранее изготовленных бюллетеней с нужными отметками напихал? И ждать не надо, и 100% уверенность в успехе...
 
А не проще ли этому "наблюдателю" заплатить ххххх уёв и чтобы он в урны избирательные заранее изготовленных бюллетеней с нужными отметками напихал? И ждать не надо, и 100% уверенность в успехе...

Не проще ли?..
Иногда простота хуже воровства...
Риск оскандалиться большой, а шанс получить нужный процент обратнопропорционален величине риска
 
А не проще ли этому "наблюдателю" заплатить ххххх уёв и чтобы он в урны избирательные заранее изготовленных бюллетеней с нужными отметками напихал? И ждать не надо, и 100% уверенность в успехе...

Очень даже не проще. Если напихать левые бюллетени то потом кол-во проголосовавших с кол-вом бюллетеней не сойдется. Да кроме одного наблюдателя там есть наблюдатели от других партий да еще и члены комиссий.
 
Так а в случае, описанном ТС, разве мало риска оскандалиться? Один хер, по-моему...

То как наблюдатель будет убеждать проголосовать (там за деньги или за пиво) это его проблемы, партия если что не приделах. Деньги за работу он получает на следующий день после выборов.
 
Так а в случае, описанном ТС, разве мало риска оскандалиться? Один хер, по-моему...

ну по крайней мере меньше, ежели наблюдатели в трезвом уме,
это агитаторы особого рода,
использующие знание людской психологии
и атмосферу всеобщего пофигизма..
тока технология такая ноне может не сработать в полной мере -
электорат больно осерчал на политикум
 
А ты сам-то в это вериш? Наивный....
Заботятся о народе:іржач::іржач::іржач::іржач::іржач:
Точно также обслуживают чей-то бизнес и считают своих избирателей быдлом.

Ну нет ты не прав. Витренко например не обслуживает Большой бизнес. Её спонсировавание идёт из России, нельзя её в этом упрекать так как многие маленькие правые партии спонсирует запад. Но дело не в этом Витренко бедная идейная партия, и защищает она наверное больше российские интересы, но в свою очередь не забывая про Украинцев. И хорошая и плохая всем не угодишь, но как альтернатива супермену Литвину мне даже очень.
 
Ну нет ты не прав. Витренко например не обслуживает Большой бизнес. Её спонсировавание идёт из России, нельзя её в этом упрекать так как многие маленькие правые партии спонсирует запад. Но дело не в этом Витренко бедная идейная партия, и защищает она наверное больше российские интересы, но в свою очередь не забывая про Украинцев. И хорошая и плохая всем не угодишь, но как альтернатива супермену Литвину мне даже очень.
А в России деньги Витрянке собирают неравнодушные пенсионеры или все-таки более крупный капитал?
ИМХО, Ната бы и не против заручиться поддержкой крупного украинского бизнеса, но кто ей даст:confused:
 
Так и кто у нас остается? Правильно - господа наблюдатели.
Кстати, ко мне вчера эти кроссавчеги заходили. Спросили, не собираюсь ли я голосовать за Литвина. Я ответил что нет и они без вопросов отвалили, пошли звонить дальше.
 
Tema_1980 сказав(ла):
А не проще ли этому "наблюдателю" заплатить ххххх уёв и чтобы он в урны избирательные заранее изготовленных бюллетеней с нужными отметками напихал? И ждать не надо, и 100% уверенность в успехе...
ТС и вы вообще читали закон о выборах и фунциях наблюдателя?
наблюдателю урн касаться запрещено, списков и бюллетней. ибо это можно квалиффициаровать как препятвие выполнению действий членов комиссии.
роль наблюдателя - наблюдать и фиксировать нарушения актами.
 
Социалистов и комунистов из власти выгонять не надо по той простой причине что это представители левых сил, которые как бы заботяться о напроде. И если всю власть отдать партиям которые зашищают бизнес то из этого в нашем государстве ничего хорошего не выйдет. Так что лучше пусть проходят, тем более Витренко она баба боеваю и оранжевых нелюбит, и Януковича, для того что бы с ней договориться прийдёться идти на множество уступков которые полезны будут многим. Но нетакие большие как Нато
Это сейчас Витренко Януковича не любит, а прийдет в парламент, не дай боже, первая раком станет.
 
Назад
Зверху Знизу