Как предотвратить дачу взятки?

Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.07.2010
Повідом.: 126
Как предотвратить дачу взятки?

1,5 года назад я попал в аварию. Вина в этом обоюдная ( это 100%) и свою долю я готов признать, но проблема в том, что второй участник ДТП решил все свои проблемы порешать за мой счет и готов для этого давать, да и дал уже немало взяток. Денег он хочет очень много. В финансовом плане мне соревноваться с моим оппонентом не получится. Чтобы хоть как то отстоять свои позицию я кое как пытаюсь бороться в суде. Навязать мне полностью вину у них до сих пор не получается, так как это будет уже вопиющее беззаконие, однако принимать справедливое решение тоже никто не спешит, по всем известным причинам. Все это тянется больше года. И сейчас у меня появился шанс доказать свою правоту. Дело повернулось таким образом. что судья вынужден был назначить экспертизу в институте Бокариуса, которая, если все пройдет справедливо, покажет реальную картину ДТП. Но я больше, чем уверен, что мой оппонент и здесь попытается дать взятку, слишком много он их уже раздал.Понятно, что в нашей стране коррупция безгранична и неискоренима. Однако должен же быть хоть какой то способ предотвратить дачу взятки. Сейчас существуют вроде бы какие то программы по борьбе с коррупцией, я что то слышал об этом, идет какая то реклама по телевизору. Но никакой подходящей информации об этом я найти не могу.Возможно кто нибудь сталкивался с подобной проблемой. Помогите найти способ восстановить справедливость, ведь в подобной ситуации может оказаться практически каждый. Жизненно необходимо предотвратить дачу этой взятки в институте Бокариуса.
 
Это очень врядли. Если сам дающий не накапает на берущего - то хрен вы что докажете. Бабки должны быть специальным образом маркированы, соблюдена некоторая процедура, а то в итоге сам дающий отморозится что это он занимал денег и всё.

Разрешите поинтересоваться, для повышения образованности, какая картина ДТП была? Где кто и кого стукнул? Не в смысле географического положения и имён-фамилий, а в общих чертах
 
1,5 года назад я попал в аварию. Вина в этом обоюдная ( это 100%) и свою долю я готов признать, но проблема в том, что второй участник ДТП решил все свои проблемы порешать за мой счет и готов для этого давать, да и дал уже немало взяток. Денег он хочет очень много. В финансовом плане мне соревноваться с моим оппонентом не получится. Чтобы хоть как то отстоять свои позицию я кое как пытаюсь бороться в суде. Навязать мне полностью вину у них до сих пор не получается, так как это будет уже вопиющее беззаконие, однако принимать справедливое решение тоже никто не спешит, по всем известным причинам. Все это тянется больше года. И сейчас у меня появился шанс доказать свою правоту. Дело повернулось таким образом. что судья вынужден был назначить экспертизу в институте Бокариуса, которая, если все пройдет справедливо, покажет реальную картину ДТП. Но я больше, чем уверен, что мой оппонент и здесь попытается дать взятку, слишком много он их уже раздал.Понятно, что в нашей стране коррупция безгранична и неискоренима. Однако должен же быть хоть какой то способ предотвратить дачу взятки. Сейчас существуют вроде бы какие то программы по борьбе с коррупцией, я что то слышал об этом, идет какая то реклама по телевизору. Но никакой подходящей информации об этом я найти не могу.Возможно кто нибудь сталкивался с подобной проблемой. Помогите найти способ восстановить справедливость, ведь в подобной ситуации может оказаться практически каждый. Жизненно необходимо предотвратить дачу этой взятки в институте Бокариуса.

А не проще обратиться к специалисту по вопросам ДТП?
Есть такие волки, что при их упоминании и в бокариусе боятся взятки брать.
 
А не проще обратиться к специалисту по вопросам ДТП?
Есть такие волки, что при их упоминании и в бокариусе боятся взятки брать.

Боюсь в этом случае сумма загаданная "волками" не сильно будет отличаться от суммы возмещения ущерба... У ТСа страховки не было?
 
А не проще обратиться к специалисту по вопросам ДТП?
Есть такие волки, что при их упоминании и в бокариусе боятся взятки брать.

Согласен с коллегой. Вам к адвокату, специализирующемуся по ДТП
 
Речь не только о взятке, но и о грамотной защите. Например, вопрос эксперту: находился ли автомобиль А в момент столкновения на линии тормозного следа Б или в месте, которое указывает С? при любой взятке не дает возможность перемещать авто в другое место. А адвоката лучше не берите, зачем? Лучше оплатите ущерб и всю сумму взяток, которые потратит Ваш оппонент.
 
У меня есть хороший адвокат, как раз специализирующийся на дтп, бывший работник ГАИ. Это все, на что хватило денег. Если бы не он, все уже давно было бы намного хуже. Но взятки и бабки всесильны, а соревноваться в их количестве с моим оппонентом я не могу. У нас у обоих есть страховка. И если бы человек попался честный, мы бы уже давно разошлись, страховые в таком случае платят за ремонт и там и там. Но этот решил и машину за мой счет починить, и здоровье всех домашних поправить и какой то сумасшедший моральный ущерб получить, что вообще смешно. Короче в итоге, я оказался должен даже асфальту по которому ехал. Само ДТП, извините, описывать не буду. Могу сказать, что по справедливости, 100% обоюдная. Так получилось, что в последствии это мне подтвердил даже гаишник, это ДТП оформлявший, даже сказал откуда и за сколько давили. Странная ситуация. Я знаю кто и кому понесет взятку, а сделать ничего не могу. Понятно, что громкая борьба с коррупцией это всего лишь треп. Но может есть организация, куда можно хотя бы кляузу какую то написать? Что то же надо делать.
 
По справедливости и по закону - вещи разные. А нередко - прямо противоположные. Причём толкование "справедливости" тоже у всех отличается. Организации куда можно обратиться - прокуратура и УВБ, но думаю что как минимум надо знать точное место и время передачи взятки, плюс ещё некоторые ньюансы
 
Речь не только о взятке, но и о грамотной защите. Например, вопрос эксперту: находился ли автомобиль А в момент столкновения на линии тормозного следа Б или в месте, которое указывает С? при любой взятке не дает возможность перемещать авто в другое место. А адвоката лучше не берите, зачем? Лучше оплатите ущерб и всю сумму взяток, которые потратит Ваш оппонент.

Cтопудово!

Миссия не выполнима.

Просто человек выбрал неверную тактику.

У меня есть хороший адвокат, как раз специализирующийся на дтп, бывший работник ГАИ. Это все, на что хватило денег. Если бы не он, все уже давно было бы намного хуже. Но взятки и бабки всесильны, а соревноваться в их количестве с моим оппонентом я не могу. У нас у обоих есть страховка. И если бы человек попался честный, мы бы уже давно разошлись, страховые в таком случае платят за ремонт и там и там. Но этот решил и машину за мой счет починить, и здоровье всех домашних поправить и какой то сумасшедший моральный ущерб получить, что вообще смешно. Короче в итоге, я оказался должен даже асфальту по которому ехал. Само ДТП, извините, описывать не буду. Могу сказать, что по справедливости, 100% обоюдная. Так получилось, что в последствии это мне подтвердил даже гаишник, это ДТП оформлявший, даже сказал откуда и за сколько давили. Странная ситуация. Я знаю кто и кому понесет взятку, а сделать ничего не могу. Понятно, что громкая борьба с коррупцией это всего лишь треп. Но может есть организация, куда можно хотя бы кляузу какую то написать? Что то же надо делать.

Уважаемый автор темы, Вам нужно не о пресечении дачи взятки беспокоиться, а противодействовать Вашему оппоненту юридическими механизмами.
Может Ваш адвокат и хорош в делах о ДТП, а может и не очень - не знаю, не видел (адвоката и материалов дела).

Ваш оппонент заявил материальный ущерб, а Вы? Члены его семьи? А Вашей. Просто оппонент ухватился за слабое место в Вашей защите, и пока сопутствует удача.

1,5 года назад я попал в аварию. Вина в этом обоюдная ( это 100%) и свою долю я готов признать, но проблема в том, что второй участник ДТП .

И самое главное, постановлением суда по делу о привлечении виновника (виновников) к админ. ответственности вина точно обоюдная (так и сказано)?


У Вас, я предполагаю, уже следующий этап - гражданский спор, который второстепенен и прямо зависим от результата первого дела. Определил ли суд процентное соотношение вины участников в наступлении ДТП?
 
Назад
Зверху Знизу