в том то и дело что ХЗ как результат оценитьVETEROK сказав(ла):Наскоко я понял, результат должен быть в трусах, а без утепления был в теплых штанах (имеется в виду, зимой в квартире ходить в чем))).
Хм, на счет козырьков интересный момент получается. Мне когда балкон делали, край его крыши спрятали в штробу и зацементировали.
Когда строитель перестраховывается не за мой счет, а в силу своей сознательности - ему за это только плюс
Подскажите пожалуйста, а какой толщины пенополистирол используют для наружного утепления?
P.S. Типа ап
Важна не только толщина, но и плотность пенополистерола.
Утепление стен.
EPS - Вспененный пенополистирол EPS (Expanded PolyStyrene) (обычный белый "пенопласт")
XPS - Экструдированный пенополистирол XPS (eXtruded PolyStyrene).
У стен здания должна быть конструктивная воздухо- и паропроницаемость. И если она есть, то стены, говоря бытовым языком, "дышат". Очень многие заостряют внимание на том, что жить в деревянных домах экологично и "легко дышится". Конечно, так как дерево достаточно хорошо выводит образующийся от жизнедеятельности внутри пар наружу. Для устройства вентиляции достаточно естественной циркуляции, вызванной притоком воздуха (сквозь конструкции, но прежде всего из-за неплотностей окон и дверей) и выводом через вентиляцию наружу. Следует заметить, что паропроницаемость у EPS точно такая же, как и у дерева. То есть, влагу стены, утеплённые EPS выводят одинаково, "дышат", как и дерево (вы наверное удивлены, но это факт!). Но стоит утеплить стены XPS, как паропроницаемость стремится к нулю, небольшая, на уровне математической погрешности паропроницаемость есть, но она ничтожно мала, чтобы относительно нормально осуществлять процесс влагопереноса. При утеплении стен XPS прежде всего портится климат - повышается влажность в помещении и снижается воздухообмен. Для исправления ситуации требуется установка принудительной приточно-вытяжной вентиляции. Мало того, что сам материал достаточно дорогой, но он за собой тянет усложнение и значительное удорожание инженерных коммуникаций здания за счёт принудительной вентиляции. А чем больше механизмов, тем больше вибрация и шум, так что в случае применения XPS нарушения покоя проживания носят сразу комплексный характер.
В наше время отвоёвывания квадратных метров у дома только в одном случае полезен XPS - в случае внутреннего утепления небольшой площади в помещении (например, лоджия). При применении XPS при внутреннем утеплении лоджии исключается отсыревание стен лоджии и обеспечивается нормальная эксплуатация утепления (если слой изоляции сплошной). Но и тут можно и дешевле заменить на EPS, закрыв его со стороны помещения пароизолирующей плёнкой.
Почему тогда, как утверждают производители, на западе XPS очень популярен?
Потому что на западе очень распространена установка надёжных систем принудительной вентиляции и кондиционирования, поэтому микроклимат создаётся такими установками, а не свойствами используемых в строительстве материалов.
Посилання видалено
Когда строили наши дома, то такой прикол как экономия тепла, почти не учитывалась, поскольку топливо было относительно халявным(Всё кругом колхозное-всё кругом моё!) основным приоритетом было дать людям отдельное жильё и побыстрее.Жильё дали и на том спосибо,а теперь рыночные отношения,и рулит хозяйственник.То что я вижу подобные решения,это говорит о том что люди пытаются решить проблему сохронения тепла,дело пятое что этим должны заниматся ЖКХ а не жильцы (ведь мы платим за квартиру) на мой взгляд это очень умное решение.
Вы создоёте посути "термос" а в термосе как известно можно хронить как гарячий чай, так и холодную воду.Теость летом прохладно(стена утеплёная плохо прогревается) а зимой тепло (поскольку огромный кусок бетона "запечатан" как выразился один из форумчан и не отдаёт тепло) это очень хорошее решение.
Есть ещё один плюсик причем ощютимый,стена укрытая подобным образом прослужит намного дольше(тоесть неначнет так быстро разрушатся) и у нас останутся наши квартиры.
Когда строили наши дома, то такой прикол как экономия тепла, почти не учитывалась, поскольку топливо было относительно халявным(Всё кругом колхозное-всё кругом моё!) основным приоритетом было дать людям отдельное жильё и побыстрее.Жильё дали и на том спосибо,а теперь рыночные отношения,и рулит хозяйственник.То что я вижу подобные решения,это говорит о том что люди пытаются решить проблему сохронения тепла,дело пятое что этим должны заниматся ЖКХ а не жильцы (ведь мы платим за квартиру) на мой взгляд это очень умное решение.
Вы создоёте посути "термос" а в термосе как известно можно хронить как гарячий чай, так и холодную воду.Теость летом прохладно(стена утеплёная плохо прогревается) а зимой тепло (поскольку огромный кусок бетона "запечатан" как выразился один из форумчан и не отдаёт тепло) это очень хорошее решение.
Есть ещё один плюсик причем ощютимый,стена укрытая подобным образом прослужит намного дольше(тоесть неначнет так быстро разрушатся) и у нас останутся наши квартиры.
кто,что ещё скажет
Самый плотный - экструдированный, а вот по-поводу толщины...наверно минимальной хватит
Подскажите пожалуйста, а какой толщины пенополистирол используют для наружного утепления?
P.S. Типа ап