Полностью согласен. Штукатурка, это не выход, и срок службы её действительно не долговечен.И получиться дешевая рыбка . Какая не будет штукатурка все равно не долговечно.
Кирпич, ну да это думаю, единственный нормальный вариант, правда если использовать для кладки стен клинкерный кирпич, правда хотелось бы знать действительно ли кирпич Керамейя такого качества, как о нём пишут? Так как ассортимен у них действительно супеский!!! Да и цена намного ниже европейских аналоговкирпич+утеплитель лучше и надежнее
На сайте в качестве утеплителя указан пенопласт и минвата. Какой утеплитель все-таки лучше/ дешевле под штукатурку? Полистирол, пенопласт или минвата? Кстати слышал, что пенопласт вреден.alpprom1.kh.юа.. Утепление дома их профиль..
В общем, когда твои новые батареи будут еле теплыми и стены начнут плесенью покрываться, тогда задумаешься зачем это люди утепляют ....
7 лет батареи очень горячие. Если зимы теплые, то приходиться закрывать батареи покрывалом. Живу в панельном доме.
7 лет батареи очень горячие. Если зимы теплые, то приходиться закрывать батареи покрывалом. Живу в панельном доме.
Расскажите это (как все просто) своим соседям снизу, если живете на самом верхнем этажеplumb сказав(ла):Я тоже поддерживаю Афоню. Нахрена это утепление. Если-бы в квартире был счетчик тепла, тогда и стены можно утеплять и экономить, а так ставить батареи побольше.
кто поставил индивидуальное отопление, считает свои деньги, и действительно думает про энергосбережение.
Именно, снизу вверх. И чем больше площадь батарей на нижних этажах (которые не думают о нормальной теплоизоляции), тем меньшая температура дойдет до верхнего. А верхние, к тому же, и продуваются сильнее.АФОНЯ! сказав(ла):так подача отопления идёт снизу вверх
Grishanenko какие у тебя батареи? И как топят зимой?
На первой фотке второй этаж.