Как получилось что AMD обогнал Intel?

[_K_]

AMD раньше Intel освоили новый техпроцесс. Вот и весь секрет.

 

[_K_]

У красных супер процы для геймеров.

Когда собирал комп, то смотрел результаты в 3D Mark. 8-ядерный Интел на 14 нм техпроцессе набирает больше баллов с двумя GTX1080ti, чем 12-ядерный AMD на 7 нм. Да и вообще, в топе компы с процами от Интел. Именно для игр подходит больше он. А сели надо видео сконвертировать и т.д, то AMD.
Вот с RTX 2080ti. Ну и где там АМД? В первой сотне его нет.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вот с GTX1080Ti:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[kiova]

Да пусть лажает. Не в этом дело. нужно сравнивать одинаковые по цене процессоры

ну я сравнил одинаковые. 9400f сейчас стоит как 3600. ну можно взять райзен 2600 который по сути тот же 3600, но в полтора раза дешевле. То есть выбор очевиден.
А если смотреть на процы около 50 баксов, то тут АМД рвет интел как тузик грелку с их уебищными целеронами и гиперпнями.

Если собирать игровой комп, то лучше взять интел i9 9900k.

нет, не лучше, потому что он стоит 15 тысяч гривен. Если за эти бабки купить райзен-7 и еще куча бабок останется на видеокарту. И вообще, на данный момент в играх не нужно больше 4 ядер - прироста производительности почти не наблюдается.
Не, ну если вопрос с бабками не стоит, то можно купить интол - это лучше, чем допустим выбросить 15 тысяч гривен в форточку. Почему бы и нет.
Но люди обычно считают бабки и поэтому они покупают АМД:

А теперь подумай, какой АМД за те же деньги сможет его порвать в играх. Я думаю, что никакой, даже будь он в 2 раза дороже и больше ядер.

никто уже никого не "рвет". Пердит грозно интел, но не более того. И проигрывает рынок.

 

[_K_]

Лет 5 назад выпустили они процессор 72 ядра 280 потоков.

Серьезно? 280 потоков? Это по 3.88888888 потока на ядро?
Впрочем, да. Был у них 72-ядерный проц. Наверно, его и надо сравнивать с 64-ядерным АМД.
Intel® Xeon Phi™ Processor 7290

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[vaycartana]

i5-10400F за 157 долларов это разрыв очка АМД. 6 ядер, 12 потоков, 4.3 Ггц. А ещё бюджетнее i3-10100F - 4 ядра, 8 потоков, 4.1 ГГц, 95 долларов.

i5-10400F двести баксов стоит, а не 157 по крайней мере у нас

 

[Exhumator]

i5-10400F за 157 долларов это разрыв очка АМД

это где такие цены?в рекомендованых?

 

[_K_]

i5-10400F за 157 долларов это разрыв очка АМД. 6 ядер, 12 потоков, 4.3 Ггц.

Я так посмотрел. В Cinebench R15 он набирает 969 баллов.
Мой E5-1650 набирал 1000 баллов на частоте 4000 МГц. При том, что сейчас он б/у стоит 1000 грн, а сделан был 5 лет назад. Порвали, так порвали.

 

[Part11]

i5-10400F двести баксов стоит, а не 157 по крайней мере у нас

Хз как у вас а у нас его еще нет

 

[vaycartana]

Хз как у вас а у нас его еще нет

Точно ошибся, есть i5 9600

 

[Part11]

ну я сравнил одинаковые. 9400f сейчас стоит как 3600. ну можно взять райзен 2600 который по сути тот же 3600, но в полтора раза дешевле. То есть выбор очевиден.
А если смотреть на процы около 50 баксов, то тут АМД рвет интел как тузик грелку с их уебищными целеронами и гиперпнями.

нет, не лучше, потому что он стоит 15 тысяч гривен. Если за эти бабки купить райзен-7 и еще куча бабок останется на видеокарту. И вообще, на данный момент в играх не нужно больше 4 ядер - прироста производительности почти не наблюдается.
Не, ну если вопрос с бабками не стоит, то можно купить интол - это лучше, чем допустим выбросить 15 тысяч гривен в форточку. Почему бы и нет.
Но люди обычно считают бабки и поэтому они покупают АМД:

никто уже никого не "рвет". Пердит грозно интел, но не более того. И проигрывает рынок.

Хз по твоему графику еще даже не 1 квартал 2006 и это он пердит?

 

[Part11]

Я так посмотрел. В Cinebench R15 он набирает 969 баллов.
Мой E5-1650 набирал 1000 баллов на частоте 4000 МГц. При том, что сейчас он б/у стоит 1000 грн, а сделан был 5 лет назад. Порвали, так порвали.

можно ссылочку?Хочу и свое железо посмотреть +- лапоть

 

[Part11]

Серьезно? 280 потоков? Это по 3.88888888 потока на ядро?
Впрочем, да. Был у них 72-ядерный проц. Наверно, его и надо сравнивать с 64-ядерным АМД.
Intel® Xeon Phi™ Processor 7290

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Забейте по ядрам всех уже стартап сделал с кучей ядер ЕМНИП на АРМ, там чип измеряется в десятках сантиметров

 

[_K_]

можно ссылочку?Хочу и свое железо посмотреть +- лапоть

Вот, например:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Или вот:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Там на кнопку "RUN" напротив "CPU" надо кликнуть и получите результат.

 

[_K_]

Точно ошибся, есть i5 9600

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Cinebench R15:
Intel Core i5-9600K @ Stock: 1034 CB

При этом, процессор 3930K, сделанный почти 9 лет назад, набирал 967 попугаев.

 

[kiova]

Хз по твоему графику еще даже не 1 квартал 2006 и это он пердит?

это ж тут ВСЕ компы, в том числе и старые. А новые компы, купленные вот недавно - тут АМД имеет интол во все дыры:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

вот в германии например продажи АМД это 82%. То есть жадным ублюдкам интел настала пизда.

 

[kiova]

При этом, процессор 3930K, сделанный почти 9 лет назад, набирал 967 попугаев.

ради справедливост надо сказать, что это однопоточный режим. Но в принципе да, интел по сути 10 лет подряд продают одно и то же. И делали бы так и дальше, если бы не АМД, которые хотя бы заставили их на i3 увеличить количество ядер с 2 до 4.

 

[gooodorsage]

Как это произошло и когда?
Я всю жизнь покупал Intel а сейчас желания нет платить за него

Intel выпускает самый последний супер пупер крутой процессор. А оказывается он нервно курит в сторонке по сравнению со старым АМД?
3000 vs 14000 ! Это как вообще? Не одинаково, а почти в 5 раз медленней !

Сравнение чего с чем и почему?

Процессоры разные, с разных сегментов, ценой да и в целом для разных задач.
Более логично сравнивать его с Ryzen 9 3900x. И цена похожа и по ядрам +-. Там уже не все так однозначно.

Я в принципе не не понимаю, зачем быть приверженцем того или того лагеря. Есть конкуренция - это хорошо для всех.

 

[Gost]

Серьезно? 280 потоков? Это по 3.88888888 потока на ядро?
Впрочем, да. Был у них 72-ядерный проц. Наверно, его и надо сравнивать с 64-ядерным АМД.
Intel® Xeon Phi™ Processor 7290

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

288 потоков. По 4 потока на ядро. У АМД не скоро появятся процессоры по 4 потока на ядро.

 

[Part11]