"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!"
Ты бы оставил свой занудный надзидательный тон, да писал бы как человек уважающий мнение оппонента, никто бы тебе никогда слова худого не сказал. А ты постоянно вещаешь, как проповедник с амвона, истина которому открыта самим господом богом.
А разве я ОБЯЗАН уважать ЛЮБОЕ мнение оппонента? Особенно с учетом того, что здесь есть ОЧЕНЬ по разному подготовленные участники. Вот мнение Гусара я в 50 процентах случаев весьма уважаю. Даже и в остальных 50 процентах случаев уважаю, но не согласен. А как я могу уважать мнение малышева, если там и мнения-то нет: просто унылая "пурга" про мову и село.
абсолютно поддерживаю, на форуме уровень воспитанности людей ка на ладоне, большинство здешних - ну сплошное хамло, как только ему не нравится твое мнение, тут же оскорбление, куча дурацких смайликов и ничего конкретного, очень похоже на нынешний кабинет министров, ну рожи - одна другой черствее, а высказывания - ну просто Харьковский форум! А именно - пренебрежительное отношение к оппоненту, неуважение интересов других людей и так далее, это тема для бесконечной дискуссии...
Но, к сожалению, это уровень нашего абсолютного большинства избирателей, если и не по части хамства и оскорблений, то по способу "отстаивать " свое мнение: "ничего конкретного", одни эмоции ..
Часто бывает, что другое просто НЕ ПОНИМАЮТ...
Замечу , что Вы зашли на такой политический форум , где главное дело - не политинформация , а полемика . Иногда в довольно жёсткой форме. Хотя по сравнению с некоторыми форумами , с тем же Цензором , тут - собрание ботаников. Вопрос , который Вы подняли в соседней закрытой ветке на мой взгляд довольно интересный , пусть даже и не Вами придуманый , но Вы там смешали всё в кучу , прикинулись блондинкой и
теперь обвиняете форум в , мягко говоря , предвзятости.
Скажу прямо: на фоне девушки -это ты, Заец и Снайпер выглядите блондинами. В ответ на достаточно определенно высказаннве мнения у вас посыпалась разная х про блондинов, ботаников и пр. Видно сразу, что девушка в политике больший профессионал, чем вы втроем вместе взятые. И хуже всего то, что вы этого не понимаете и упорно продолжаете наглядно это демонстрировать.
Ранее я создавал тему, где пытался обосновать, что наши разногласия не лежит в плоскости ПРов и БЮТов или других цветов радуги.
А что суть наших разногласий мировоззренческая.
Между нами продолжается "извечный спор славянофилов и западников"
Кому интересно, почитайте.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Нет здесь большей частью ни разногласий по части БЮТ-ПР, ни по линии западники-славянофилы. Здесь что-то мелко психологическое: у людей дефицит в общении и уважении и т.п.
Понравилось.
Единственно, "западники" уж слишком часто становились на антиросийские позиции. В статье недостаточно хорошо это отображено.
Это хорошо доказывает несоответствие написанного в статье по Вашей ссыле и Цитаты.
Сравни свой калибр и Орловой.. В этом посте, видимо, ты уже, похож, что-то понял, но в предыдущих, ты выглядел весьма мелкокалиберно на её фоне.
Хотите очень смешное, но строго по теме: рокот прислал мне красную репку с репликой "Старый дегенерат" . Но адресовано было это к моему посту
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=11550638#post11550638
содержание которого цитирую полностью:
Цитата:
Сообщение от чапаев
Ну что Вам сказать? Физику Вы не хотите , логику Вы не любите , с историей Вы не дружите .....остаётся только о блондинках разговоры разговаривать...
"
Для расчета энтропии Шеннон предложил уравнение, напоминающее классическое выражение энтропии, найденное Больцманом.
H = ∑Pi log2 1/Pi = -∑Pi log2 Pi,
где Н – энтропия Шеннона, Pi - вероятность некоторого события.
Назвав свою функцию энтропией, Шеннон, тем не менее, предостерегал последователей от чрезмерного расширения области применения этого понятия.
Несмотря на то, что энтропия описывает очень узкий класс объектов Мира (идеальные газы), ее не критично стали привлекать для описания более сложных объектов."
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
__________________
