Как оценить работу программиста

[Тыемураз]

Как оценить работу программиста

Здравствуйте, мои дорогие улюбленцы !
Что я обозначу в этой теме будет своего рода шоком для всех и надеюсь изменит тяжкое положение дел в ИТ области.
Я получаю массу писем от руководителей многих структурных подразделений, желающих компьютеризовать некоторые части своей производственно-деловой части, не зная истинного подхода к данному вопросу.На существующем этапе образующих частей ,такое введение дает достаточно низкую эффективность,в некоторых местах являясь платным бесполезным "приложением" в образе развлечений.Почему так происходит,вы поймете в концу нашего с вами обсуждения.
И так публикуем цены на програмные разработки, взяв за основу язык кодирования С++.
Оператор - 0,34 гривни
Библиотечная функция с одним параметром -1,8 гр(по каждому параметру + 0,05 гр)
Системный вызов (как по библ. Функции)
Все остальные части рассматриваются индивидуально,с учетом их дополнительного применения и формы образования .
Это все ,что касается кодирования (самой низко-оплачиваемой части)
Основное финансовое содержание отводится постановке задачи и техническому заданию на нее в совместном производстве специалиста экономической части и ведущего по програмному обеспечению(имеющего достаточные знания в вопросах применения ,использования ,развития языков программирования,баз данных,платформенной и интерфейсной состовляющей и т.д.)
В областях веб-программирования цены таковы,что берем среднестатистическую веб-страничку в стоимости 348 гр и накидываем процент от нее,в зависимости от сложности структуры .
Также основное финансовое содержание идет на техническое обоснование проекта с участием специалиста,владеющего знаниями возможностей веб- программирования и составной части,касающей дизайн -структуры,которая и дает основной эффект применения.

В общем отметим,что мы давно потеряли связывающее звено между кодировкой и обоснованным применением програмного средства,что и привело нас в существующее болото ,не иначе говоря трактуемое как "чей орган в чьей заднице ".

 

[manticorra]

как то много текста.... и в целом ни о чем...
ну извращение обосновывать так код.. не даром во всем мире меряют по времени.

 

[Deamon]

Сделаете как предлагает ТС - то получите на выходе индусский код

 

[dr_mousefly]

не даром во всем мире меряют по времени.

это в каком же мире?
в нашем мире существуют и IFPUG FPA, и COCOMO II если, конечно, нет желания изобретать велосипеды.

 

[manticorra]

работа программиста оплачивается из расчета за 1 час.

 

[TheRabbit]

ТС, учись после каждых 4х предложений делать абзац. Читать будет удобнее.

Отчет о проделанно работе:

Было введено 150 операторов х 0.34 = 51 грн за пол дня работы.

Из них, при оптимизации кода - было удалено 70. Оптимизация заняла еще пол дня времени. На выходе в готовом подукте 80 операторов и 2 потраченных дня.

А теперь вопрос - если считать по оператором и прочей ереси - не получится ли так, что заработав 1000 грн, но при последющей оптимизиции сумма уменьшится до 500 грн, а трудозатраты возрастут в 3 раза?

ТС, если ты работаешь за еду - напиши мне RTS стратегию. Я тебе заплачу за нее 100 грн.

 

[dr_mousefly]

работа программиста оплачивается из расчета за 1 час.

вы так говорите, как будто в гроб гвоздь забиваете.
далеко не всегда.

почасовка расслабляет и всегда заканчивается имитацией бурной деятельности, за которую никто платить не хочет.
проще уж прикинуть в уме трудоемкость задачи и умножить на ставку. но это уже условные запланированные человекочасы и тут встает извечный вопрос "как планировать?". пока что метод "спроси себя и умножь на два" работает лучше других.

 

[Тыемураз]

Доброго дня ,не можу выговорить Ваше имя.
Это модератор всегда путает мои посты,перепутывает.
Что такое ртс стратегия,незнаю,напиши.
Тебе в стадия кодировка будет дана блок-схема,по которой и пойдешь автоматом кодировать.
Не нада никакой оптимизация,никакой изменения траектория,никакой самодеятельность,иначе штраф будеш платить.



Теперь я понял ртс,
короче ,как в примере есть я и ты,мы даем задание по блок схема,четко определив,направление по алгоритму ,и как конец желаемый результат,даем болдурю,он пишет мы считаем операторы,даем ему бабки и все.
Так по частям собираем проект и продаем за реальные деньги.

 

[manticorra]

тут получится проблема и с той и с другой стороны.
Попытаюсь обьяснить. Да почасовая оплата, все расслабляются, но! весь проект пересчитан в человеко часы,у каждого свои сроки на реализацию чего либо, на крайняк, есть запас по срокам и т п , кто знает менеджмент проектов меня поймет, к то не знает обратитесь в гугль)

при втором варианте, как вы предлагаете, можно сразу забыть о качественном оптимизированном коде, потому как начнется перегрузка всякими непонятными командами, операторами и т п... Чтобы этого избежать, придется вводить систему качества кода, тратить еще ресурсы на оптимизацию , потому как при этом варианте шанс получить гавнокод больше, чем в первом.

Подведу итог, первый вариант, расчет по времени упирается в хороший менеджмент проекта, если кодер быстро сделал свою работу - то он реально хорош и получает за это свои деньги, пускай у него было задание на 10 часов, он сел напряг мозг и бац за час все сделал, у него есть стимул - я сейчас напрягусь, сделаю, потом отдохну.
Если же человек не успел , раз, два, то либо менеджер -дибил, либо кодер косорукий.

Вариант два- Цена так сказать за один оператор(утрируя) у хорошего кодера будет больше , чем у недотепы, это логично, потому как более опытный и умный, сделает меньше ненужных действий, но при этом он за пиво не работает.
тоесть начнется сильный разброс в цене(хотя это относится и к повременке.)

Представьте ситуацию SRS меняется в процессе разработки. И заказчик хочет узнать бегом сколько это будет стоить? ага.. и пока код не будет готов вы не сможете озвучить цифру обосновано...

Возможно это мое предвзятое мнение, а вдруг ТС изобретет новую систему управления проектами)

 

[dr_mousefly]

Если же человек не успел , раз, два, то либо менеджер -дибил, либо кодер косорукий.

либо гладко было на бумаге да забыли про овраги.
ну вот чо сразу искать виноватых?

 

[Al-Capone]

либо гладко было на бумаге да забыли про овраги.
ну вот чо сразу искать виноватых?

потому что они всегда есть. Если проект не сдали в срок, значит кто-то должен получить за это щалбаны. Вообще вся вина ложится на пм'а, т.к. он должен закладывать риски - всякие грабли и в том числе косорукость кодеров.

 

[manticorra]

ну насчет оврагов - как раз дело манагера о них помнить)))

 

[Burchun]

ТС в интернетах

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

обнаружил.

ТСВ !

 

[dr_mousefly]

ну насчет оврагов - как раз дело манагера о них помнить)))

хорошо, когда есть на кого свалить.
на то и овраги, что трудоемкость выявления всех потенциальных проблем может быть сопоставима с трудоемкостью самой работы.

возвращаясь к вопросу, я не вижу проблемы использовать оплату по реальным часам или по условным часам или на аккорде, в зависимости от.
а вы говорите "только из расчета 1 час". да этот час бывает очень очень разный.

 

[Burchun]

хорошо, когда есть на кого свалить.
на то и овраги, что трудоемкость выявления всех потенциальных проблем может быть сопоставима с трудоемкостью самой работы.

А как оплачивать работу, если заказчик при описании требований делает широкие круги руками ("нужно сделать что-то вот такое"), ТЗ, естественно - нет, проджект-менеджер отсутствует как класс, а сделать нужно вчера ?

 

[Тыемураз]

ТС в интернетах

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

обнаружил.

ТСВ !

Здравствуйте Бурхундий.
Вы точно подметили, особых результатов бало дано статься в осенне-весенний период у господина Бехтерева.
Мы продолжаем его опыт создания коллективного разума на базе каждой индивидуальной части пользователя -процессора.Вводя дозы транс-генной пост-инженерии,мы сводим воедино процессы,создавая супер-проекты ,сливая бесконечное число мини- статических аккумуляций ,определив ее цену,которая будет помогать в подборе калорийной пищи наших улюбленцев.
Присоединяйтесь к ним,не верте никому,кто скажет вам,что вы произошли не от них.Возможно ,мы уже на этой неделе найдем средство,как сохранять опыт прошедших генезацию в 100 % состоянии.

Возможно это мое предвзятое мнение, а вдруг ТС изобретет новую систему управления проектами)

Здравствуйте ,Мандрагорина.
Оцените опыт Бехтерева в создании системы управления проектами.

 

[dr_mousefly]

А как оплачивать работу, если заказчик при описании требований делает широкие круги руками

в жопу слать такого заказчика при первых симптомах.



можно еще в ответ тоже поводить широко руками: мы хотим за это вооооо-о-т стока денег причем вчера.

 

[Burchun]

Здравствуйте Бурхундий.

Тогда уже БурКхун, если ник не портить.

у господина Бехтерева.

Бегхвтерева, аналогично.


---

в жопу слать такого заказчика при первых симптомах.

Мысль - правильная, но не получается, все-таки зарплату платит

...
можно еще в ответ тоже поводить широко руками: мы хотим за это вооооо-о-т стока денег причем вчера.

См. выше

 

[dr_mousefly]

Мысль - правильная, но не получается, все-таки зарплату платит

а других заказчиков в мире нет???
ну тогда просите больше зарплату.
ублажение ибанизма стоит денге.
пальших денге.

Бегхвтерева, аналогично.

еще можно почитать труды Радики Эммануэлевны Итого.

 

[Тыемураз]

Доброго здравия, Буркхун.
Было бы лучше все таки,если бы вы продемонстрировали некий поток глубокого сознания в познании того,почему все таки крысы способны использовать опыт предыдущего поколения, а вот барану это никак не удается.Почему так,неужели 2 частинки ДНК внедрены в генную структуру для того,чтобы стереть процесс наследия развития ?