Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Придут черные, желтые, бледнолицые, краснокожие и арабы.Славянофильству уже не одна сотня лет. А синие, оранжевые, белосердечные, это все мишура и проходящее.
Разве нет?Это истинные славянофилы хранят свои деньги в оффшорах и отдыхают в Куршавеле?
Это истинные славянофилы хранят свои деньги в оффшорах и отдыхают в Куршавеле?
Быстряков о гей-параде в Украине: Уродство на глазах у наших детей!
[15:00/10.12.2011]
Заслуженный артист Украины, композитор Владимир Быстряков считает полной моральной деградацией проведение в следующем году в Киеве гей-парада. Об этом он сказал в интервью From-UA.
«Понятно, что при предыдущем «гаранте» со всем их хоружевского разлива преклонением перед Америкой подобный гей-парад худо-бедно, но вписывался бы в чисто лакейское стремление понравиться заокеанским дядям. И являл бы собою яркий пример нашего полного приобщения к ценностям западной демократии и толерантности. Но сейчас вроде бы другое время. И другие «песни». И к чему нам сегодня это уродство - на наших улицах, среди бела дня, на глазах у наших детей?!» - отметил Быстряков.
«Лично я считаю, что Запад в конце концов сгубят именно их так называемые демократические ценности. Они слишком демократичны, чтобы осудить тёмнокожего убийцу по имени Оу Джей Симпсон. Они слишком демократичны для того, чтобы ликвидировать гнездящиеся в центре Лондона центры исламского радикализма, проповедывающие джихад, уничтожение европейской расы. Они слишком либеральны для того, чтобы собрать всю ту мразь, что жгла автомобили в пригородах Парижа, поместить всех их в один «агромадный» поезд, дать в дорогу сухой паёк и - к чёртовой матери - на «ихнюю» родину, к родным финиковым пальмам. Они слишком для этого толерантны. И они прутся к нам. Со своим уставом, со своими советами, и со своими гей-парадами…», - подчеркнул он.
«Они там, в «цивилизованных» странах, чисто по-ребячьи уверены, что имеют полное право нам диктовать - вот ведь что обидно! А мы себя (тоже, вполне наивно) считаем «почти что Европой». Зачем мы туда, правда, лезем, я тоже не понимаю. Скорее всего, для того, чтобы оперативненько уничтожить собственного производителя, для того, чтобы извести на корню отечественный средний бизнес, чтобы завалить себя дешевым ширпотребом из Европы - вот для чего нам туда, ну очень надо!» - резюмировал Быстряков.
То всё хуйня, главное, что Юлька в тюрьме сидит.
Славянофильство смахивает на зоофильство.
если следовать этой логике, то путин таки славянофил. ебет свой народ и в хвост и в гриву.
Славянофилы, наверное, от праведного гнева бъют стекла в англосаксонских и германских чудовищах, которые во множестве припаркованы у власных учреждений. Ибо негоже православно-высокодуховному славянскому чиновнику разъезжать на вражеских изделиях из которых так и сочится ненависть ко всему русскому, а следовательно - духовному и праведному.
Извини, но это зачетная глупость. За все те англосаксонские и германские чудища заплачено тем, что нужно англосаксонцам и германцам. А с того момента, как они взяли у славян в обмен то, что им нужно, эти чудища превратились в славянских ласточек.
Ты грантоед просто, купленный госдепом США! Как можно такую чушь нести! Ты не разбираешься в русской духовности пиндосский агент..
Пойду убьюсь об стену. Ты меня оскорбил такими грязными ругательствами, что жить я больше не смогу.
Люди хотят стабильности больше благосостояния. Они же не идиоты и понимают, что кто бы к власти не пршел новый, будут изменения. А вот изменений к лучшему, не будет.
Кому хочется ливии и ирака в России? Или Югославии? А так сыт, пьян и нос в табаке. Нафига и что изменять?
Диалог:
1.я: Путин бы победил бы сейчас
2.ты: Путин победил бы только когда майдан, позже нет
3. я: вот ссылка. Он победил бы позже и в 2009
4. ты: (правишь второе сообщение), не но он бы не победил в 2006, а позже победил бы
У меня вопрос - ты клоун?
Нет, ты должен зайти наТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділіи перечитать все статьи по 3 раза, чтобы впустить в себя патриотизм и православно-русскую духовность.
Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин после многотысячного митинга оппозиции в Москве "За честные выборы" выступил с уверениями в том, что видеоролики с нарушениями на парламентских выборах были смонтированы по заказу и распространялись из США.
"В Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов", - сказал Маркин Интерфаксу. По словам Маркина, в поддержку этой версии может служить то, что ролики все распространялись с одного сервера в США. "Все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния", – сказал представитель СК.
Кроме этого, по мнению Маркина, видео с нарушениями на выборах были выполнены при помощи монтажа. "Большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа", – заявил он.
Маркин, вступивший прошлым летом в "Народный фронт" премьера Путина, сделал свое заявление сразу после того, как в Москве в субботу прошел митинг оппозиции "За честные выборы", собравший, по данным организаторов, около 120 тысяч участников.
Серия крупнейших митингов в России с начала 1990-ых годов, проходящих пол лозунгом "За честные выборы", началась после выборов депутатов в Госдуму 4 декабря. В день голосования наблюдатели выкладывали множество видеороликов с рядом нарушений, допущенных на избирательных участках. Большинство этих роликов были выложены на видеохостинг YouTube. На данный момент телефон Владимира Маркина выключен, поэтому он не смог пояснить, имел ли он в виду под сервером в Калифорнии хостинг YouTube.
Вернемся к тому, какие выводы следуют из всех этих графиков. Итак, что нам известно:
1.На графиках при достаточном количестве участков появляются пики. Они есть у всех партий — и у партии власти, и у оппозиции.
2.Пики (или их часть) имеют естественное происхождение. Это никем не оспаривается, разные мнения лишь говорят о разном соотношении «естественных» и «неестественных» пиков.
3.Фальсификации (добавление случайной величины) даже в незначительных количествах естественные пики убирает. Это следует из графиков Дмитрия Кобака.
И, как я надеюсь, это показал ваш покорный слуга.
Что следует из вышеперечисленного? Вывод из всего этого – декабрьские выборы были честными. Ну, или, чтобы быть совсем точным, возможные фальсификации не превышали десятой процента от общего количества голосов.
Если фальсификации стирают пики и вбросы имели место, то пиков бы мы не увидели, так? Но мы их видим, причем у всех партий. А значит, выборы были честными. Что и требовалось доказать.
Спасибо господам оппозиционерам, что своим упорством заставили разбираться с графиками. Так называемая «гребенка Чурова», которую наши оппозиционеры приводили в качестве доказательства фальсификации выборов, на самом деле доказывает отсутствие массовых вбросов. Я конечно понимаю, что этот вывод может разорвать хомячка похлеще капли никотина, но что поделать, истина дороже.