Как я к себе отношусь или отражение в кривом зеркале)

[анредера]

я отношусь к тебе так, как ты думаешь

с одной стороны это очень спорно. потому как придумал себе человек что-то однажды и с тех пор считает, что так и есть. но ведь на самом деле он может сильно ошибаться.

а с другой стороны... переубедить его в этом ведь совершенно невозможно. никакими логическими доводами. вот так он считает, и все. и, значит, относится к тебе соответственно своему убеждению.

и это чудесно, если убеждение несет позитивную направленность. а если - нет... и видятся человеку во всех твоих поступках какие-то скрытые умыслы и один сплошной негатив. а у тебя и в мыслях такого не было. а ему - видятся. совершенно искренне. и если посмотреть с его точки зрения, то все вполне логично и вроде как даже так и есть...


замкнутый круг?

п.с. если что: ни к кому здесь - ничего личного. просто размышления. глобального масштаба. об адаптации личности в обществе

Самирра, хорошая тема.
Ты верно пишешь.
Снова приходит на ум классический пример: один видит в луже - звезды, а другой - грязь и мутную воду.

Восприятие реальности если не во всем, то во многом, определяется тем, ЧТО сам человек ожидает увидеть/услышать.
Тот, кто ищет во всем негатив, найдет именно его.
Тот, кто хочет верить в лучшее, даже в сложной и опасной ситуации, прежде всего, будет искать возможности ее преодолеть.

И маленькая притча на эту же тему.

Спойлер: Ты слышишь то, на что настроен

Один американец шёл со своим другом-индейцем по людной улице Нью-Йорк Сити.
Индеец внезапно воскликнул:
— Я слышу сверчка.
— Ты с ума сошёл, — ответил американец, окинув взором переполненную людьми в час пик
центральную улицу города.
Повсюду сновали автомобили, работали строители, над головой летали самолеты.

— Но, я правда слышу сверчка, — настаивал индеец, двигаясь к цветочной клумбе, разбитой перед причудливым зданием какого-то учреждения.
Потом он нагнулся, раздвинул листья растений и показал своему другу сверчка, беспечно стрекочущего и радующегося жизни.

— Удивительно, — отозвался друг. — У тебя, должно быть, фантастический слух.
— Да нет. Всё зависит от того, на что ты настроен.
— Мне трудно в это поверить, — сказал американец.
— Ну, смотри, — сказал индеец.
И он рассыпал по обочине тротуара пригоршню монет.
Тут же прохожие завертели головами и полезли в свои карманы проверить, не у них ли просыпались деньги.
— Видишь, всё зависит от того, на что ты настроен.

Но, у всего есть и обратная сторона.
Поэтому, иногда приходится решать - стОит ли делать добро, если нет уверенности, что сделанное будет воспринято другим именно как добро.
Решение придется принимать - самому.
К счастью, нет.

Мы всегда отталкиваемся в своих суждениях и поступках от реакций партнера. При условии, что есть уважение мнения, разумеется. И, если реакция партнера нас не устраивает, то мы тут же, подсознательно или сознательно, сразу же ищем выход из ситуации, то есть компромисс. Но бывает так, что реакция превышает наше чувство меры, ощущение того, что мы примем рациональное решение, удовлетворяющее ОБОИХ, и тогда возникает мысль "да что ж такое" или "до каких пор", и эта точка отсчета уже для партнера, что бы он рассуждал примерно в том же направлении ...
Работает этот процесс и в обратном направлении, то есть наверняка бывает, что мы тоже раздражаем партнера, и поиск подсознательных решений уже у него в голове. И так происходит каждый день на стадии притирки, потом реже, и еще реже, потому как во всех нестандартных ситуациях партнера посмотреть невозможно, да и по степени экстремальности ситуации разные ...


Таки очень спорно, потому что люди то разные, да и жизнью проверено - "вода камень точит", все зависит от степени восприятия конкретного человека, но доказать, что человек не "верблюд", можно. И дОлжно ))) Если не устанешь доказывать, конечно ))


Замкнутым мы делаем этот круг с молчаливого согласия партнера, но гибкое мышление одного (а лучше обоих) или экстремальная ситуация может разорвать этот круг )))) Хотя если гибкое мышление есть у обоих, то и ситуация такая не возникнет )))

Этот постскриптум означает, что ты переложила ситуацию на кого-то из "списка контактов ХФ", хотя я не знаю, надо бы быть столь толерантным к "костному" мышлению некоторых форумчан, которым не хочется думать и искать белое в черном, которые ярлыки вешают чаще, чем делают вдох, хотя всем известно, что оно (белое) есть во всех, пусть даже на вид "черных", проявлениях )))

Ты как всегда права, милая ))) Страх - главная причина непонимания ...

PS И наконец, не хочу посягаться на авторство, но заглавие старпоста я бы трансформировал в "я отношусь к тебе так, как ты сам к себе относишься ...", то есть иными словами, как это не прискорбно, но это МЫ позволяем себе думать в негативе, просто есть люди рядом с нами, которым стОит доказывать обратное, а есть люди из "списка контактов", чье мнение нам по боку, мягко говоря ...

........- тот реально болен...возможно, он даже не виноват...но справиться сам с таким вот вИдением - не может..........не знаю, но как-то надо помогать таким людям...

Интересная тема, но опасаюсь (приходится повторятся), что исчезнет. И знаете-почему?
Да потому что она обо мне и развитии МОИХ отношений, которые не прошли испытания временем. Я сломалась...не смогла их далее строить, устала. И тех отношений у меня больше нет.
Почему возникает эта запись?
Да потому, что хочется помочь таким же борящимся за своё счастье в паре-уставшим, истомившимся, раздражённым...и, в то же время, понимающим, что есть что терять, потеряв эти отношения.
Попробуем разобраться вместе?.

хочу рассмотреть в начале скопированные посты...А там посмотрим))..
Поехали)).

 

[Rasar]

Что за скрижали?

 

[анредера]

Что за скрижали?

У тебя были длительные отношения?

 

[анредера]

Все помнят свою НАЧАЛЬНУЮ стадию развития именно ЭТИХ отношений, которые, как может показаться на первый взгляд, да и взгляд со стороны -себя изжили?

Милый, я беру в пример "наших общих знакомых", там где ОНА уже выставила отсчёт времени для той точки, где предрешен исход уже отживших отношений, для разрыва.

В паре мы всегда зависимы от реакций. Вопрос-а надо ли? Надо ли реагировать на реакцию? Надо))) Но...главный тезис отношений-реагировать ВЕРНО...с ПРИМЕЧАНИЕМ: если отношения ХОТЯТ сохранить ОБА в паре.

Вот тут вопрос :
А есть ли необходимость что-то доказывать человеку, который когда-то решил доверить тебе свою жизнь?
Вопрос ещё интереснее-каждому стОит задуматься:
ЗНАЕТ ли он своего партнёра? Какими качествами обладает тот человек, которого выбрал когда-то?


А если оба не обладают гибким мышлением?


Нет, нет и ещё раз НЕТ))).
НЕ доказывать-подтверждать, что когда-то выбор был верным...
Но здесь требуется очень большое отступление, чтобы понять-"почём рыба")).

з.ы.)) Повторяюсь-перестраховываюсь))

 

[protege moi]

Анредера, ты разорвала связь, которая тебя вроде как "тяготила"... потом прошло время.. и появилось ощущение, что "зря, зря...ой зря..."? И теперь ты хочешь, чтобы мы тебя вроде как успокоили и сказали тебе "Та да, по-другому и быть не могло..." ?

Я твоей психологической реабилитацией заниматься не буду.

Мой ответ: "Сама виновата" ))))

 

[[ʤu'laɪ]]

У тебя были длительные отношения?

у меня были.

 

[анредера]

Анредера, ты разорвала связь, которая тебя вроде как "тяготила"... потом прошло время.. и появилось ощущение, что "зря, зря...ой зря..."? И теперь ты хочешь, чтобы мы тебя вроде как успокоили и сказали тебе "Та да, по-другому и быть не могло..." ?

Я твоей психологической реабилитацией заниматься не буду.

Мой ответ: "Сама виновата" ))))

"Шарик, ты балбес"
Моей реабилитацией заниматься нет необходимости)) Я САМА реабилитировалась))
И ощущение есть-НЕ зря)) Увы)) Или-между прочим.

 

[protege moi]

"Шарик, ты балбес"
Моей реабилитацией заниматься нет необходимости)) Я САМА реабилитировалась))
И ощущение есть-НЕ зря)) Увы)) Или-между прочим.

Тогда зачем тебе разбирать на косточки труп давно умершей любовной связи????

 

[анредера]

Тогда зачем тебе разбирать на косточки труп давно умершей любовной связи????

Затем, что многим приходится проходить через подобное СЕЙЧАС.
Проходить через-недоверие, домыслы, предрассудки. Глупые, алогичные и абсурдные.

 

[анредера]

Кстати, Протеже? Как думаешь-любить вечно-возможно?
До гробовой доски?

 

[[ʤu'laɪ]]

Да потому, что хочется помочь таким же борющимся за своё счастье в паре-уставшим, истомившимся, раздражённым...и, в то же время, понимающим, что есть что терять, потеряв эти отношения.
Попробуем разобраться вместе?.

Нет. Незачем. Не стоит этого делать. Если умерли, значит умерли. Не надо заниматься сотворением зомби.

История закончилась Будет другая.

 

[protege moi]

Затем, что многим приходится проходить через подобное СЕЙЧАС.
Проходить через-недоверие, домыслы, предрассудки. Глупые, алогичные и абсурдные.

Ну и? Пусть идут себе сами своими путями, своими ногами...

 

[анредера]

Нет. Незачем. Не стоит этого делать. Если умерли, значит умерли. Не надо заниматься сотворением зомби.

История закончилась Будет другая.

А КТО решил, что они умерли?
Когда-то в частной беседе прозвучала фраза:

Каждая встреча дарована нам судьбой

Чес, как думаешь-со случайными ли людьми мы завязываем отношения?
Более того-
со случайными ли мы намереваемся строить СВОЁ будущее?

 

[protege moi]

Кстати, Протеже? Как думаешь-любить вечно-возможно?
До гробовой доски?

Так "вечно" или "до гробовой доски"? Это разные вещи. Если есть гробовая доска на горизонте - вечно любить не дадут, концерт закончится... Ты как-то определись...

 

[Rasar]

У тебя были длительные отношения?

угу.

 

[анредера]

Ну и? Пусть идут себе сами своими путями, своими ногами...

Так а они и идут. Раздражённые, уставшие, с ношей взваленных обязательств, с грузом наработанного в паре. Измождённые и разочарованные в партнёре и в СЕБЕ. Прошлое, наработанное -не отпускает друг от друга.

 

[protege moi]

Так а они и идут. Раздражённые, уставшие, с ношей взваленных обязательств, с грузом наработанного в паре. Измождённые и разочарованные в партнёре и в СЕБЕ. Прошлое, наработанное -не отпускает друг от друга.

В этом месте я должен читать и плакать? )))

 

[анредера]

Так "вечно" или "до гробовой доски"? Это разные вещи. Если есть гробовая доска на горизонте - вечно любить не дадут, концерт закончится... Ты как-то определись...

ОК)
Перефразирую вопрос в два))
Протеже, веришь ли ты в вечную любовь?
Протеже, веришь ли ты в любовь до гробовой доски?

 

[анредера]

В этом месте я должен читать и плакать? )))

Не должен, но можешь, всенепременно)). Тут все свои. Можно и поплакунькать)))

 

[[ʤu'laɪ]]

А КТО решил, что они умерли?
Когда-то в частной беседе прозвучала фраза:

Чес, как думаешь-со случайными ли людьми мы завязываем отношения?
Более того-
со случайными ли мы намереваемся строить СВОЁ будущее?

Почему в людях сидит вот это - стереотипы ?
Почему ты думаешь, что проживёшь с одним и тем же человеком всю жизнь ? Это очень долго, жизнь намного дольше некоторых отношений.
И они заканчиваются. Так бывает. Нет никакой трагедии в этом. Просто истории разные. Одни на всю жизнь, другие - только на часть этой жизни.
Зачем себе придумывать, что всё должно быть только вот таким образом и если будет иначе, то это - трагедия ?
Нет ничего предсказуемого в жизни и она идёт совсем не так, как мы себе задумали.

Не надо хвататься за что-то ускользающее. Порадуйся тому, что испытала что-то и иди дальше. Дальше будет новая история.
Просто во всём, во всех отношениях люби и проживай всё на всю свою мощность.

Мы встречаем неслучайных людей и мы не случайны для них. Исполнив что-то, мы идём дальше. Приобретя и для себя что-то ценное, что остаётся и лепит нас.
Есть истории на всю жизнь, но есть и не очень долгие. Как романы и маленькие рассказы или, как большое кино, сериал или короткометражка.

Просто ты становишься внимательней и тише..

и у каждого это своё. Ему твоё не подойдёт.

Хоть намерения у тебя и благие.

)