Как это снято?

[mocrosoft]

всмысле, а чего тяжёлого-то?

Из-за преломления света на границе "воздух-вода", ноги должны бы получиться малость покороче, а тут - как будто и сверху, и снизу - один воздух.

 

[_Yura_]

так ширик и ноги у края, вроде всё нормально..

 

[mocrosoft]

Пардон, заврался в предыдущем сообщении. Ноги должны были бы получиться вытянутыми при таком положении границы разделения, а не укороченными. А у "ширика" тут - что верх, что низ - одинаково "шириковые": что-то явно нэгаразд. Может, стекло бокса наклонное?

 

[_Yura_]

может и стекло бокса, может и монтаж конечно, но думаю, что вряд ли бы кто-то заморачивался.. визуально и так ноги длиннее, сильно большой разницы ведь не будет..

 

[fumaka]

всмысле, а чего тяжёлого-то?

а где я писал, что что-то тяжелое? Опишите оборудование, использованное при съемке, фокусное объектива/кроп камеры. Параметры аквабокса, или ссылку на аквабокс, который могли использовать, по вашему мнению.

 

[_Yura_]

т.е. вы хотите сказать что по этому фото один аквабокс от другого можно отличить? не говоря об том, что его вообще могло не быть..

 

[fumaka]

т.е. вы хотите сказать что по этому фото один аквабокс от другого можно отличить? не говоря об том, что его вообще могло не быть..

Можно. Посмотрите, в кадре есть линия контакта поверхности воды и стекла аквабокса. Какая длина этой линии (в см)? Какое расстояние нужно обеспечить от стекла аквабокса до объектива, чтоб при угле обзора эта длина поместилась в кадре? Ну, и я еще обратил внимание на то, что линия не прямая, что может быть следствием сферической формы стекла. А может просто из за волн на воде.

 

[_Yura_]

а вы не думаете, что кроме аквабоксов есть защищённые камеры и плёночные и цифровые... слишком много неизвестных в этом уравнении, оно не решаемо, если вы не знаете даже плёнка это или цифра при таком качестве изображения..

 

[fumaka]

а вы не думаете, что кроме аквабоксов есть защищённые камеры и плёночные и цифровые... слишком много неизвестных в этом уравнении, оно не решаемо, если вы не знаете даже плёнка это или цифра при таком качестве изображения..

Я считал так: допускаю, что длина линии раздела в кадре сантиметров 20. Объектив по перспективе похож на полтинник на ФФ, угол обзора по короткой стороне кадра 27°. Следовательно, расстояние стекла аквабокса до нодальной точки объектива 42 см. Пусть до внешней линзы 35. И размер самого стекла получается минимум 20 см. Это большой и просторный аквабокс. На другом форуме предложили вариант, что снимали из аквариума.

 

[_Yura_]

1-е грубое допущение, почему не 40 или 10, ведь не видно хорошо, 2-е это скорее всего ширик (изогнутая поверхность воды), причём он может быть как шириком на полном кадре, так и на мелкой матрице, следовательно у вас цифры варьируются в 2-3 раза. Цыганка и то точнее нагадает, бред какой-то..

 

[Rimlyanin]

что вы спорите? Судя по картинке, это екшен-камера, у которой потом правили картинку.

 

[_Yura_]

ну раз в воду опускают, то ясен пень экшен её можно назвать, но мне интересно где можно увидеть явные следы правки? я не об том, что их тут нет, я об том, что полной и исчерпывающей информации по такой картинке практически невозможно получить..

 

[fumaka]

Неожиданно, получилось вот такое бокэ при студийной съемке. Что это? (Импульсный свет, 1 источник)

 

[morearti]

пыль... подсвеченная... пред стеклом... на демиарте эта тама обсуждалась давненько правда.

 

[fumaka]

пыль... подсвеченная... пред стеклом... на демиарте эта тама обсуждалась давненько правда.

 

[alahim]

Да. Я думаю, у него и затвор по светосинхру срабатывает. Машина как раз в начале трека огней получилась.

Не читал все давеча, может кто и написал по этому поводу уже ответ. Машина фотографировалась на длинной выдержке с пыхой, вспышка синхронизировалась по передней шторке затвора с коротким импульсом. Таким образом авто приобрело подобный вид. Если бы синхронизация вспышки с камерой была по задней шторке камеры - мы бы наблюдали более привычный снимок авто со световым шлейфом сзади.

 

[Dobrodiy]

Неожиданно, получилось вот такое бокэ при студийной съемке. Что это? (Импульсный свет, 1 источник)

Только хотел поинтересоваться не чихал ли ты в сторону объектива, а тут уже про пыль написали

 

[Pascal]

А почему преломление такое минимальное на фото под и над водой?

 

[UR3LFV]

Газетное фото 1937 года.(а Люботински березкам, оказываеться, больше 100 лет!).Интересно, девочки впечатаны?

 

[fumaka]

Отрывок из фильма "Контакт" 1997. Что скажете, как это сделано?