- 🟡 05:19 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #1
Как делят землю в Люботине
В 2006 году житель Люботина – многодетный отец – обратился в городской совет с просьбой выделить его семье в пользование бесхозный земельный участок по улице Ватутина, 27. Своей земли при этом у семьи не было. Как объяснили в отделе коммунального хозяйства, необходимо было написать заявление на имя председателя горсовета Татунь Л.Г и взять на себя все расходы по оформлению. Что законопослушный гражданин и сделал. Результатом заявления стал запрос председателя совета в БТИ с целью выявить владельцев участка и построек на нем. Подтвердилась информация, что хозяева давно умерли. После чего тот же Татунь Л.Г. обратился в БТИ с просьбой проинвентаризировать указанный участок. Оплату при этом гарантировал за счет заинтересованной стороны. Процедура инвентаризации состоялась в сентябре 2006 года. Зявитель взял все расходы на себя, о чем имеется чек. Сотрудница горисполкома Пальчук Е.В пообещала, что будет дано объявление в газету, и что надо подождать 12 месяцев, после чего начнется процедура отчуждения участка в его пользу. Деньги на размещение такого объявления (170 грн) Пальчук получила от заявителя наличкой и обещала позже прислать по почте квитанцию. Такое объявление, действительно, вышло. Квитанцию, правда, никто так и не прислал.
А дальше… последовало молчание со стороны горсовета.
Когда гражданин, спустя два года, поинтересовался в письменном обращении к Татунь Л.Г, какова же судьба участка и какие действия необходимо предпринять, ответ был неожиданным. Оказалось, что участок, на который он претендовал, выставлен на продажу, и ему на общих условиях предложат принять участие в конкурсе. При этом в ответе Татунь Л.Г также указывалось, что расходы по размещению объявления в газете «Слобідський край» и по оформлению документов на участок произведены за счет средств горсовета. И что оплата за инвентаризацию от заявителя поступила одновременно с их оплатой, поэтому деньги предложили вернуть почтовым переводом.
Больше никаких уведомлений, в том числе о времени и месте проведения торгов, гражданин не получал. Позже он узнал, что торги были проведены и что участок на них продали за 40 тыс. грн некому Владимиру Чернявскому, который в настоящее время быстро взялся за облагораживание территории.
Известно, что В. Чернявский занимается скупкой бесхозных домов, участков, строит на них сооружения и потом продает за большие деньги. В его собственности три автомобиля – рабочая «ГАЗель», «ГАЗель» с металлическим фургоном и «Шкода-Октавия». Вот такие скромные характеристики. А действительно нуждающимся землю не дают. За деньги же все возможно. Получается, коммерсанту она нужнее?
Так или иначе, а поступок остается на совести бывшего городского председателя Л.Г. Тятуня.
Теперь в Люботине новый мэр. Как поведет себя новое руководство города? Какую ответственность понесет бывшее? Как депутаты, которые знали, о ком шла речь, знали о том, что на участок претендует многодетная семья, могли закрыть на это глаза? Кому и какая награда была обещана Чернявским? Неужели она была настолько велика, что позволила ожесточить сердца и закрыть глаза не только на моральные нормы, но и на закон?
Как делят землю в Люботине
Люботинский горсовет распределяет землю не по закону, даже не по справедливости, а «отдает» в «хорошие» руки на очень выгодных условиях. Это еще раз подтверждается нижеизложенными фактами.В 2006 году житель Люботина – многодетный отец – обратился в городской совет с просьбой выделить его семье в пользование бесхозный земельный участок по улице Ватутина, 27. Своей земли при этом у семьи не было. Как объяснили в отделе коммунального хозяйства, необходимо было написать заявление на имя председателя горсовета Татунь Л.Г и взять на себя все расходы по оформлению. Что законопослушный гражданин и сделал. Результатом заявления стал запрос председателя совета в БТИ с целью выявить владельцев участка и построек на нем. Подтвердилась информация, что хозяева давно умерли. После чего тот же Татунь Л.Г. обратился в БТИ с просьбой проинвентаризировать указанный участок. Оплату при этом гарантировал за счет заинтересованной стороны. Процедура инвентаризации состоялась в сентябре 2006 года. Зявитель взял все расходы на себя, о чем имеется чек. Сотрудница горисполкома Пальчук Е.В пообещала, что будет дано объявление в газету, и что надо подождать 12 месяцев, после чего начнется процедура отчуждения участка в его пользу. Деньги на размещение такого объявления (170 грн) Пальчук получила от заявителя наличкой и обещала позже прислать по почте квитанцию. Такое объявление, действительно, вышло. Квитанцию, правда, никто так и не прислал.
А дальше… последовало молчание со стороны горсовета.
Когда гражданин, спустя два года, поинтересовался в письменном обращении к Татунь Л.Г, какова же судьба участка и какие действия необходимо предпринять, ответ был неожиданным. Оказалось, что участок, на который он претендовал, выставлен на продажу, и ему на общих условиях предложат принять участие в конкурсе. При этом в ответе Татунь Л.Г также указывалось, что расходы по размещению объявления в газете «Слобідський край» и по оформлению документов на участок произведены за счет средств горсовета. И что оплата за инвентаризацию от заявителя поступила одновременно с их оплатой, поэтому деньги предложили вернуть почтовым переводом.
Больше никаких уведомлений, в том числе о времени и месте проведения торгов, гражданин не получал. Позже он узнал, что торги были проведены и что участок на них продали за 40 тыс. грн некому Владимиру Чернявскому, который в настоящее время быстро взялся за облагораживание территории.
Известно, что В. Чернявский занимается скупкой бесхозных домов, участков, строит на них сооружения и потом продает за большие деньги. В его собственности три автомобиля – рабочая «ГАЗель», «ГАЗель» с металлическим фургоном и «Шкода-Октавия». Вот такие скромные характеристики. А действительно нуждающимся землю не дают. За деньги же все возможно. Получается, коммерсанту она нужнее?
Так или иначе, а поступок остается на совести бывшего городского председателя Л.Г. Тятуня.
Теперь в Люботине новый мэр. Как поведет себя новое руководство города? Какую ответственность понесет бывшее? Как депутаты, которые знали, о ком шла речь, знали о том, что на участок претендует многодетная семья, могли закрыть на это глаза? Кому и какая награда была обещана Чернявским? Неужели она была настолько велика, что позволила ожесточить сердца и закрыть глаза не только на моральные нормы, но и на закон?
