Как быстро Порошенко повторит путь Януковича?

[phantom80]

Так це ж ти про нього згадуєш весь час і захищаеєш їхні інтереси... Я тут ні до чого...

Тоесть ты согласен, что аваков ****о и *****, верно?

 

[phantom80]

Я, наприклад, голосував за Гриценко а в другому турі проти пороха...

Я же говорю, что метод безошибочный. Вот и очередной раз сработал, вычислив зебила.

Как там интересы Украины сочитаются портновым, коломойским, онищенко и прочими? Особенно коломойским, который уже собрался грабить на миллиарды Украину? А, тут не виду, разве можно сравнивать мелочь, в виде 5.5 миллиардов долларов, что украл коломойский с ужасным порошенко, который за свои деньги в отпуск на мальдивы ездил?

 

[Володимир]

Как всегда, ложь и манипуляция. Потому что на том же азавском море могут выполнять боевые задания в 99% времени. И только когда шторм - не могут. И главное, опять начинается какая то теория. А вот идеальнейшее было бы...

Які бойові завдання можуть виконувати МБАК " Гюрза М", окрім тих, які наведені у їхнії ТТХ?...

 

[Володимир]

Надо взять и сравнить возможности. Как я уже говорил, никакие ТТХ не имеют значения, если они на бумаге.

Ну, які ж на папері? ТТХ "Гюрза М" і "Скельда" вже давно відомоі. Випробування "Гюрза М" теж показли багато недоліків... І в бойових діях проти катерів прикордонних катерів ФСБ РФ, це було підтверджено.

 

[Володимир]

Тот же ответ. Техника - это про деньги, а не про характеристики. Про то, что ку тебя ограниченные возможности. И что надо покупать и строить то, на что у тебя есть средства, а не то, на что есть хотели.

Тот же вопрос остается, опять. Что надо было делать, что был уже году в 17 бы было в войсках? Повторю для зебила - нам не надо лучше когда то потом. Нам надо было то, что сейчас. ответ будет, что можно было бы построить в 17 году?

Україна не настільки багата країна, щоб витрачати ресурси на військову техніку. яка не потрібна нам для захисту власної берегової лінії... Це тільки повні *****и можуть виправдовувати витрати на непотреб, який нав"зували підприємства Порошенка ЗСУ (маються на увазі не тільки бронекатери, але й карети швидкої допомоги "Богдан")...
Але, цілком зрозуміло, що *****и-порохососи будуть писати будь яку херню, аби виправдати комерційні інтереси пеціних підприємств. Це зрозуміло повністю...

 

[Володимир]

Тоесть ты согласен, что аваков ****о и *****, верно?

А хіба ж тут тема про авакова?

 

[Володимир]

Наверное потому, что про тебя говорили, что ты перекрасившееся ватное существо.

А я при чому? Це ж ти ходив на капересівські збори, як кадебістський стукач... А мені в цей час висунули звинувачення щодо українського націоналізму, позбавили роботи. Якби не рухнув СРСР, сидів би десь на Колимі...
Ти хоч вивчи українську, а то від тебе так і тхне кадебістсько-більшовистським минулим та гебістськими провокаціями.
Доречі, забув тобі сказати, бо маю довідку із компетентних джерел у Київському військоматі, що за наведеною тобою ВОС нікого з Києва у твоєму віці не призовали, як і орденом (а не хрестом, як ти писав) "За мужність" не нагороджували...

Доречі, тризуб українці завжди дають на синьому тлі... На червоному тлі - так дають комуноїди.

 

[Володимир]

Я же говорю, что метод безошибочный. Вот и очередной раз сработал, вычислив зебила.

Как там интересы Украины сочитаются портновым, коломойским, онищенко и прочими? Особенно коломойским, который уже собрался грабить на миллиарды Украину? А, тут не виду, разве можно сравнивать мелочь, в виде 5.5 миллиардов долларов, что украл коломойский с ужасным порошенко, который за свои деньги в отпуск на мальдивы ездил?

У тебе щось з логікою. Це ознака млявоплинної шизофренії... Мені тебе шкода..

 

[phantom80]

Які бойові завдання можуть виконувати МБАК " Гюрза М", окрім тих, які наведені у їхнії ТТХ?...

Этого мало? Напомнить, на чем рассекали в 14 году террористы? На инкасаторских машинах. Вот боевые задачи по перехвату малых кораблей могут выполнять.

 

[phantom80]

Ну, які ж на папері? ТТХ "Гюрза М" і "Скельда" вже давно відомоі. Випробування "Гюрза М" теж показли багато недоліків... І в бойових діях проти катерів прикордонних катерів ФСБ РФ, це було підтверджено.

Да ты что? А ничего, что там еще и авиация была? И вот те суда были больше? Ты хотел, чтобы там 2 корабля дали бой всем силам ****и на том участке?

Я уже молчу, что там как раз воевать не надо было. Надо было именно или пройти проливы или доказать, что ****а силой не пускает.

 

[phantom80]

Україна не настільки багата країна, щоб витрачати ресурси на військову техніку. яка не потрібна нам для захисту власної берегової лінії... Це тільки повні *****и можуть виправдовувати витрати на непотреб, який нав"зували підприємства Порошенка ЗСУ (маються на увазі не тільки бронекатери, але й карети швидкої допомоги "Богдан")...
Але, цілком зрозуміло, що *****и-порохососи будуть писати будь яку херню, аби виправдати комерційні інтереси пеціних підприємств. Це зрозуміло повністю...

Надо было строить долгострой с непонятной перспективой? Так что только *****ы не учитывают реальной опасности. На равных противостоять раке на море в ближайшие лет 10 мы точно не сможем. Вообще. Никак и ничем. А еще история показала, что именно ихтамнеты на лоханках более опасны. Когда ****а типо не при чем. И вот против такого гибридного наступления как раз и нужны малые корабли, но много. А не один корвет.

 

[phantom80]

А хіба ж тут тема про авакова?

Слился, трепло. Конечно, не можешь такого сказать...

 

[phantom80]

У тебе щось з логікою. Це ознака млявоплинної шизофренії... Мені тебе шкода..

Ну я понял, в интересах Украины это норм. Главное чтобы не порошенко. Для зебилом и таможенный союз норм, лишь бы не порошенко.

 

[Володимир]

Этого мало? Напомнить, на чем рассекали в 14 году террористы? На инкасаторских машинах. Вот боевые задачи по перехвату малых кораблей могут выполнять.

Ти в якому класі вчишся?

 

[Володимир]

Да ты что? А ничего, что там еще и авиация была? И вот те суда были больше? Ты хотел, чтобы там 2 корабля дали бой всем силам ****и на том участке?

Я уже молчу, что там как раз воевать не надо было. Надо было именно или пройти проливы или доказать, что ****а силой не пускает.

Ну, да... Авіація прямо кружляла там і чекала, коли МБАКи підійдуть... А що? У нас немає авіації, яка би за кілька хвилин прибула на підтримку? Російські катери не набагато більше наших, а тонуть значно швидше, якщо пробоїн декілька при стрільбі з автоматичної гармати, калібром навіть 30 мм... Наші хлопці на суходолі такими же гарматами на БТР зупиняли російські танки... До того ж, наші катери мали на озброєнні ще й ПТУРи...
Ну, і дотично раз тобі подобаються більші катери, як у ****стів, то виходить. що визнав необхідність мати кораблі більшої водотонажності з кращими мореходними якостями та серьйозним озброєнням.
До того ж визнав факт, що Порох навмисно робив провокацію, щоб оголосити воєнний стан... Оскільки це зроблено було ним топорно, то над таким воєнним станом усі насміялися... А відмінити вибори таким чином не вийшло... Ну, взагалі, тут Порох обісрався по повній програмі. Шкода тільки 24 українських моряка, які не за хрен собачи потрапили у полон.

Цікаво дуже яку ти чергову херню почнеш нести... .Чи почнеш знову переводити розмову на інших персонажей, щоб з"їхати з теми...

 

[Володимир]

А я?

Головка від х..я!

 

[Володимир]

Слился, трепло.

Відкрий тему про Авакова, якщо тобі кортить поговорити про нього персонально, а не переводи стрілки і не з"їжджай з теми... Це ти будеш з такими же, як ти сцикливими пацанами застосовувати такі методики...

 

[Володимир]

А еще история показала, что именно ихтамнеты на лоханках более опасны.

Ну ка про це давай подробиці... Хто і на яких лоханках?

 

[Володимир]

Так что только *****ы не учитывают реальной опасности.

Ось тут ти про Пороха правильно сказав. Підтримую.

 

[timon3.08]

Забавно. Петя протестует против действий реформированных Петей судов и ЦВК, где большинство от Пети... Так мило

Провокация Потроха , чтобы поднять дух **********-порохоботов.
Какие же ватные *********** - порохоботы тупые.