Здравствуйте.
Не хочу прерывать ваш спор, но вот вам снимок из первого поста откорректированный за пол-секунды. Просто ткнул в фотошопе серой точкой в тень в кустах. Результат вы видите. Посидеть над ним еще чуть-чуть и все будет ok.
И еще. Качество сканирования дорогущих сканеров вы различите если будете разгонять снимки до размеров монументальных полотен. Для снимков в семейный альбом достаточно сромного Эпсона со слад-модулем сканирующего с оптическим разрешением 2000dpi. Сканировать нужно в 48 битный цвет - лучше передаются нежные переходы. Из программ пользоваться лучше чем-то вроде SilverFast или VueScan. Я использую для сканирования VueScan, сканирую в HDR, после импортирую в Фотошоп SilverFastHDR - в нем много настроек предварительной коррекции. Баланс белого, экспозиция, эмуляция съемки на экзотический фотоматериал или через различные фильтры (имеется ввиду эмуляция ч/б), подавление шума, разгон изображения на большой формат с минимальными потерями качества, для всего этого есть куча плагинов. Ищите и обрящете.