Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Кабели и их влияние на звук

  • Автор теми Автор теми Burchun
  • Дата створення Дата створення
Кстати, еще одна довольно крамольная мысль по поводу L-pad: получающееся входное сопротивление чем ниже, тем лучше звук (динамичнее). Вплоть до 2-3 КОм.

Видимо, не лампа на входе стоит.

Не стоит терять время и со мной спорить, ...

Это, конечно, довод. :-)

просто рекомендую попробовать.

А объяснить с физической точки зрения ? :)

Естественно, подразумевается, что выходное источника в этом случае уже максимально сведено к минимуму (несколько Ом-десятков Ом.).

То есть предлагается за выходным обычным операционником умощняющий каскад ставить, трансформатор или очень мощный операционник ?

.
2Shtraus, а я вообще дико отстал от жизни. Пора идти в управдомы.:D

Вместе пойдем :-) :пиво:

.
 
То есть предлагается за выходным обычным операционником умощняющий каскад ставить, трансформатор или очень мощный операционник ?
.

За "обычным" - это за каким? :) "Очень мощный" - это, снова, какой?
Ну-ка, колитесь, что у вас за ОУ стоят? :)

Не вижу смысла ни в каких допкаскадах.

Большинство нормальных (с т.з. звука) современных ОУ нормально работают даже на 600 Ом.
 
Не вижу смысла ни в каких допкаскадах.

Большинство нормальных (с т.з. звука) современных ОУ нормально работают даже на 600 Ом.

Нормальные (с т.з. звука) современные ОУ - это какие ?
 
>> Я в своих девайсах сигнал подаю на движок , один край - земля, другой выход
>> (потенциометр логарифмический) Перед движком ограничитель, чтобы не
>> «садить» источник на землю при минимуме громкости. Все вроде ок
А зачем?
Громкость регулирую таким образом.
 
Останнє редагування:
Честно говоря мне тоже не понятна прелесть такого включения.
По ходу ведь и вх. сопр. должно меняется при регулировке.
 
Честно говоря мне тоже не понятна прелесть такого включения.
По ходу ведь и вх. сопр. должно меняется при регулировке.

:пиво:

Меняется и сопротивление нагрузки для предыдущего каскада, и проходное сопротивление на сетку (если ус ламповый), а десятки-сотни килоом со входной емкостью лампы - переменный ФНЧ, правда на очень высокие частоты :-)
 
Честно говоря мне тоже не понятна прелесть такого включения.
По ходу ведь и вх. сопр. должно меняется при регулировке.
Моего? Это классика включения, примеров масса. Обычный делитель, только в обратном включении.
PS Но и часто с движка снимаю сигнал.
 
2Burchun
Видел в соседней ветке запасы попкорна. Случаем не знаешь чьи они? :D

2SergF
Что-то мне подсказывает, что классика все-таки имеет обратное включение нежели этот вариант.
 
Моего? Это классика включения, примеров масса. Обычный делитель, только в обратном включении.

Так а в чем преимущество именно такого включения ?

.
Добавлено через 41 секунду
Видел в соседней ветке запасы попкорна. Случаем не знаешь чьи они? :D

:клас: :іржач:
 
Слишком высокое напряжение, совсем не вписывается в схему девайса :(
Неужели при +/-24В лампы так плохо звучат?

Объясните что у Вас в девайсе мешает сделать высоковольтный БП ?

Лампы при +/-24в не то что не звучат - они не работают :)
Простой пример - подключите обычную осветительную лампочку расчитанную на 220в к БП выдающему 48в, сильно светит ? :) :) :)
 
А вообще вот такого плана буду делать громкость в будущем
 
Останнє редагування:
А вообще вот такого плана буду делать громкость в будущем

Рекомендую еще посмотреть код Грея

.
Добавлено через 1 минуту
Слишком высокое напряжение, совсем не вписывается в схему девайса :(
Неужели при +/-24В лампы так плохо звучат?

В Карнеоле лежит модуль 5" с лампочкой для ПК.
Там тоже преобразователь U
 
Так а в чем преимущество именно такого включения ?

За счет того, что оконечный каскад не коротится на землю и при подборе потенциометра (обычно в таком включении 100кОм) и ограничительного резистора в преампе - можно добиться отсутствия разбалансировки уровня громкости по каналам в начале поворота потенциометра, что многих просто бесит.
 
2lintech
Удвоитель напр. на худой конец и та же 23-я в повторителе.
Как вариант. А вообще начинать надо с макета.
 
За счет того, что оконечный каскад не коротится на землю и при подборе потенциометра (обычно в таком включении 100кОм) и ограничительного резистора в преампе - можно добиться отсутствия разбалансировки уровня громкости по каналам в начале поворота потенциометра, что многих просто бесит.

Может просто более дорогой ругулятор поставить ? ;)

Хотя говорят, сейчас китайские Альпсы - редкое ****о :)

.
Добавлено через 1 минуту
Удвоитель напр. на худой конец ...

И учетверитель напр. на толстый :-)
 
Может просто более дорогой ругулятор поставить ? ;)

Хотя говорят, сейчас китайские Альпсы - редкое ****о :)
Добавлено через 1 минуту


И учетверитель напр. на толстый :-)
Как показала практика даже в усилках Rotel разброс в начале регулировки громкости просто пугает :( Вот и изобретаешь велосипед :) В хиенд ваще потенциометр на громкости не допустим ИМХО!
PS У меня вообще все не стандартно - сначало ламповый буфер, а потом громкость :) + такая громкость полностью исключает шум от лампы, так как происходит отсекание источника и с уменьшением громкости уменьшается фоновый шум лампы. Тут послушать надо и сами все поймете, что на АЧХ он не влияет, в звуковом диапазоне, можно и померять :)
 
2lintech
Удвоитель напр. на худой конец и та же 23-я в повторителе.
Как вариант. А вообще начинать надо с макета.

Можно и так сделать, для звука только лучше будет.
Но я так понял что esh_p не хочет связываться
с напругами выше 24в
 
Да, не соскучишься. Делаем усь 3вт и сигнал на вход без регуля:)
Добавлено через 5 минут
Можно и так сделать, для звука только лучше будет.
Но я так понял что esh_p не хочет связываться
с напругами выше 24в

Тогда о лампах можно забыть. Хотя там есть еще варианты. но не ниже вольт 60-50.
 
Назад
Зверху Знизу