Кабели и их влияние на звук

[Херсон]

серебро на вч прикрашает звук, выпячивает,а у стали паразитная емкость большая

 

[s67]

серебро на вч прикрашает звук, выпячивает,а у стали паразитная емкость большая

ага, особливо, ежли сталь - труба 2"" ... )... да, кстати - ловите... https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=61325658#post61325658 , ну, че, подтянемся на прослушку... ?... там и побазарим.... а то Филипс как-то пригнал сюда (для похвастаться) свой шоу-мобил, так "шоу-мэн" после трех заданный вопросов ушел в астрал и слил кипяток... хотя понты конкретно колотил...

 

[Dr.KoT]

на мочку прищепкой,ухо надо подготовить к акустической трапезе...немного растяжки не помешает и прочистки, сера в ухе- наш враг

Сера придает звуку бархатистость, так как глушит ультразвуковые паразитные колебания. Продаётся даже специально подобранная акустическая сера. Для каждого музыкального жанра.

 

[Dr.KoT]

а у стали паразитная емкость большая

Сталь используют для прослушивания хэви-метала.

 

[Chipolog]

платина и золото отдыхает, замеряно и доказано

А где почитать эту диссертацию ?

Продаётся даже специально подобранная акустическая сера. Для каждого музыкального жанра.

Мужская и женская отдельно ?
Сера девственниц дороже ?

мы на других вещах проверяли (серьезно, без шуток) - полированная сталь (не всякая, и именно ПОЛИРОВАННАЯ - скин эффект вспомните) - на ВЧ ведет себяне хуже РЫХЛОЙ, не полированной меди и окисленного серебра.... Электроны, блин, не глупые....

Что замеряли и на каких частотах ?

а у стали паразитная емкость большая

Емкость относительно чего ?

 

[Херсон]

А где почитать эту диссертацию ?

 

[Chipolog]

самые быстрые электроны пролетают в серебрянном кабеле

платина и золото отдыхает, замеряно и доказано

Э, нееее.

Я, конечно, не физик-теоретик, но помню из школьно-институтского курса физики, что скорость движения электронов (около 0.01 м в сек) совсем не равна скорости электро-магнитного поля в металлах, которая близка к скорости света в вакууме (300 000 000 м в сек).

Приведенная картинка удельных сопротивлений показывает не скорость электронов, а что в серебре электронам чуть меньше, чем в золоте, мешает материал металла (сопротивление меньше, нагрев меньше...).

А вообще, я бы с радостью послушал рассказ шарящего человека о современном понимании процессов прохождения тока в кабеле (не о движении шариков, которые наталкиваются на атомы материала).

 

[Me1]

Скорость прохождения сигналов в разных металлах разная, от изоляции тоже зависит, но разница это проценты.
В среднем +- лопата можете прикидывать 10наносекунд это три метра, можете загуглить рефлектометр или TRD.

 

[Херсон]

Э, нееее.

Я, конечно, не физик-теоретик, но помню из школьно-институтского курса физики, что скорость движения электронов (около 0.01 м в сек) совсем не равна скорости электро-магнитного поля в металлах, которая близка к скорости света в вакууме (300 000 000 м в сек).

Приведенная картинка удельных сопротивлений показывает не скорость электронов, а что в серебре электронам чуть меньше, чем в золоте, мешает материал металла (сопротивление меньше, нагрев меньше...).

А вообще, я бы с радостью послушал рассказ шарящего человека о современном понимании процессов прохождения тока в кабеле (не о движении шариков, которые наталкиваются на атомы материала).

лекция

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Chipolog]

лекция

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Спасибо, посмотрю.

 

[Dr.KoT]

лекция

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А эту лекцию можно слушать не на серебряном кабеле? Вдруг какие будут искажения истины.
Досмотрел до электронного газа и жидкости и по привычке заснул...

 

[s67]

и по привычке заснул...

от ты ж лентяй эдакий... ) ..
да, кстати - а никто не пробовал использовать тот же МГТФ прличного сечения? а че - медь там качественная , многожилка, изоляция - фторопласт...если не хватит одного шнурка - параллелим несколько...?
пороюсь (где-то валялся огрызок) - выложу фото - кусок подобного кабеля (как бы не квадрат сечения) - любопытная штука..
можно, в конце концов, использовать радиочастотные кабели - есть такие - и многожилка, и оплетка, и все с серебром и фторопластом... Не пробовали?
ну, или совсем по-врослому - переходим на полужесткие кабеля...интересная штука... Те же СВЧ - хоть советская РК, хоть Белден или еще кто
или совсем уже по-серьезному - жесткие кабеля.. Например, от базовой станции сотовой телефонии.. .. таким бревном убить темным вечером можно любого гопника - как видом, так и весом (особенно, если прикрутить комплектный разьем ) ) Фулиганы сами разбегутся, а електроны разгонются до нереальных скоростей... Правда, работать с ним непросто, и не во всякий корпус его впихнешь...
да, и еще маненько ... "Монтаж выполнен,стыдно сказать, проводом МЛТП с изоляцией из облучённого полиэтилена,но те,кто слышал звук, полагали,наверное,что внутри Кимбер или ... (выбирайте по аудиоэрудиции)."
Это - УНЧ Макарова "Маэстро Гроссо, "

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

выглядит -вот так

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

шкаф ЕМНИП , под 60 килограмм и выходом, кажись , что-то около 5 ватт.. собственно, в гугле сами можете найти.. а я на досуге пороюсь и выложу фото статьи с его размышлениями о звуке и прочем... делимся впечатлениями....

 

[Me1]

Зачем МГТФ, штука то сильно переоценённая, если бы не доступность и мелкая изоляция которая влезает, на долгую это то что принесёт сюрпризы. Есть литц, если хочется нарезать как угодно. А если как правильно, согласовано, итд, вспоминаем, например, как выглядит кабель осциллографа, и там не медь, и не серебро, это должна быть законченная система, в которой всё сделали изначально.

 

[Dr.KoT]

или совсем уже по-серьезному - жесткие кабеля.

Вот совсем по-взрослому:

 

[Херсон]

Емкость относительно чего ?

емкость она влияет на чистоту звука, вернее вносит грязь, которую никаким эквалайзером не выпрямить

 

[Chipolog]

емкость она влияет на чистоту звука, вернее вносит грязь, которую никаким эквалайзером не выпрямить

А как определяется чистота звука ?
Или это не приборная, а субъективная величина ?

да, и еще маненько ... "Монтаж выполнен,стыдно сказать, проводом МЛТП с изоляцией из облучённого полиэтилена,но те,кто слышал звук, полагали,наверное,что внутри Кимбер или ... (выбирайте по аудиоэрудиции)."
Это - УНЧ Макарова "Маэстро Гроссо, "

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Был еще мужик, который доказывал, что для идеального звука нужно передавать частоты с 0 Гц, то бишь с постоянной составляющей.
Хотя его размышления не лишены логики.

 

[Dr.KoT]

Был еще мужик, который доказывал, что для идеального звука нужно передавать частоты с 0 Гц, то бишь с постоянной составляющей.
Хотя его размышления не лишены логики.

Я тоже согласен с этим мужиком. Преобразование Фурье наше всё.
А есть мужики, которые могут назвать источники Идеального Сигнала?
И акустические провода нужны только от усилителя к колонкам?
Или вся схема с ними должна быть?

Наверное, все, по чему течет ток, должно быть акустическим...

 

[Keystone]

Наверное, все, по чему течет ток, должно быть акустическим...

Как минимум от подстанции до сетевого шнура.

 

[Chipolog]

Как минимум от подстанции до сетевого шнура.

И подстанция должна быть акустической

Моя вспомниль фамилиё мужика : Кунаширский.
Можно искать "тракт Кунаширского" или "нормализатор Кунаширского".

 

[Chipolog]

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

.