К годовщине боя под Крутами в Украине сняли патриотический ролик

Откуда хорошо обученные военные в красной армии
Там было до 1500 балтийский матросов. Матросов, Карл. Плюс 4 года первой мировой войны или ты считаешь шо в рядах красных были девицы с пансионата???

27+11=38. 2 офицера не в счет. Они не студенты.

11 человек это потери пусть из 450 обороняющихся??? против 4000 хорошо обученных и вооруженных красных??? Бля ну включи ты логику.
 

И что,они не подчинялись приказам,точнее подчинялись по своему.Армия была сборной солянкой,я же написал тебе выше воспоминание,понеслось стадо,все смешалось.

при отступлении всегда потери+большивики вели артилерийский огонь...

Какие потери,если они бросили оружие и убежали,пока те с пушки палили.И пушки это не современное орудие,не накрывает оно квадратами и не выжигает,тем более расстояние большое.Читай выше как они в одно орудие попасть не могли,которое находилось на высоте.

Юнаків рятувало лише те, що на цей час темп ворожого наступу на обох бойових відтинках значно сповільнився. Зазнавши значних втрат і не бажаючи більше потрапити під кулеметний вогонь, червоногвардійці залягли за кількасот метрів від позицій противника. Перестрілка не вщухала, але навіть з настанням вечірніх сутінок червоні не поспішали переходити до вирішальної атаки.

Після від’їзду бронепотягу єдиною артилерійською підтримкою для юнаків залишилася гармата на бойовому потязі С. Лощенка. "Наша одинока чинна гармата, що відповідала ворогові, була високо на залізничному насипу, та її добре бачили як ми в шанцях, так і ворог, – згадував один з захисників ст. Крути. – Була вона під сильним обстрілом ворога, але звинно порушувалась то вперед, то вертаючись на станцію. Шмигаючи то вперед, то взад, вона додавала нам відваги та настрою".

Артиллерия в поезд не могли попасть,который туда сюда катался.Как она могла накрыть тогда позицию.
 

так про сейчас и никто и не говорит, а вот в 17-м очень даже и существовала РИ, а в 91-м и СССР
 

А нах было там сидеть без патронов.Я так понимаю боеприпасы свалили вместе с командующими.
Сотник А. Гончаренко відразу ж відправив юних січовиків (серед яких був і його молодший брат) подалі від залізниці, на крайню ліву ділянку позицій. "Студентській сотні роздано по одній чи дві обойми з попередженням, аби поводились обережно, бо ж багато було таких, що стріляти не вміли," – згадував один з січовиків.
 

Так все озвучивают, что не обученные студенты дали отпор большевикам (хотя насам деле эссерам), а студентов было две сотни, а это не 500 человек.


правда вызывает смутные сомненья выделение такого количества пулеметов и орудия на бронированной платформе лицам которые до этого оружия в руках не держали


Вы в это верите, что как на параде? они что все коноплей обкуренные шли?

Откуда хорошо обученные военные в красной армии

Про украинскую тем более, а про те что находились под Крутами, так вообще никакого


Зачем логика, если есть зомбоСМИ и лозунги ураораторов с трибун!


ну да, конечно студенты строго приказам подчинялись и уставу
 
Вы в это верите, что как на параде? они что все коноплей обкуренные шли?

Они не ждали что по ним кто то будет стрелять,возможно были какие то договоренности.

ну да, конечно студенты строго приказам подчинялись и уставу

Студенты эти были курсантами,некоторые уже воевали в мировой.Поэтому устав им был знаком,это не гуманитарии.

И еще интересен факт захвата пленных,30 человек после боя, возвращаются на станцию,где их берут в плен.И утверждается, что они не знали что станция уже захвачена.А где они были до этого,что об этом не знали.Почему разведку не послали.Значит они сознательно шли в плен,чего они боялись больше,большевиков или свое начальство.И с какой стати отправили в тыл этих 7 человек,которые благополучно сбежали,что за счастливчики такие.
 

Возможно, а возможно и нет.
Две сотни пацанов НИКОГДА не державших оружия, дай Бог что четверть и попадет в кого нибудь. К тому же у противоположной стороны был состав был из моряков и солдат, служивших явно не первый день и обладающих опытом как и куда стрелять и что необходимо делать при попадания под обстрел.


Политика. Нужны герои, нужны враги.


Ты то факты не передергивай и не подменяй понятия, не путай юнкеров со студентами.
 

капитан Аверкий Гончаренко, молодой преподаватель школы прапорщиков, переименованной национал-патриотами в «украинскую военную школу имени Б. Хмельницкого». Он поднял курсантов своей школы и повел их блокировать дорогу на Киев, прихватив по пути роту добровольцев, набранную из студентов и гимназистов.

Головою обрано бл. пам. Кольченко Павла Кольченка, учня 8-ої кляси, що встиг вже побувати на фронті під час Світової війни і уважався тому найбільш досвідченим у військовому ділі.

Не тупи,студенты не стреляют с пулеметов.
 

Ну сам же пишешь отдельно курсанты были, отдельно студенты и гимназисты, но не такой же бред как ты раньше строчил
Студенты эти были курсантами,некоторые уже воевали в мировой
 
Не тупи,студенты не стреляют с пулеметов.

Сам не тупи, если студентам было передано 16 пулемётов, кто стрелял? Пушкин?

Это и были юнкера. По идее обращаться с оружием они должны были уметь.

Вот это уже ближе к истине и с пулеметами по идее должны были иметь опыт обращения.
Насчет орудия то сомневаюсь что и юнкера смогли б с ним обращаться, максимум подносить снаряды
 

Вам человек достаточно доходчиво уже ответил:


Это лишь говорит о том, что вы вообще не представляете реалии тех времен.


И как только РИ прекратило существовать и появилась РФ (а потом уже и РСФСР) - часть её территорий стали независимы - это нормально.
 
Я сейчас к ужасу различных борцунов за всё хорошее, отмечу, что эсэром был первый президент УНР, автор первого полонго курса истории Украины, академик АН УССР Михаил Сергеевич Грушевский.