Юридические консультации on-line

[Каменное сердце]

Добрый день!

Сначала небольшая предыстория.
Жили-были Ваня с Наташей. И были они простыми колхозниками, проживали в деревне. Детей у них было двое - сын Саша и дочь Валя.
По окончании советских времен и обретению Украиной независимости Ваня с Наташей получили по 1 земельному паю (сельхозугодья) на человека.
Когда Ваня с Наташей умерли, наследниками были Саша и Валя. Саша принял наследство, а Валя от своей доли у нотариуса отказалась (с ее слов Саше, не было денег на оформление, да и пай не особо нужен был) в пользу Саши. Для справки - у Саши дочь Оксана, у Вали - сын Игорь.
Через 11 лет после принятия наследства Саша умирает, оставив на дочь Оксану завещание на паевые земли (2 пая). Сашина жена от законного наследства отказывается в пользу дочери Оксаны. И Оксана принимает наследство в виде 2-х паев.
Спустя 2 года после смерти Саши (дочь Оксана уже приняла на тот момент наследство) приходит к Оксане Валя и со скандалом и оскорблениями заявляет, что Саша заставил ее подписать отказную от пая обманным путем под влиянием жены и Оксаны (дочери).
Валя грозит Оксане судом и утверждает, что заберет у нее свой пай.
Получится ли у Вали отсудить у Оксаны пай?

Буду очень благодарна за совет и консультацию.

Дохлый номер. И дело даже не в исковой давности, а в невозможности доказать правдивость давления.

 

[TURANDOT3000]

Добрый день!
Посоветуйте ,что лучше?
ДТП.на пешеходном переходе,авто ДЭУ Ланос сбила жену,травма средней тяжести,перелом небольшой в крестце,лежачий режим 4-5 недель,дикие боли,не может нормально в туалет сходить!!!((После видимо длительный реабилитационный период!
На месте ДТП полиция составила протокол,Скорая зафиксировала и увезла..
Жена по своей доброте наотрез отказывается подавать заявление.Что в этом случае мы можем требовать с виновников?Или всётаки подавать заявление??
В этом случае нужно искать адвоката?Судебные расходы?Что ещё?

 

[Well-99]

Жена по своей доброте наотрез отказывается подавать заявление.

В данном случае имеет место быть преступление. А это косяк не столько против потерпевшего, сколько против государства. Поэтому государство само будет расследовать и без заявления. Хотя заявление о преступлении не помешало бы.
Сейчас следователь будет ждать исход лечения. Как минимум 21 день, потом начнет уголовный процесс.

Что в этом случае мы можем требовать с виновников?

Полностью весь ущерб. И здоровью и материальный и моральный. Часть со страховой компании, чсть с виновника. В ГК написано подробно.
Сейчас нужно:
1. Узнать в полиции внесено ли в реест уголовных производств, если внесено то дату и номер. Кто следователь.
2. Взять у следователя копию страхового полиса виновника. И сделать сообщение в страховую компанию о страховом случае.
3. Собирать все чеки на расходы связанные с восстановлением здоровья. И бумаги что это назначено.

В этом случае нужно искать адвоката?Судебные расходы?

На сегодняшнем этапе не нужно. Нужно будет если следствие начнет мудрить выгораживая виновника. Ну и когда дело дойдет до суда о возмещении убытков, тогда без юриста не обойтись. Слишком много ньюансов.

 

[_Валерия_]

Нет. Даже если и было принуждение, все сроки исковой давности уже прошли.

Понятно, благодарю.

 

[_Валерия_]

Дохлый номер. И дело даже не в исковой давности, а в невозможности доказать правдивость давления.

Ясно, передам Оксане, чтобы не волновалась.
Благодарю!

 

[Ник забанен]

2. Взять у следователя копию страхового полиса виновника. И сделать сообщение в страховую компанию о страховом случае.

Ну и кто же его возьмет, если следак не даст по доброте душевной? Ведь это по КПК может сделать либо потерпевший, либо его представитель с адвокатской корочкой....

На сегодняшнем этапе не нужно. Нужно будет если следствие начнет мудрить выгораживая виновника.

А как узнать, мудрит ли следствие? Ведь достаточно потерпевшей написать "от следственного эксперимента отказываюсь" или просто ничего не писать, и следователь на полном основании на одним показаниях водителя виновной сделает именно пострадавшую. Да и при желании, разведет её на эксперименте как последнего лоха. Если виновник не желает добровольно возмещать, без помощи останетесь ни с чем.

 

[Well-99]

Ну и кто же его возьмет, если следак не даст по доброте душевной? Ведь это по КПК может сделать либо потерпевший

Вот отказ выдать копию полиса и будет маркером. Означающим что следователь что то мудрит, и нужно подключать адвоката.
Если все нормально, даст мужу без проблем.

 

[Пиранья]

В данном случае имеет место быть преступление. А это косяк не столько против потерпевшего, сколько против государства.

Серьезно?
И до чего они дорасследуются, если там ч. 1 ст. 286 теоретически, а практически - степень тяжести не определена?

 

[Каменное сердце]

Добрый день!
Посоветуйте ,что лучше?
ДТП.на пешеходном переходе,авто ДЭУ Ланос сбила жену,травма средней тяжести,перелом небольшой в крестце,лежачий режим 4-5 недель,дикие боли,не может нормально в туалет сходить!!!((После видимо длительный реабилитационный период!
На месте ДТП полиция составила протокол,Скорая зафиксировала и увезла..
Жена по своей доброте наотрез отказывается подавать заявление.Что в этом случае мы можем требовать с виновников?Или всётаки подавать заявление??
В этом случае нужно искать адвоката?Судебные расходы?Что ещё?

Если хотите добиться успеха, адвоката лучше найти. Что заявление не подала, плохо. Остальное расскажет адвокат.

 

[TURANDOT3000]

Серьезно?
И до чего они дорасследуются, если там ч. 1 ст. 286 теоретически, а практически - степень тяжести не определена?

кто по вашему определяет степень тяжести травмы?Суд?
есть заключение врача после томографа,где ясно написано ПЕРЕЛОМ в крестцевом позвонке.

 

[Пиранья]

кто по вашему определяет степень тяжести травмы?Суд?
есть заключение врача после томографа,где ясно написано ПЕРЕЛОМ в крестцевом позвонке.

Как по моему - значения не имеет, так как по правильному эксперт определяет

 

[TURANDOT3000]

Как по моему - значения не имеет, так как по правильному эксперт определяет

вот эксперт ..Он же врач..После томографа определил...

 

[Пиранья]

вот эксперт ..Он же врач..После томографа определил...

Нет.
"Перелом крестца" - это диагноз, а не степень тяжести телесных повреждений.
Если хотите дать делу ход - обратитесь к специалисту.
Поддерживаю ранее высказанное мнение, что заочной консультацией тут не обойтись.

 

[Ник забанен]

вот эксперт ..Он же врач..После томографа определил...

Естественно. Все в белых халатах врачи и эксперты, а все с погонами следователи. Все следователи добропорядочные и стеной стоят за интересы потерпевшего. Все юристы и эксперты врут и только и хотят в Вас денежку слупить. Поэтому слушайте только Well-99, поскольку он тоже юрист. Читайте книги, там все сказано. И позвоночник тоже можно по книгам вылечить. Ну не получится - что ж, всяко бывает. Зато дешево.

 

[TURANDOT3000]

Если хотите дать делу ход - обратитесь к специалисту.

В том то и дело,что не хотим давать делу ход
в субботу встречались с виновными ДТП..Они нас тоже уговаривают не давать делу ход,но...НО компенсацией только лечения мы не согласны..Сколько можно просить за ДТП с наездом на пешехода на пешеходном переходе?
Если будет суд,то виновные проиграют 100%...Остаётся теперь только цена вопроса..

 

[Юрконс]

В том то и дело,что не хотим давать делу ход
в субботу встречались с виновными ДТП..Они нас тоже уговаривают не давать делу ход

Ради Бога, ваше право. Только потом можете не догнать ушедший поезд.

Если будет суд,то виновные проиграют 100%...

Это Вам лично судья сказал?
В таком случае мне совершенно непонятно, зачем Вам совет юриста/адвоката, если хотите идти на поводу у оппонента.

 

[Well-99]

НО компенсацией только лечения мы не согласны

Правильно делаете. Неизвестно как травмы скажутся в дальнейшем. А по закону, в случае утраты трудоспособности, платежи будут пожизненные.
Деньги берите, расписки пишите что взяли деньги. Но не пишите расписки что претензий не имеете.

 

[Ник забанен]

в случае утраты трудоспособности, платежи будут пожизненные.

Размечтались....

 

[TURANDOT3000]

Уважаемые господа юристы!
Я наверное приступаю к поиску хорошего юриста по ДТП.
Потому что ,судя по общению с другой стороны , либо идёт торг либо не знаю на что они рассчитывают)
Сегодня приходила сама виновная к потерпевшей и заявила,что она консультировалась со следователем и он ей сказал,что не муж..не сын..не имеет права что либо заявлять и просить!Только сама потерпевшая..А если потерпевшая лежачая и ещё не скоро будет нормально двигаться...То кто тогда может,что либо говорить с её стороны?))Вот поэтому наверное придётся искать юриста или адвоката?!Что можете посоветовать по этому случаю?
И ещё..Виновная заявила,что якобы потерпевшая сама нарушила правила перехода!!!)))По зебре НЕЛЬЗЯ бежать оказывается)))

 

[Юрконс]

Уважаемые господа юристы!
Я наверное приступаю к поиску хорошего юриста по ДТП.
Потому что ,судя по общению с другой стороны , либо идёт торг либо не знаю на что они рассчитывают)
Сегодня приходила сама виновная к потерпевшей и заявила,что она консультировалась со следователем и он ей сказал,что не муж..не сын..не имеет права что либо заявлять и просить!Только сама потерпевшая..А если потерпевшая лежачая и ещё не скоро будет нормально двигаться...То кто тогда может,что либо говорить с её стороны?))Вот поэтому наверное придётся искать юриста или адвоката?!Что можете посоветовать по этому случаю?
И ещё..Виновная заявила,что якобы потерпевшая сама нарушила правила перехода!!!)))По зебре НЕЛЬЗЯ бежать оказывается)))

Дело уголовное - только адвокат.