Йобана русня

[chudny]

Я про ФТИНТ, который отпочковался от УФТИ гораздо позже создания ядерной бомбы.

А я про это:

Допис від sivanmy
я продолжаю настаивать, что впервые расщепили атом на территории бывшего СССР именно в Украине, в Харькове. Что свидетельствует о том, что именно в Украине была сосредоточена вся научно-техническая база по разработке атома А поскольку и атомное оружие создают не военные, а ученые -именно у Украины есть вся научно техническая база по его созданию.Не у РФ, а именно у Украины. Следовательно - НАШИ разработки, НАША научно-техническая база, НАШИ специалисты
ты правда не понимаешь этого?

 

[Клоун999]

Каким же боком ФТИНТ участвовал?

Так в коридорах в совковые времена висела табличка что здесь работал Курчатов, и тд.

 

[sobutilnik]

Так-то оно так, только надо было изначально его не проёбывать. А теперь уже поздно. даже если просто орать об этом, как ты говоришь, то во-первых ни кто не поверит, т.к. поезд уже ушёл и в Украине нет на это ни денег, ни ресурсов, ни разработок и все это знают. А во-вторых дядя Дональд по жопе за такое надаёт и МВФ денег не даст.

Надо было отдавать ЯО или нет это вопрос спорный. Обе позиции имеют под собой аргументы вполне весомые. Но уже есть, что есть. А говорить об этом громко нужно обязательно. Тут не вопрос в том, сможем сделать или нет. Вопрос в том на фоне нашего шума откажется Иран от ЯО или нет. Откажется Северная Корея от него или нет. У них появляется очешуительный аргумент в переговорах. Их убеждают отказаться от разработок ЯО в обмен на гарантии безопасности. Мы живой пример поверивших в эти гарантии. Договор об Азовском море, договор о дружбе между Украиной и россией и т.д. живые примеры того, что дело не в формате гарантий. Меморандум или договор или еще какая то х...ня. На договор можно точно также х..й положить, как и на меморандум. И по факту никто из гарантов свои гарантии не реализовал. И если Сев.Корея откажется от ЯО, то никто не гарантирует, что завтра те же США не разбомбят там все, а им в ответ в ООН выскажут крупную озабоченность.

 

[jaedong]

А я про это:

С этим - да!

 

[jaedong]

 

[sobutilnik]

СБУ ОБЪЯВИЛА О ЗАДЕРЖАНИИ НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ ВОЕННЫХ РАЗВЕДЧИКОВ ИЗ росиии

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

обменный фонд появился.

 

[sobutilnik]

росия 1, прямая трансляция ко дню органов безопасности. анс. александрова, вышел дублирующий состав, поют про трёх танкистов, вьется знамя боевое, пиздец товарищи.

пиздец товарищи.

А это что за песня?

 

[gogal]

Так в коридорах в совковые времена висела табличка что здесь работал Курчатов, и тд.

По моему, воспоминания из другого места. УФТИ создавалось Йоффе и Ландау. Курчатов руководил проектом, который выполнялся в г. Саров (раньше Арзамас 16). И маленькое замечание о сложности задачи. Когда в конце 80х у Харитона (принимал участие в разработке) спросили - "действительно ли СССР украл секрет атомной бомбы?". Он ответил - "Не знаю украл или нет, но у нас была комната, в которую мог входить только Курчатов. И после посещения этой комнаты, он возвращался с новыми идеями"

 

[jaedong]

Из комментариев

Михаил Пензов @Mikha_msc В ответ @GlebPavlovsky
Оговорочка? Нет. Они действительно считают всё "своим". А обязательства... Ну, домашних питомцев тоже подкармливать нужно. Косточку бросить, за ушком почесать. Но не более.

Nik.М. @Nikci18959538 В ответ @GlebPavlovsky
Старик действительно считает что это всё его, и народу он всё даёт со своего кармана. Какие же мы неблагодарные после этого).

IgorQwer @IgorQwer В ответ @GlebPavlovsky
Всё чётко и конкретно. Люди - это свои кореша. Народ - это быдло. Всё совпадает, если правильно понимать.

 

[Vladimir 1]

я продолжаю настаивать, что впервые расщепили атом на территории бывшего СССР именно в Украине, в Харькове. Что свидетельствует о том, что именно в Украине была сосредоточена вся научно-техническая база по разработке атома А поскольку и атомное оружие создают не военные, а ученые -именно у Украины есть вся научно техническая база по его созданию.Не у РФ, а именно у Украины. Следовательно - НАШИ разработки, НАША научно-техническая база, НАШИ специалисты
ты правда не понимаешь этого?
.

Ага! Теперь понял!
Т.е. ты искренне уверена, что атомное оружие создали первыми в мире самостоятельно создали харьковские ученые? Я правильно понимаю? Или, что просто на территории бывшего СССР, по шпаргалкам, любезно предоставленным американцами, харьковчанами впервые в СССР был расщеплен атом?
Я немножко заблудился в ходе твоих мыслей!

 

[jaedong]

Из комментариев

Tbiliseli @Vereli_koloriti В ответ @prof_preobr
Вот и вся мистика снятия санкций с Русала. ))

 

[surgik]

Кто ж так бьёт. Дайте мне его на полчаса - и я покажу, как надо бить Шуфрича

Просто у Березы не было этих пол часа))
Думаю он бы не подкачал))

 

[as2666alkah]

У 2014-му уроди-рабсіяни масово завозили людей на Схід для імітації протесту проти нашої армії. М.Гай.

 

[jaedong]

Оффтоп

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Реліквія, яку донька Ярослава Мудрого відвезла до Франції, повертається в Україну
20 грудня 2018

21 грудня 2018 р. о 15.00 у Національному заповіднику «Софія Київська» відбудеться прес-конференція щодо підготовки до друку першого в Україні видання факсимільнього типу «Реймського Євангелія».
Унікальну пам’ятку доби Київської Руси-України до Франції привезла київська княжна Анна Ярославна. «Реймське Євангелія» — це найдавніша збережена вітчизняна книга з бібліотеки Ярослава Мудрого у Софії Київській. Донька Ярослава Анна близько 1050 р. вийшла заміж за короля Генріха І Капетінга, а дорогоцінна книга увійшла до її посагу.
Досі в Україні не було жодного повного факсимільного видання «Реймського Євангелія». Українські дослідники і зараз не мають належного доступу до цього надзвичайно цінного рукопису, адже він зберігається у муніципальній бібліотеці міста Реймса у Франції.
Щоб повернути на батьківщину цю рукописну пам’ятку, Національний заповідник «Софія Київська», видавництво «Горобець» та муніципалітет міста Реймс підписали тристоронню угоду і приступили до підготовки першого повного видання факсимільного типу «Реймського Євангелія». Також варто зазначити, що друк буде здійснено виключно за благодійний кошт.




Это то Евангелие, на котором приносили присягу французские короли при короновании в Реймсе.
И та самая Анна, которую путлер хотел присвоить рашке так нагло, что даже получил отпор от французского президента.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

МАКРОН "УТЕР НОС" Хуйлу И НАЗВАЛ АННУ КИЕВСКУЮ ВАЖНОЙ ФИГУРОЙ УКРАИНСКО-ФРАНЦУЗСКИХ ОТНОШЕНИЙ

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[as2666alkah]

 

[as2666alkah]

ДЛЯ ПУТІНА ГОТУЮТЬ СТРАШНУ ПАСТКУ.

Підтверджується версія, що на Азовському морі Київ грає свою круту й дуже довгу шахову партію, результатом якої має стати шах і мат Путіну, тобто повномасштабна ізоляція Росії й витіснення її не лише з Азова, але й з Донбасу та Криму.

Ключовий момент: оголошення «Кривавим пастором» наміру чергового проводу кораблів Військово-морського флоту України через Керченську протоку до Бердянська.

Зауважимо одну деталь – цю заяву було зроблено наступного дня після прийняття резолюції Генеральної асамблеї ООН, запропонованої саме Україною.

Про те, чим цей похід обернеться для Росії, трохи нижче. Поки що про те, чому ця резолюція є величезною стратегічною поразкою Кремля.

Пункт перший. Резолюція закликає Росію вивести свої війська з території Криму і засуджує зростаючу російську військову присутність в Чорному і Азовському морях.

Вивести війська з Криму – це значить не лише прибрати «Іскандери», авіацію та сухопутні частини. Це також прикрити бази Чорноморського флоту в Севастополі, на що Москва піти ніяк не може ані з військових токи зору, ані – що найважливіше – політичної.

Росіяни, яких накачують міфом про «город русской славы» не пробачать. Відтак для України в realpolitik з`являється широкий простір для маневру та сильна позиція на переговорах з Москвою – а вона нікуди від них не дінеться, доведеться.

Пункт другий. У резолюції підкреслюється, що присутність російських військ у Криму суперечить національному суверенітету і територіальної цілісності України і окремо зазначається, що це загрожує БЕЗПЕЦІ ІНШИХ ДЕРЖАВ Європи.

Це ще не мат Путіну, але загрозливий такий шах. Справа в тому, що доручення на миротворчі місії за статутом ООН надає Рада Безпеки. Росія, зловживаючи своїм правом вето, блокує усі рішення цього органу (не лише по Донбасу, Криму, але й іншим питанням, зокрема Сирії) й це бачать інші.

Резолюція Генасамблеї має поки що вигляд заклику, але вона є дуже вагомим кроком до того, що постанову про створення миротворчого контингенту ООН та спрямування його на Донбас (про що давно говорять), а після агресії Москви на Азові, ще й в цей регіон, буде прийнято Генеральною асамблеєю.

Прецеденти уже були. Можна згадати ситуацію на Корейському півострові, коли озброєні до зубів радянські, північнокорейські та китайські війська рвалися до Сеула, а СРСР в Раді Безпеки блокували будь-яке рішення на припинення власної ж агресії та спрямування в Корею «блакитних касок».

І тоді Генеральна асамблея прийняла постанову, яка називалася «Єдність на користь миру» й проголосувала за спрямування на півострів миротворчого контингенту. В результаті війни СРСР проти ООН, Кремль зазнав нищівної поразки й змушений був відступити на лінію розмежування по 78 паралелі.

Зараз Україна та її західні партнери, передусім США та Велика Британія акуратно підводять ситуацію під прийняття такої само резолюції.

Далі можливі варіанти: звичайна відправка військ ООН на Донбас, навіть без узгодження з Москвою – мало сумнівів в тому, що воїнство «Новоросії» буде розтрощено за кілька днів. Дати ж команду власним військам ув’язатися в битву з ООН, для керівництва Росії є самогубством, причому, можливо, в прямому сенсі.

За такого варіанту на Азові кораблі країн НАТО, але уже під прапором ООН, просто увійдуть до акваторії й поставлять усе, що плаває там під вимпелом ВМС РФ, у позу вінницької колгоспниці на буряковому полі.

Є ще один варіант: розірвання Україною угоди щодо Азовського моря. Раніше, коли Путін лише займався дрібними провокаціями, цього робити не можна було. Після нападу на український конвой та реакції ООН – можна.

У такому випадку, згідно з міжнародним морським правом, Азов перетворюється на міжнародне море й блокування на ньому судноплавства вважатиметься тяжким злочином, який мусить бути припинений військовою (якщо того потребує ситуація) силою. Тобто знов-таки флотом НАТО під мандатом ООН.

Тоді уже не Росія блокуватиме українські порти та судна, а есмінці США – Чорноморський флот на його базах в Севастополі. Кораблі ж які не виходять в море, перетворюються на купу іржавого мотлоху, який не має жодної користі.

Не забуваймо, що анексію Криму не визнано міжнародною спільнотою, а відтак Москва не має жодних правових підстав для «захисту кордонів та національного суверенітету».

А тепер про підготовку чергового походу українських кораблів крізь Керченську протоку до Бердянська. Що робить Україна.

Перше: заздалегідь оголошує про це – аби Москва не волала, що це «несподівана провокація».

Друге: на кораблі посадять представників ОБСЄ. Нехай російські морячки наважаться на таран або обстріл – реакція ЄС буде такою, що мало не видасться – позачергову сесію Генасамблеї скличуть за кілька годин і відповідну резолюцію (читай вище) приймуть блискавично.

Третє: українські судна можуть супроводжувати бойові кораблі НАТО. Напад на них – це напад на НАТО.

Найтрагічніше для Путіна, що він потрапляє у цугцванг. Для тих, хто не знається на шахах, поясню – це така ситуація, за якої будь-який твій хід погіршує для тебе становище на шаховій дошці. Цугцвангів протягом партії може бути кілька – один ми уже бачили 25 листопада в Керченській протоці. Зараз насувається другий. Цугцванги неодмінно призводить до розгрому в шаховій партії.

Змоделюємо ситуацію. Ось, підходять наші кораблі до Керченської протоки, росіяни їм повідомляють, що прохід закрито. Закрити прохід без причини не можна – це порушення законів судноплавства. Причина може бути одна – неможливість з якоїсь причини проводження кораблів. Наприклад, можна посадити якийсь корабель на мілину поперек фарватеру, як це росіяни уже робили.

Українці стоять день, два, тиждень. Перед протокою з обох боків скупчуються сотні цивільних суден. Бо їм прохід теж не дозволено. Представники ОБСЄ акуратно все це фіксують. Гідрографічне (насправді розвідувальне) судно Королівських ВМС Великобританії HMS Echo, яке знаходиться в акваторії Чорного моря, також. Як і літаки-розвідники НАТО.

Судовласники та власники вантажів ревуть про величезні збитки (до речі, росіяни їх теж нестимуть – не забуваймо про їхні азовські порти) й вимагають вгамувати Путіна будь-якими методами – дістав.

Скликається позачергова сесія Генеральної асамблеї ООН і – читай вище.

Непрямим підтвердженням того, що події МОЖУТЬ розвиватися за саме таким сценарієм, є «збіг» – Турчинов оголосив про підготовку чергового проходу кораблів ВМС України саме у той день, коли британський «гідрогрфічний» корабель відшвартувався в порту Одеси. Звичайно ж, з «дружнім візитом».

У такій ситуації Путін опиняється в пастці. Варіантів він має лише два.

Перший: закусити вуздечку, стати в героїчну позу й повторити епопею 25 листопада. Про наслідки читай вище.

Другий: зробити вигляд, що не помічає українських кораблів в Керченській протоці. Тоді всередині країни вважатимуть, що він злякався. Що він «прогнувся» під тиском. А пахан не може собі дозволити виявити слабкість перед поплічниками – боком вилізе.

Обидва варіанти погибельні не лише для Путіна особисто, але й для Росії. Імперія не має права на поразки – ані політичні, ані військові. Поразка в Кримській війні призвела до жорстокої політичної кризи в Російській імперії аж до самогубства царя Миколи І.

Поразка у війні з Туреччиною 1877-1878) – не військова, – політична, бо усі вигоди дісталися не Росії, просто з неї російська пропаганда, як завжди, зробила «перемогу» призвела до смерті царя Олександра ІІ. 13 березня 1881 року після серії невдалих замахів, його підірвали за цілковитого потурання спецслужб.

Поразка у Російсько-Японській війні 1904-1905 року призвело до революції, в результаті якої цар Микола ІІ ледь не злетів з престолу. Він злетів з нього в результаті серії страшних поразок у Першій світовій.

Поразка у війні с Афганістаном та «Холодній війні» знищила СРСР.

Отже, все йде хоча й повільніше, аніж нам би хотілося, але в дуже вигідному для нас напрямку.

Наступних 5 років Порошенка на посаді президента Москва точно не витримає.

ПАВЛО ПРАВИЙ

До слова: краса гри Порошенка та його західних партнерів полягає в тому, що навіть якщо в Кремлі цю страшну пастку бачать (що не факт, зважаючи на інтелектуальний рівень самого вождя та його оточення) – вдіяти нічого не можуть. Це і є цугцванг.

 

[Vladimir 1]

Так краще відразу застрелити.

Пожалуй лучше! Наверное даже Шуфрич не заслужил такой страшной смерти - попасть Лилит в руки!

 

[Vladimir 1]

нет, неправильно ты понимаешь
не первыми в мире, а первыми в СССР. Не создали атомное оружие - а первыми расщепили атом. Создали научные разработки, на которых вообще в последствии строилось все, связанное с атомом, включая атомное оружие.
так что снова повторюсь, раз тебе тебе второй день не доходит - Атом в СССР это НАШИ разработки, НАШИ технологии и НАШИ специалисты. УКРАИНСКИЕ

Не доходит, ты права. Я не буду акцентировать внимание на том, что не доходить может не только потому, что у меня с мозгами проблема, а и с тем, как подана информация (кстати, где она?), принимаем однозначно аксиому - я туповат. И потому ну никак не пойму, какое отношение имеет лабораторное расщепление ядра урана в харьковской лаборатории, даже если оно и было через стопятьсот лет после всех ведущих стран мира, к созданию и, более того, передаче Украине в собственность ядерного оружия СССР? Боюсь аргумент слабоват. Не находишь? Могут с таким аргументом и послать, и в дурку определить...

 

[gogal]

Не доходит, ты права. Я не буду акцентировать внимание на том, что не доходить может не только потому, что у меня с мозгами проблема, а и с тем, как подана информация (кстати, где она?), принимаем однозначно аксиому - я туповат. И потому ну никак не пойму, какое отношение имеет лабораторное расщепление ядра урана в харьковской лаборатории, даже если оно и было через стопятьсот лет после всех ведущих стран мира, к созданию и, более того, передаче Украине в собственность ядерного оружия СССР? Боюсь аргумент слабоват. Не находишь? Могут с таким аргументом и послать, и в дурку определить...

Проще согласиться

 

[jaedong]