Статус:
Offline
Реєстрація: 09.04.2016
Повідом.: 7725
Реєстрація: 09.04.2016
Повідом.: 7725
за бабки... не?
..если все правильно пересчитать то за халяву, да...
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
за бабки... не?
Толпа вежливых ху@ловцев.Сам Ху@ло озвучил.Ху@ло не сказочник, а преступник.Толпа народа была, не рассказывай сказки, это не отрицает вооружённых людей
Снимки с американского спутника покежежь.Ведь уже известно, убивали из мест, которые контролировали протестующие.
Это тот договор от 99 года по которому Педерация гарантировала территориальную целостность Украине ,аль какой другой?И на майдане был простой народ и вооружённые люди, всё как и в Крыму. В Крыму были ещё и вооружённые люди из России, но всё в рамках договора с Украиной - я сейчас про действия до голосования в парламенте.
Та нет козломорденький потом СФ 1 марта еще до окончания операции по аннексии Крыма дает разрешение на ввод войск в Украине по просьбе ХАМа.Потом пошли неконституционные действия с обоих сторон и ситуация перешла рубикон.
Ты дебил? Он сбежал. Сам. Никто это говно не трогал.В 30ый раз повторяю свой вопрос:
Номер статьи Конституции Украины, на основе которой Янукович был отстранён от власти?
Та его обоссали уже по десятому разу, но тут, видимо, у человека отклонение какое-то.Ну шо, кацап принял уже золотой дождь?
Конституция Украины - документ прямого действия.
Верховная Рада Украины принимает законы, постановления и другие акты большинством от ее конституционного состава, кроме случаев, предусмотренных настоящей Конституцией.
Случай бегства прямо описан в Конституции? Нет.
Может ли документ прямого действия домысливаться какой-либо формулировкой? Нет.
Любая попытка додумать за Конституцию является нарушением Конституции. Всё, вопрос закрыт.
Конституция Украины - документ прямого действия.
Верховная Рада Украины принимает законы, постановления и другие акты большинством от ее конституционного состава, кроме случаев, предусмотренных настоящей Конституцией.
Случай бегства прямо описан в Конституции? Нет.
Может ли документ прямого действия домысливаться какой-либо формулировкой? Нет.
Любая попытка додумать за Конституцию является нарушением Конституции. Всё, вопрос закрыт.
И не надейтесь.Вопрос открыт. Судебные приговоры Овощу, Ху@лу, Шойгу, Герасимову и исполнителям рангом ниже не вынесены.оккупанты не вышвырнуты за пределы гос.границ України и репарации не выплачены.Только при выполнении этих условий можете в Козломордии расчитывать на закрытие вопроса.Всё, вопрос закрыт.
Нет, дорогой, я говорю иначе. Когда россия (страна-террорист) готовилась к операции в Сирии, что было невыгодно США, то они тут же слили всю инфу по спутникам. Когда были события в Грузии, то тоже фотографий со спутников было завались. В Ираке, в Афганистане, в Сербии фотографии со спутников были, про Крым, уверен, тоже есть, не гуглил. А вот с МН-17 уже четыре года прошло, а фотографий всё нет. И меня тут взрослые люди уверяют, будто это так надо, там супер-пупер секретные сведения, какие - никто не знает, то точно спер-пупер секретные и показывать фотографии нельзя, иначе весь военный потенциал США рухнет.
У адмінів мабуть вихідний, ну або "договорняк". Це ж ХФ.Мужики, гоните пидара кацапского к хуям. Он с утра тусит, посты набивает, шмара проплаченая. Две бутылки в ниу в присест и доминошку в зубы.
О, дошло до тебя..космических снимков в сети дохрена, а вот снимков снятых секретными спуниками и секретной аппаратурой ты хуй найдешь....а если какой то подонок типа менинга их выложит..ты знаешь его судьбу...А ты в гугл загляни, он тебе тысячи их выдаст. В отличии от суперпуперсекретных снимков спутников США по МН-17.
Его информировали.Пусть даже сбежал, я не говорю о согласии, но даже в этом случае есть Конституционная процедура отрешения его от власти. Для её реализации НЕ нужно:
1) его согласие
2) его обязательное информирование о начале процедуры
3) его участие
4) его допрос
5) его обязательное информирование об окончании процедуры
у него ж внука люстрировать хотели... Вы б не сбежали?Он сбежал. Сам
Тобто не треба суду, оннівінават?Пусть даже сбежал, я не говорю о согласии, но даже в этом случае есть Конституционная процедура отрешения его от власти. Для её реализации НЕ нужно:
1) его согласие
2) его обязательное информирование о начале процедуры
3) его участие
4) его допрос
5) его обязательное информирование об окончании процедуры
У меня пока внуков нет, а то б, канешна...у него ж внука люстрировать хотели... Вы б не сбежали?
Все старший прапорщик прекрасно понимает.А то шо вертится как уж на сковородке очень показательно и не может не радовать.О, дошло до тебя..космических снимков в сети дохрена, а вот снимков снятых секретными спуниками и секретной аппаратурой ты хуй найдешь....а если какой то подонок типа менинга их выложит..ты знаешь его судьбу...