Йобана русня

acc3ed.jpg
 
Elena Rykovtseva
Вчора о 01:16 ·
Откровенно!
- Спасибо тебе! - это Вышинского с цветами встречает уполномоченная по правам Москалькова.
- Что я сюда прилетел? - уточняет тот.
- Спасибо, что понял всю конфигурацию момента! - восклицает Москалькова. - Без тебя многое бы не могло случиться!
Ну прямо открытым текстом: не вошел бы в положение, не прикрыл бы своей физиономией всю эту банду, обмена могло и не быть.
- На Украине вам ведь уже невозможно жить, да? - с надеждой спрашивает его корреспондент.
- Я не уверен, - разочаровывает его Вышинский. - Я хочу доказывать свою невиновность в судах.
Ага-ага. Они теперь не скоро выпустят его из своих цепких объятий. Это как с крымским референдумом. В одну сторону милости просим провести. Сами организуем и под белые ручки проводим. Но в другую уже не дёрнешься.
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

...Вот теперь еще один - Вышинский. Можно говорить что угодно и относится к нему как угодно (мы относимся плохо), но - он гражданин Украины и неуважение к его гражданским правам есть неуважение к Украине как стране.
Не успел "обмененный" Вышинский прилететь в Россию, как тут же торжественно заявил, что никакого согласия на передачу в РФ не просил, ничего не подписывал и желает оправдать свое имя в украинском суде. Кроме того он готов вернуться в Украину для участия в очередном судебном заседании по его делу, как только будет понятна дата.

И что мы имеем в остатке? Два гражданина Украины
ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, с нарушением прямых требования Конституции и законности переданы иностранному государству, без всяких юридических оснований, по желанию высшего руководства Украины.

Статьи в УК Украины выбирайте сами - государственная измена, превышение служебных полномочий, похищение человека...

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Окруженный сообществом блестящих юристов (Богдан, Портнов, Рябошапка) Зеленский умудрился совершить тяжелейшую юридическую ошибку, которая в любом случае, рано или поздно приведет его на скамью подсудимых.
05 сентября 2019 г. судьи Апелляционного суда города Киева озвучили свое решение относительно продления содержания под стражей Владимира Цемаху - отпустить его под личное обязательство. На каком основании человека обвиняемого в международном терроризме отпускают домой на не подконтрольную Украине территорию - это будет еще расследовать другая тройка судей, при том возможно не украинских. Но это решение процессуальное и оно есть.
Почему генеральная прокуратура решение не обжаловала - это Рябошапка будет объяснять другому прокурору.
Вопрос в другом. Решение принято, решение не обжаловано. Цемах свободен и должен вернуться в родное Снежное.Но его задерживают и оставляют под стражей органы МВД. Кто отдал приказ вновь переназначенному Зеленским министру Авакову - вопрос риторический. После этого Владимир Цемах решением президента Украины Зеленским официально включается в списки обмена с Россией.
У Зеленкого даже не хватило ума, не включать его в списки, не показывать официально, договорившись с Россией. Но кто то очень хотел чтобы Зеленский попал именно в эту, аккуратно выкопанную яму. Умные люди его предупреждали, но глупые умных не слушают...
Юридически - это похищение человека с целью личной выгоды. Каков был характер выгоды Владимира Зеленского и Арсена Авакова - политическое влияние или коррупционная составляющая - это вопрос для будущего следствия. Возможно - международного.
Судебная группа Нидерландов, расследующая обстоятельства рейса МН17 официально приняла к рассмотрению и дальнейшему расследованию вопрос о коррупционной составляющей в действиях пока не установленных должностных лиц, оказавших содействие в сокрытии фактов и свидетелей обвинения , выделив его в отдельную тему расследования.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Главным модератором обмена Цемаха был министр внутренних дел Аваков. Мы не знаем , зачем это ему, но скорее всего через него действовали его французские друзья. Кроме того именно Франция уговорила Нидерланды не поднимать вопрос выдачи Цемаха в ЕС,
"Следственные действия" о которых говорит Зеленский - это две странички текста со словами "не помню", "не видел" , "не знаю", "этого не было". с подписью неизвестно кого и без подписи Цемаха.


Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

россия (страна-террорист) почувствовав слабину давит как может. Воспользовавшись глупостью и неинформированностью Зеленского, Путин впихнул на обмен моряков, которых через неделю все равно пришлось бы отдавать. Или получить запрет лоцманского обслуживания российских судов в портах всего мира. Спешка с проведением обмена вызвана тем, что арбитраж не принял к рассмотрению подачи России по действиям международного морского суда и уже с 11 сентября россия (страна-террорист) прямо попадала под санкции этого суда за невыполнение своего решения. Но спасибо глупости Зеленского - пронесло.

На очереди восстановление водо- и электроснабжения Крыма в обмен за пару десятков случайно отловленных татар. Потом встреча Зеленского в "донецком" формате Пасечник-Пушилин-Вова.
 
Перемирие

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Враг бил по позициям ОС из запрещенного вооружения, один украинский воин получил боевую травму. За сутки - 9 обстрелов, - штаб
8 сентября вооруженные формирования РФ и ее наемники 9 раз нарушили режим прекращения огня. Противник обстреливал позиции подразделений Объединенных сил из запрещенных минскими соглашениями калибров вооружения. Кроме того, противник применил вооружения БМП, гранатометы различных систем и стрелковое оружие.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Украинская сторона приступила к отводу войск от хуторов Вольного и Золотого Луганской области.
Об этом сообщил волонтер Тим Златкин на своей странице в Facebook. Он отметил, что украинские подразделения уже отошли на два километра от линии фронта.
...Напомним, ранее Зеленский заявил о грядущем отводе войск по всей линии соприкосновения. Президент Украины подчеркнуо, что с Россией достигнуты договоренности относительно отвода подразделений по всей линии разграничения на Донбассе.
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Иран. Искусство обманываться
ANTI-COLORADOS

Итак, сейчас президент США исполняет свой любимый танец «две шаги налево, две шаги направо» в ядерной эпопее с Ираном. Только недавно он отказался от нее, а теперь говорит, что готов встретиться, чтобы возобновить. Европейцы, желая иранской нефти, уговаривают Штаты смягчиться, Израиль чешет репу, Путин хихикает и весь этот цирк идет в каком-то режиме жуткого абсурда. Пока Трамп не может точно определиться, хочет он сделки с Ираном или нет, из Тегерана звучат все более настойчивые ультиматумы.

Иран угрожает, что выйдя из сделки, он наращивает обогащение урана до концентрации в 20%. А специалисты говорят, что это первая остановка перед тем, чтобы уже сырье с такой концентрацией обогащать до оружейной концентрации.

...Итак, начнем. Имеет ли право Иран заниматься обогащением урана, из-за чего начался весь это жуткий танец с саблями? Тем более, что сам Иран постоянно подчеркивает, что он обогащает его для собственных нужд. Стоило ли Обаме заключать сделку с Ираном, согласно которой тот приостанавливает динамику обогащения урана, а взамен с него частично снимают эмбарго на экспорт нефти? Стоило ли Трампу отменять сделку и возвращать санкции? Стоило ли Трампу включать заднюю и снова рассказывать что-то о переговорах?

Права ли Европа, которая играет привычную роль «Троянского миротворца»? Стоило ли Израилю передавать полномочия по решению вопроса ядерной программы Ирана в руки США, хотя Иран не прекращает риторику о том, что он готовится смести Израиль в море? И последний, а на самом деле – ключевой: Стоит ли доверять Ирану вообще и в ядерной эпопее – в частности?

Да, вопросы разноплановые, но они как раз и вытекают из действий всех сторон данного конфликта. Каждый может остановиться в этом месте и дальше пока не читать. Можно взять ручку, бумагу и попытаться хотя бы односложно ответить на указанные вопросы: «да» или «нет», а потом – отложить бумагу с ответами в сторону и вернуться к ней после того, как материал будет дочитан до конца.

На самом деле ситуация не просто простая, а предельно простая и легко решается правильным ответом всего на один, последний вопрос. Но для того, чтобы ответ был содержательным, надо отмести все то, что было написано о ядерной программе Ирана и задать виртуальному Ирану простой и лежащий на поверхности вопрос: «Нафига?»

Заочно, Иран уже ответил на этот вопрос: чтобы самостоятельно делать топливо для реактора АЭС в Бушере. Но мировая практика гласит о том, что если ты сам не можешь построить реактор и соответственно – АЭС, то ты садишься на ядерное топливо той страны, чей реактор у тебя будет работать. Это – важный элемент подобной сделки, поскольку в отработанном топливе содержится плутоний, который и является основным оружейным элементом ядерного оружия.

А сделка предполагает возврат отработанного топлива той стране, которая его поставила. В данном случае, отработанные тепловые элементы должны были возвращаться в РФ, но Иран заявил о том, что теперь будет делать топливо самостоятельно, что означает – будет получать плутоний. А РФ, на это – ничего! По сути, они Ирану поставили машину для производства оружейного плутония и оставили его без присмотра.

Но это – более сложный аспект, прямо не связанный с поставленным уже нами вопросом «нафига?». Поэтому, мы возвращаемся к нему еще раз и наверное, ответ будет стандартным – для производства электроэнергии. Но ядерная электростанция – дорогое и опасное (как показывает практика) мероприятие. Ее имеет смысл использовать, когда других способов получения электроэнергии в промышленных масштабах нет и трудно ее импортировать.

...Но простой взгляд на карту показывает, что будь у Ирана проблемы с электроэнергией, их легко решить за счет строительства десятка ТЭЦ на газу или мазуте, которые в Иране просто дармовые. Запасы нефти и газа – огромны. Их намного больше, чем можно продать. Это значит, что просто используя нефть и мазут, Иран лет 200 может удовлетворять любые потребности в электроэнергии. Если же кто-то расскажет об экологии, то еще раз смотрим на карту и наблюдаем огромные пустынные районы, где можно рядами выстроить сотни километров солнечных батарей или лес ветрогенераторов.
Это значит, что потенциал развития не ядерной энергетики у Ирана практически неограниченный. А из этого уже следует, что Ирану от реактора не нужно электричество, ему нужен плутоний, и ради этого он потратил несколько миллиардов долларов, чтобы РФ его поставила. россия (страна-террорист)не – тоже прекрасно знали, что строят АЭС для производства оружейного плутония. Знали с самого начала и строили. Во время этого строительства Запад вяло что-то такое шамкал в адрес Москвы, но в конце концов, станцию построили и прямо перед ее пуском Израиль уже было решился нанести удар по реактору, но Обама отговорил, пообещав решить вопрос не военным путем и «решил» его путем заключения той самой сделки.

Знают ли об истинном назначении АЭС Франция, Германия и Великобритания, основные лоббисты возобновления сделки? Знают ли они, что обогащение Ираном урана, имеет целью создание ядерного оружия? Безусловно – знают, тем более, что Франция и Великобритания сами получают плутоний точно таким же путем.

Вся вот эта риторика о том, что Иран обогащает уран в исследовательских целях или для своих нужд, напоминает отмазки наркомана, который убеждает следователя, что вот эти кусты или вот этот порошок он производил только для себя, но всем же понятно, как все обстоит на самом деле.

То есть, ответы на вопросы, указанные выше, вообще не имеют никакого смысла потому, что если бы Ирану было нужно электричество, а не плутоний, то он:

а) не стал бы морочить себе голову и тратить огромные суммы на строительство АЭС, а добыл бы его намного более простым и менее дорогим способом;

б) если бы и построил АЭС, не стал бы заниматься опасной, с точки зрения последствий, в том числе и санкций, эпопеей по обогащению урана.

Отсюда следует два завершающих вопроса. Первый – как видя все это, Запад не купировал проблему еще на стадии начала строительства АЭС? Ну а второй – можно ли путем санкций, переговоров и подобных вещей положительно решить вопрос?

Ответ на первый вопрос дает представление о том, насколько Запад вообще утратил форму и нюх. На самом деле, все можно было свернуть на стадии строительства реактора. Тогда еще можно было задавить санкциями не Иран, а РФ, и тогда сегодня этот вопрос не стоял бы в принципе, а самые актуальные темами тегеранских аятолл были бы проклятия саудовским неверным и споры о кошерности длины бороды настоящего шиита.

Но тогда решили, что РФ можно доверять, и если она строит там АЭС, то сама же будет контролировать и вопрос утилизации отработанного топлива, чтобы оно не попало в третьи руки. Но Москва, под прикрытием строительства АЭС, просто передала Ирану ядерные технологии.

Ответ на второй вопрос не просто дан, а подтвержден экспериментально. До Ирана пытались обзавестись реакторами Ирак и Сирия (на видео), но Израиль разбомбил их реакторы, и как мы теперь знаем, обе они так и не сделали ядерного оружия. То есть, по аналогии с предыдущими случаями, лучшим вариантом решения вопроса была бы засыпка бомбами именно реактора Тогда и обогащение утратило бы смысл. А так, пока он работает, момент получения Ираном ЯО, стал только вопросом времени.

То есть вместо радикального и окончательного решения вопроса, Запад сюсюскает с Ираном так, как раньше это было с КНДР, и результат будет аналогичным. А все потому, что на Западе сейчас нет ни одного лидера, который готов назвать белое – белым, а черное – черным. Поэтому задаются пустые вопросы и дебатируются никому не нужные темы, а вопрос решается быстро и метко. Но для этого надо просто перестать врать себе, тогда все встанет на место.
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Журналист рассказал, что российские спецназовцы Ерофеев и Александров, которых обменяли на Савченко, уже мертвы

«Где сейчас российские военные Ерофеев и Александров, которых обменяли на Надежду Савченко? Их адвокаты утверждают, что с ними все в порядке. Но, по моим данным, Ерофеева кто-то зарезал прямо у него дома. А Александров оказался в Сирии и почти сразу — среди боевых потерь», — сказал Цаплиенко.
Отметим, это уже не первое сообщение о смерти этих российских спецназовцев.
Напомним, ГРУшник Ерофеев был задержан вместе со своим коллегой Александром Александровым 16 мая 2015 года в зоне боевых действий в Луганской области. Во время допроса капитан Ерофеев признался, что возглавлял диверсионно-разведывательную группу из 12 человек, в состав которой входил сержант Александров.
Перед оглашением приговора Александров и Ерофеев отказались признавать свою вину. «Я никого не убивал, не стрелял, ни на кого не нападал, даже не было такой цели. Прошу оправдать. От всех показаний, данных ранее, я отказываюсь, поскольку предоставлял их для сохранения своей жизни», — сказал Ерофеев.
ГРУшники были осуждены к лишению свободы на 14 лет с конфискацией всего имущества.
Впоследствии обменяли спецназовцев на украинскую летчицу и ныне уже бывшую нардепку Надежду Савченко. // УНИАН
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Щоб припинити спекуляції на темі Ізраїлю
Беріть каву, вмощуйтеся, бо це цікаво.
Маємо кілька запитів про обмін військовими та історичні факти. Зокрема, про те, що часто траплялися випадки, коли одну людину міняли на тисячі полонених.
Ні, це не так. Такий обмін був всього один раз в історії: в Ізраїлі у 2011 році. Тоді одного ізраїльського солдата Гілада Шаліта обміняли на 1027 ув'язнених палестинців (для ізраїльтян вони терористи). На фото ви бачите саме цього солдата.
...
Ще одна історія про наслідки обміну.
⭕️ У жовтні 2011 року родина Соломона Лібмана (якого вбили два палестинці, яких Ізраїль серед інших віддав за Шаліта), оголосила про потенційну фінансову винагороду у розмірі 100 000 доларів за кожного. У відповідь на цю заяву саудівський священнослужитель та проповідник шейх Авад аль-Карані запропонував фінансову винагороду у розмірі 100 000 доларів за кожного, кому вдасться викрасти ізраїльського солдата, якого замінять на більшу кількість палестинських в'язнів. Принц Саудівської Республіки Халед бен Талал заявив, що він вирішив проявити солідарність з Аль-Карані, і запропонував фінансову винагороду в розмірі 900 000 доларів тим, хто зуміє викрасти більше ізраїльських солдат. Тобто, за викрадення одного ізраїльського солдата оголосили винагороду в мільйон доларів.
⭕️ У липні 2015 року ізраїльські джерела новин підрахували, що шість ізраїльтян загинули в інцидентах, пов’язаних із ув'язненими, яких звільненили за угодою "Шаліт". Багато з тих, кого обміняли повернулися до своєї діяльності та приєдналися до керівництва Хамасу.
⭕️ Також The Guardian процитував лідерку опозиції Ципору Лівні: "Ціна, яку Ізраїль заплатив за звільнення полоненого солдата Гілада Шаліта, була занадто високою і в результаті зміцнила Хамас, надавши ісламістській організації легітимність". заявив лідер опозиції Ципі Лівні.
⭕️ Перед цим командувач військовим крилом Хамасу Ахмед Джабарі заявив, що організація зробить подальші кроки для викрадення ізраїльських солдатів для їх використання в якості торгових фішок, щоб звільнити палестинських в'язнів.
 
Назад
Зверху Знизу