Язык древнего Киева

[Dilla]

Там настоящий русский язык - образующей, животворящей, пламяный и др. слова.
А какой там язык? Скажите.

У вас нормально со зрением?
Сканируйте пару надписей, выйдите на улицу и дайте прочитать первому встречному, фантазии сразу пропадут.
Кстати, почему вы проигнорировали вот это?:

В графіті княжого Києва ХІ-ХІІІ ст. також фіксуємо такі суто українські граматичні ознаки:
– кличний відмінок іменників: владико, Стефане, голово;
– закінчення «У» в родовому відмінку однини чоловічого роду: спору (з того спору);
– форму дієслів без «Т»: пече;
– дієслова минулого часу, що закінчуються на «В» : писав, ходив, молив;
– дієслова із закінченням «-ТИ»: долучити, писати, скончати;
– м’яке «Ц» наприкінці слів: чернець, (помилуй) Валерця, поможи Архипцю…
– прикметники втрачають на кінці «Я»: многопечальна, благодатнєша;

Может, это не подвластно вашему рукоблудию?

 

[Замон]

– кличний відмінок іменників: владико, Стефане, голово;

Звательный падеж был в русском языке до 18 века.

 

[Замон]

– закінчення «У» в родовому відмінку однини чоловічого роду: спору (з того спору);
– форму дієслів без «Т»: пече;

Пуст не брешет -таких граффити в Киеве нет

 

[Замон]

Звательный падеж был в русском языке до 18 века.
Примеры?

Да запросто! В первую очередь - Боже! Отче!
1456г., Договорная грамота Новгорода с Великими Князьями Василием Васильевичем и Иваном Васильевичем

А се за то ялися послове отъ Великого Новгорода къ Великому Князю Василiю Василiевичу всея Руси, и къ его сыну Ивану Василiевичу всея Руси…

Источник:Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской Империи, том 1, гр.58, стр.43

1547г. январь, описание чиновенчания на царство царя Ивана Васильевича:

…О боговѣнчанный царю, князь великiй Иванъ Васильевичь, всеа Русiи самодржець! прiими от Бога вданное ти скипетро правити хоругви великаго царства Росiйскаго …
и вѣрный Росiйскiй царю Iоанне …

Источник: Дополнения к актам историческим, собранные и изданные археографической комиссией. Том 1, гр.39, стр.41

Кроме всего, от церковнославянского звательного падежа нам осталось только слово Боже! и Отче, наставниче Амвросие, Пантелеимоне и т.п.

 

[Dilla]

Новгородский русский это часть русского языка, именно благодаря новгородскому диалекту мы говорим "руке", а не как в Москве и Киеве "руце", "ноге", а не "нози".

Так это случилось после уничтожения Новгородской республики ваней 4 и переселением новгородцев у москву, шоб они трошки образования на *******ю принесли, а до этого на *******и не понятно на чем говорили...

 

[Замон]

Хотя нельзя исключать, что вы просто переврали слова исследователя, как уже сделали с другими авторами.

Я скопировал Зализняка, не врите. А ну-ка, пример, где я "переврал"!
Слова про то, что новгородцев "вырезали" я так и не дождался, т.к. вы просто сбрехали или переписали брехню лжеца белинского из его страны моксель.

 

[Zyl]

Так это случилось после уничтожения Новгородской республики ваней 4 и переселением новгородцев у москву, шоб они трошки образования на *******ю принесли, а до этого на *******и не понятно на чем говорили...

Так получается что в *******и никакие не фино-угры, а самые что ни на есть расово верные славяне новгородцы.
После ваших откровений Золотую Орду в Китае я готов принять от вас многое, но сейчас вы замахнулись на самое святое что может быть.

 

[Замон]

Так это снова церковнославянский, а не русский

Так "…О боговѣнчанный царю" не звательный падеж?! Вот это новость! Грамотный вы человек.

 

[Замон]

Так получается что в *******и никакие не фино-угры,

Какие еще финно-угры?!!! Их сегодня около 2 млн а русских 133 млн. Подумайте сами.

 

[Dilla]

Звательный падеж был в русском языке до 18 века.

А вообще в *******и до 18го есть какие либо тексты написанные не церковным языком, языком близким до народного?

 

[Zyl]

Какие еще финно-угры?!!! Их сегодня около 2 млн а русских 133 млн. Подумайте сами.

Про народ москва вы еще не слышали?
вам тут спецы могут рассказать много чего нового по этому поводу

 

[Замон]

Церковнославянский.

Видимо по всей России ****амотных крестьян в глухих деревнях заставляли дома отца называть отцом? Украинцы и белорусы остались со своим "батько", а вот 133 млн русских взяли и перешли на болгарское ОТЕЦ . С какой стати?

 

[Dilla]

Так получается что в *******и никакие не фино-угры, а самые что ни на есть расово верные славяне новгородцы.
После ваших откровений Золотую Орду в Китае я готов принять от вас многое, но сейчас вы замахнулись на самое святое что может быть.

По моему вы дрочите свои глазки.

 

[Zyl]

По моему вы дрочите свои глазки.

Вы отказываетесь от своих слов?

 

[Замон]

А вообще в *******и до 18го есть какие либо тексты написанные не церковным языком, языком близки до народного?

Не в *******и а в Русском царстве с 16 века. Остался этот язык в берестяных грамотах и в былинах.

В России остался русский язык в былинах и они чем особым не отличаются от литературного языка.
Остались у русских былины про святого Владимира-крестителя Руси, чего у украинцев нет. Оно и понятно, украинцы только в 15 веке пришли в Киев. Откуда простым украинцам знать про Владимира.

 

[Dilla]

Видимо по всей России ****амотных крестьян в глухих деревнях заставляли дома отца называть отцом? Украинцы и белорусы остались со своим "батько", а вот 133 млн русских взяли и перешли на болгарское ОТЕЦ . С какой стати?

А тятя, это от кель?

 

[Замон]

Унификация. Распространение литературной нормы через систему образования. Ничего необычного. Самый заурядный процесс.

Та ты шо?! Унификация среди поголовно ****амотного населения 15-18 вв.!!! Супер! Кроме дьячка в деревушке никто читать не умел. Какая унификация?! Какое образование?! Дворяне на каком языке говорили с ****амотными крестьянами? На английском или каком? На русском.

 

[Замон]

А тятя, это от кель?

И тятя был и отец и батюшка(от БАТЬКО) и комбат-батяня

 

[Zyl]

А тятя, это от кель?

от татя, это же очевидно

 

[Замон]

И много сейчас в России ****амотных крестьян в глухих деревнях?

Сейчас нет, а в 17 веке до 99%. Кроме дьячка на всю деревню, ато и на две деревни, кто еще мог читать-писать?