[Java] Коллецкии, контейнер HashSet

[kosyak]

Это какие "не авторские книжки" Вы хотите увидеть? Библию или ветхозаветные скрижали с десятью заповедями? Все остальные документы, книги, статьи etc. всегда имеют конкретных авторов. Всё, что касается принципов работы вычислительной техники, было не "дано свыше", а придумано конкретными людьми. Начиная от архитектуры Фон-Неймана. И что характерно, многие из них свои мысли в "авторских книжках" зафиксировали. Если всегда докапываться "а где это прописано", можно далеко зайти. Это форум, а не защита диплома.

Спасибо КЭП! Человек утверждает; я хотел увидеть где "написано" то что он утверждает, т.к. придумано было не им и соответственно должно иметь письменное подтверждение т.к. живем мы в бюрократическом обществе где "без бумажки ты какашка". И на дипломе не спрашивают "где ты это прочитал, покажи ссылу - будет зачет", так что не путайте. Именно изза того что все "гдето написано" наш мир и программирование в часности не погрузилось в информационный анархизм где каждый знает что "то что он говорит, и думает - правильно".

 

[Kompot]

мир сошел с ума?

 

[kosyak]

Президентство Януковича тому подтверждение

 

[Лего]

Пардон, Вы про какие хедеры? Файлы, которые содержат декларацию классов без описания реализации методов? Или нечто узкоспециальное из Java?

их и имею

 

[FreakOnALeash]

я не джава программист, привык что интерфейсы с буковкой I спереди и list является классом
P.S.: ну и если уже на то пошло интерфейс это класс

Сурово, ничего не скажешь.

пруфдлинк в студию (с)

в моем написано что интерфейс - это класс и ни разу, хоть и с точки зрения реализации, другой точки зрения там нет

Давайте так, интерфейс конечно с точки зрения реализации это класс. НО для с ЛОГИЧЕСКОЙ точки зрения а с точки зрения синтаксиса языка интерфейс != абстрактный класс. Блин, зачем я это пишу
А, вспомнил, нахрена влазить в тему и нести ересь при человеке, который хочет действительно чему-то найчиться.
Блин, интерфейс начинается на И. Кстати не сказал бы что это хорошая практика так делать

 

[burning_LEGION]

омг, без капитана очевидности не разобраться что начиная с постскриптума этого поста https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=25671040&postcount=9 пошел стеб? а если бы я сказал что int == string или линукс == виндовс вы бы тоже так отчаянно спорили?

нахрена влазить в тему и нести ересь при человеке, который хочет действительно чему-то найчиться

он давно получил ответ на свой вопрос и в тему скорее всего больше не заходит, зато заходит уйма народу, которая не может внятно сказать чем отличается интерфейс от абстрактного класса и тем самым остановить бессмысленный холивар

Блин, интерфейс начинается на И. Кстати не сказал бы что это хорошая практика так делать

а чем вот это плохо? или это плохо конкретно для джавы?

 

[BFG-9000]

он давно получил ответ на свой вопрос и в тему скорее всего больше не заходит, зато заходит уйма народу, которая не может внятно сказать чем отличается интерфейс от абстрактного класса и тем самым остановить бессмысленный холивар

Отличий много, но тебе для осмысления в ближайшие 3 дня достаточно того факта, что вне зависимости наличия в языке множественного наследования классов всегда присутствует множественная реализация интерфейсов.
Все, тебе пора спать. Когда вернешься завтра из школы - можешь прочесть вот эту статью

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и прослезиться от того, что могут в себе содержать интерфейсы. Может после этого ты перестанешь блеять, что интерфейс - это такой очень абстрактный класс.
После этого, когда ты сделаеш все уроки - ты можешь задуматься над тем, что интерфейсы могут реализовываться структурами, в то время как абстрактные классы структурами наследоваться не могут. Внезапно, правда?
Далее. если ты закончишь третью четверть без троек - ты можешь прочитать что такое VMT и как реализуется эта самая VTM (массивы ссылок, каскадирование, нарезка на части и так далее) для иерархии классов и для интерфейсов. Заодно поймешь, почему множественное наследование классов - это экзотика, а множественная реализация интерфейсов - всегда пожалуйста.

Как резюме: ты наглядно продемонстрировал убогость своего понимания концепции интерфейсов и показал, что мыслишь на уровне Васи Пупкина, пишущего классы типа SuperVasyaArrayList.

 

[burning_LEGION]

******** шоле?