Статус:
Offline
Реєстрація: 28.12.2006
Повідом.: 3989
Реєстрація: 28.12.2006
Повідом.: 3989
Какие могут быть аргументы в вопросе о геноциде?
А какие могут быть аргументы в вопросе о демократии?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Какие могут быть аргументы в вопросе о геноциде?
Никакой загадки тут нет. После 30 годов, да и потом, в Восточную Украину начали завозить всякий сброд из России, на место убитых, замореных голодом украинцев. Это исторический факт, между прочим.
Аналогично действовали нацисты - в дома евреев поселяли немцев.
Честно говоря, это кощунство, сидя за компьютером в оффисе, так рассуждать о трагедии нескольких миллионов людей. (я о себе тоже говорю) Вот довелось мне почитать воспоминания одного человека, пережившего голодомор в селе Черкасской области. Нету слов, чтобы описать. Посилання видалено
Несомненно, это преступление против народа. Чем вас так пугает слово Геноцид? Ведь не российской нации вменяется это преступление, а преступной советской власти.
Да, действительно так и есть. Сволочи хохлы сгеноцидели половцев и сарматов и заселили Украину, уроды, амеры суки сгеноцидели индейцев и заселили всю Америку, Русские тоже суки татар сгеноцидели при Екатерине и восточную Украину с Крымом заселили... Вам самим не смешно, инородец? Пошел вон отсюда, захватчик! Ублюдок, половцев в 11хх году отсюда согнал. Тебе дети Шарукани и Балина по ночам не приходят, убийца???!!!!Во-первых, важен сам факт геноцида с последующим заселением территорий инородцами. Это уже само по себе - преступление, не сравнимое ни с чем.
А вы почитайте перепись Харькова до 17 года... 56 процентов помнится великороссами себя записывали... А Украину любить по собачьи рабски никто не будет, любовь надо заслужить. А пока я, чьи предки за эту землю кровь лили и с 19 века тут живут - "сброд и инородец", по словам какого-то туриста с ЗУ, то эта любовь будет весьма своеобразной. А пока некоторые дебилы считают что "Ющенко и Юля искренне и беззаветно любят Украину" (а не деребанят продавая заграницу все что могут по приказу госдепа США) а "Все кто голосуют за Януковича ненавидят Украину" - Украине вообще нифига не светит.А во-вторых, естественно, повлияло - откуда в Восточной Украине столько уродов, ненавидящих Украину?
Увы, не просто так это делается. Сначала соведсткой власти, потом вспомнят что россия (страна-террорист) правоприемник Союза и начнут деньги требовать. Как Прибалтика.
А Украину любить по собачьи рабски никто не будет, любовь надо заслужить.
Я тоже люблю свою страну и свой город. Вот только пути мы видим разные. Кроме того, по поводу "не должна доказывать". Что, Львовяне, например должны были любить свою страну СССР просто так? А Полтавчане в 1650 году Польшу должны были искренне любить? А Крымчане тоже Украину? Вы как то общий стандарт сформулируйте, пожалуйста...Я вот поля люблю, Харьков люблю, область... Крым люблю и Киев и Севастополь... А политиков, притеснение русского и НАТО не люблю.Украина заслуживать ничего не должна! Лично у меня, когда я еду зимой в Карпаты, а летом в Крым, не возникает сомнений - любить свою страну или нет. Вне зависимости от лозунгов политиков. И каждому провокатору, который предрекает распад моей страны, я недвусмысленно укажу, куда стоит идти.
Я тоже люблю свою страну и свой город. Вот только пути мы видим разные. Кроме того, по поводу "не должна доказывать". Что, Львовяне, например должны были любить свою страну СССР просто так? А Полтавчане в 1650 году Польшу должны были искренне любить? А Крымчане тоже Украину? Вы как то общий стандарт сформулируйте, пожалуйста...Я вот поля люблю, Харьков люблю, область... Крым люблю и Киев и Севастополь... А политиков, притеснение русского и НАТО не люблю.
А какие могут быть аргументы в вопросе о демократии?
Вам, поскольку вы уже совсем взрослый мальчик, пора научиться отделять божий дар от яичницы. Это не моя задача - учить вас этому, это была задача ваших родителей. Не получилось - всё, другого случая не представится.Да, действительно так и есть. Сволочи хохлы сгеноцидели половцев и сарматов и заселили Украину, уроды, амеры суки сгеноцидели индейцев и заселили всю Америку, Русские тоже суки татар сгеноцидели при Екатерине и восточную Украину с Крымом заселили... Вам самим не смешно, инородец? Пошел вон отсюда, захватчик! Ублюдок, половцев в 11хх году отсюда согнал. Тебе дети Шарукани и Балина по ночам не приходят, убийца???!!!!
Давай, где почитать. А я могу в ответ привести национальный состав Российской империи 1913 года, токо вам от него плохо станет.А вы почитайте перепись Харькова до 17 года... 56 процентов помнится великороссами себя записывали...
Ну чем ваша мама заслужила вашу любовь?А Украину любить по собачьи рабски никто не будет, любовь надо заслужить.
Кто тут турист? И если вы тут кровь лили, то в качестве кого - хозяина или захватчика? Немцы за Москву кровь лили - отдайте Москву немцам.А пока я, чьи предки за эту землю кровь лили и с 19 века тут живут - "сброд и инородец", по словам какого-то туриста с ЗУ, то эта любовь
Не знаю, кто так считает, но Юля любит Украину явно не больше вашего. Ющенко - да, но не Юля.будет весьма своеобразной. А пока некоторые дебилы считают что "Ющенко и Юля искренне и беззаветно любят Украину"
А это факт."Все кто голосуют за Януковича ненавидят Украину"
ПЗ бандеровцы - самые настоящие убийцы. Примириться с мыслью, что из них делают героев, не получится у честного и порядочного человека, который осуждает убийство как таковое (за исключением случаев самообороны - но на кого нападали вырезанные бандеровцами мирные жители ?)
Тобто не перестріляли, а залякали всіх.Неа,не верю !!
Но я так же не верю в то, что на ЗУ нет ни одного противника ОУН-УПА, что там только их почитатели живут. Думаю, просто несогласные боятся высказать своё мнение вслух, ибо экстремистские поборники бандеровцев физически и психологически давят на них, заставляют молчать.
Зате значно жорстокіші (про розмах я навіть не говорю) та агресивніші сталіністи користуються популярністю.А на Востоке такие агрессивные бандеровцы не пользуются популярностью - и то постоянно ощущается попытка придавить несогласных, заставить их не высказывать возражения и тем самым как бы согласиться с постулатом, что выродки-убийцы из ОУН-УПА просто патриоты и если кого и замочили в своё время из невинных, так это по ошибке и исключительно во благо Украины.
Хм. А якщо хтось з лікарів, випадково, вб'є людину, то ти їх всіх (чи принаймні з тої лікарні) будеш сприймати як "как банда палачей, одержимой манией убийств"?Повторюсь, утверждая, что даже одной единственной невинной жертвы достаточно, чтобы ОУН-УПА воспринималась как банда палачей, одержимой манией убийств. Их место не в национальных героях а на скамье подсудимых.
По технології подвійних стандартів?Это моё мнение я неоднократно подтверждал ссылками на документы и свидетельства очевидцев.
Да никто не прячет, да были нелюди в армии УПА как и в любой армии, Украинская армия к примеру не исключение, но это несчитаются преступления Украинской армии это преступление определенного человека, вот и судите не армию УПА а конкретных людей, которые совершали преступления.Но эта ветка - про бандеровцев (см. название темы), поэтому ещё раз предлагаю - не пытайтесь спрятать преступления ОУН-УПА за преступлениями комми - стартанёт новый топик - поучавтсвую.
Во у тебя демократия и законность в крови По-твоему, получается, Чикатило нельзя было ловить, пока в Англии не нашли "Джека-потрошителя" Вопрос лично к somdaris: а можно ли было судить Гитлера, пока Ленин не был осуждён??? И как бы следовало поступить с людоедом Бокасой без суда над Сталиным ???
Я пацстулом .
Не хочу тебя обижать, но ты что, на самом деле не понимаешь, что УК должен применяться к любому случаю убийств не зависимо от других случаев??? Как вообще их можно связывать пакетом ?? Или ты просто грязный провокатор, постящий гадость и мерзость в надежде, что несогласные сорвутся на мат, личности и будут забанены????
ПЗ бандеровцы - самые настоящие убийцы. Примириться с мыслью, что из них делают героев, не получится у честного и порядочного человека, который осуждает убийство как таковое (за исключением случаев самообороны - но на кого нападали вырезанные бандеровцами мирные жители ?)
Долго отвечать не буду, просто задам один вопрос: дай ссылку на свои посты, полные возмущения того, что 9 мая награждают ветеранов 2 мировой войны.
Ну вот видите такие как вы и делят Украину.Ветеранов 2-ой мировой награждают там, где памятью о них ДОРОЖАТ...ежели памятью о УПА дорожат в Западной Украине..ради бога..пущай награждают их 28 июня орденами и чествуют..... НО!! исключительно в Западной Украине !
Завжди визнавав що було й таке.Ага, ты всё же признаёшь, что бандеровцы убивали мирных жителей, только теперь пытаешься доказать, что они делали это "случаянно".
І за це їх до цього часу шанують на західній Україні, навіть після стількох років антипропаганди.ИМХО они систематически вырезали целые сёла - грабили и убивали.
І в чому різниця між вбивством, яке вчинив лікар і вбивством, яке вчинив повстанець?И не надо их, недостойных, сравнивать с докторами - ещё с Исусом их сравни или, на худой конец, с матерью Терезой.
opal-de, а взагалі, кого з учасників бойових дій вважають героями війни (будь якої)?Для меня же они равны - должны быть судимы и наказаны - хоть пусть и символическим признанием их вины во всех совершенных и доказанных судом преступлениях.
Но эта ветка - про бандеровцев (см. название темы), поэтому ещё раз предлагаю - не пытайтесь спрятать преступления ОУН-УПА за преступлениями комми - стартанёт новый топик - поучавтсвую.
а Вас не смущает, что до определённого момента никто не делил Украину и лез со своим УПА в В.Украину ?Ну вот видите такие как вы и делят Украину.
у доктора есть "лицензия на убийство", или по-другому у него есть "шанс ,разрешённый государством..."...повстанец же действует за рамками всех ЗАКОНОВ...( я про разницу..)І в чому різниця між вбивством, яке вчинив лікар і вбивством, яке вчинив повстанець?
?