Jamaica против 89Andrey20

  • Автор теми Автор теми Jamaica
  • Дата створення Дата створення

Кто прав ?

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    122
FL сказав(ла):
но если объективно до конца- то исходя из среденрыночной стоимости тушки за 3000
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=22999448&postcount=1
Андрей не должен ничего доплачивать, потому что этот объектив реально шел в подарок. и на стоимость не влиял. Просто Андрей поймали за язык. Стаб, не стаб это разница толmrj для тех кто понимает.
Натисніть, щоб розгорнути...
если бы при продаже так было заявлено думаю вопрос бы не возник.
я например и сам так писал и встречал много раз. когда за незначительную часть\функцию и тп, которая есть, но нестабильна или нет в ней уверенности упоминается что она есть, но идёт в подарок. т.е. её функции на цену не влияют.
продавец ведь мог продавать тушку в которой уверен за 3100 , а недополоманный обьектив дать в подарок. что ему мешало?
 
Opium86 сказав(ла):
так а по делу ты что ответишь? есть 3+ варианта:
1. сказать "я считаю что я прав. идите все н@х. денег не будет"
2. сказать "да. с манибеком не согласен, но объектив действительно другой. предлагаю небольшую скидку"
3. сказать " я считаю что я прав, но вы все *****, задавили меня морально толпой. но репутация дороже. согласен вернуть немного кеша"
4. свой вариант

скажи уже что-нибудь, а?
Натисніть, щоб розгорнути...

Еще что то говорить? Я за свои слова отвечаю! А то что не допечатал "1" с утра так как спешил и не обратил внимания. Сразу тут все накинулись, только дай повод:клас:
 

Вкладення

  • SNC00344.webp
    SNC00344.webp
    89.3 КБ · Перегляди: 258
89Andrey20 сказав(ла):
Еще что то говорить? Я за свои слова отвечаю! А то что не допечатал "1" с утра так как спешил и не обратил внимания. Сразу тут все накинулись, только дай повод:клас:
Натисніть, щоб розгорнути...

чего не допечатал? :confused:
о! то есть, ты выбрал пункт №3! :пиво:

жаль, что тема подходит к концу...
 
а вообще, если почеснаку, к концу темы мнение о покпателе частично ухудшилось.
 
attachment.webp

Другое дело. Ждём получателя денег
 
Opium86 сказав(ла):
так а по делу ты что ответишь? есть 3+ варианта:
1. сказать "я считаю что я прав. идите все н@х. денег не будет"
2. сказать "да. с манибеком не согласен, но объектив действительно другой. предлагаю небольшую скидку"
3. сказать " я считаю что я прав, но вы все *****, задавили меня морально толпой. но репутация дороже. согласен вернуть немного кеша"
4. свой вариант

скажи уже что-нибудь, а?
Натисніть, щоб розгорнути...
Опиум, ты же понимаешь, что обеим сторонам невыгодно высказываться на эту тему первым, чтоб при этом не выросли аппетиты оппонента;)

поэтому
Кослик сказав(ла):
предлагаю продавцу и покупателю сойтись на сумме СТО грн

Продавец - потому что как ни крути а насчет заявленного стаба 'НАМУДРИЛ', да и с манибэком/работоспособностью объектива в момент продажи есть определенные сомнения
Покупатель - потому что хотя объектив и без стаба, но в одном из своих ранних сообщений высказался типа 'ну и *** с ним, не это моя претензия', потому что комплект окончательно наебнулся таки в ТВОИХ руках и потомучто в конце концов компесация в 100 грн в начале темы за выход из строя объектива тебя УСТРАИВАЛА

То есть посмотрите, достигается компромисс
Продавец - не хочет отвечать за сломавшийся в чужих руках объектив. Прекрасно, не отвечает. Но за отсутствие стаба денег компесировать НУНО. Но - сколько же, именно? нипанятна..
Но тут на помощь приходит покупатель. Он пишет что ему какбэ ***** в принципе на стаб, но хочет скидку на быстросломавшийся объектив в миниальном размере 100 грн. (пишет в теме 100-200грн, но это означает, что 100 грн устраивает)
Логично?:клас:

Жду атвета от двух сторон - СТО грн отката, устраивает?:пиво:
Андрей ?
Ямайкa ?
Натисніть, щоб розгорнути...

ответьте мне в личку - Да или Нет. Ответы сохраню в тайне. Если обе стороны согласятся, сообщу об этом.
Пжлст, не игнорируйте это предложение. Если несогласны - напишите в личку Нет, я с чистой совестью покину тему. в0-1) потому что считаю этот вариант самым адекватным и одинаково невыгодным для сторон, вО-2) потому что заебался уже
 
кослик, продавец же уже перечислил покупателю 150 грн.
 
Кослик сказав(ла):
ответьте мне в личку - Да или Нет. Ответы сохраню в тайне. Если обе стороны согласятся, сообщу об этом.
Пжлст, не игнорируйте это предложение. Если несогласны - напишите в личку Нет, я с чистой совестью покину тему.
Натисніть, щоб розгорнути...

как видишь, уже поздно
 
Opium86 сказав(ла):
чего не допечатал? :confused:
о! то есть, ты выбрал пункт №3! :пиво:

жаль, что тема подходит к концу...
Натисніть, щоб розгорнути...

Спешил зарабатывать "добросовесным" покупателям денежку:клас::D:D:D

Доказал самому себе многое даже если никому другому!

Хотелось бы "добросовесным" покупателям сказать три слова "БОГ вам судья"

Сейчас у меня доказательства есть только уже письменные. Начнете и это отрицать доказать будет все не трудо. Только вот чегото "добросовесные" покупатели молчат уже час))) Танцуют, празднуют?))
 
89Andrey20 сказав(ла):
Спешил зарабатывать "добросовесным" покупателям денежку:клас::D:D:D

Доказал самому себе многое даже если никому другому!

Хотелось бы "добросовесным" покупателям сказать три слова "БОГ вам судья"

Сейчас у меня доказательства есть только уже письменные. Начнете и это отрицать доказать будет все не трудо. Только вот чегото "добросовесные" покупатели молчат уже час))) Танцуют, празднуют?))
Натисніть, щоб розгорнути...

я думаю придумывают новую задрочку
 
Скажите пожалуйста, a в какую еще интересную тему пойти? :іржач:
 
Opium86 сказав(ла):
если честно, последние страниц 25 было уже пох ))
Натисніть, щоб розгорнути...

Если честно то если откинуть смех в этой теме и оставить разговор по делу то тут страниц на 10 максимум!:D

Crazy сказав(ла):
покупатель просто почувствовал за спиной поддержку и решил идти ва-банк:)
Натисніть, щоб розгорнути...

Ты смешной говорил не раз! Я доказал в первую очередь себе, деньги для меня были не главным!
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу