Статус:
Offline
Реєстрація: 16.12.2009
Повідом.: 46104
Реєстрація: 16.12.2009
Повідом.: 46104
Четкие требование от отдельного человека, а не от партии или др. массовой организации не имеют никакого смысла и могут свидетельствовать о шизе..Люди не роблять чітких вимог до кандидатів. Це провина саміх людей. "Жити по новому, покращення вже сьогодні, закінчу війну за неділю", - то все гречка у вуха.
Які, на вашу думку, мають бути чіткі кроки, закони, укази, які вимоги до кандидатів? Я не про якості кандидата накшталт кількості маєтків, ходок на зону, чи то полової орієнтації. А саме про очікування, про кроки, які має зробити Ваш кандидат у президенти, Ваша партія. Не срач по папередників, не обсмоктування підборів, шлюх, та іншого. А саме ввимоги до того, що має кандидат зробити впродовж своєї каденції
Мій кандидат має приорітетно лобіювати:
- повну блокаду криму та олдро (транспортне сполучення, енергоносії, кабелі інтернету, повна блокада)
- зброярьськи закони (закон про зброю, громадський арешт, ведення комерціцної діяльності, у тому числі виготовлення, окремо реалізація, та інше)
- розтаможку вартістю в мінімальну зарплатню
- радикальне спрощення встановлення індивідуальних лічильників тепла у багатоповерхових будинках
- досить будувати мусорську країну. Бюджет та чисельність МО не може бути менше, ніж тіж показники сукупно всіх інших силових відомств разом
- посади участкових зробити вибірними
- легалізація проституції та канабісу.
- введення льготного періоду на 5 років на будь яке оподаткування для сміттєпереробної отраслі
- введення льготного періоду на 10років на будь яке оподаткування на переробку та виготовлення енергогенеруючих частин альтернативної енергетики, а також переробки та виготовлення біопалива(біодизель, етанол, біогаз)
- введення мараторію на оподаткування сроком на 5 років для машинобудівної отраслі, за умови, що ці кошти йдуть на оновлення основних фондів виробництва (не офіси, премії, та ремонти туалета 100 разів по 100000у.е., а сучасні лінії спаювання та мехобробки, верстати, високоточні ливарні, цеха, САПР)
- повна заборона на експорт деревени, якщо це не кінцевий продукт (брус, дошка, паллети, щепа, дрова- не є таким продуктом. Каркаси домів, готова мебля, дсп, карандаши -є)
- в паралель з працею по НАТО почати переговори що до прямих обороних союзів з іншими державами. Японія та Ю.Корея не входять до НАТО, але вони мають такий договір з США напряму. При цьому Японія у стані війни з РФ, Корея у стані війни з проросійскими силами. У обох країх окуповані теріторії, і вони у військовому конфлікті з ядерними державами
Думаю, досить. А кандидати з неможливими до виконання программами на 10000сторінок, та тупими популістичними меседжами для амеб "комуналку здешевлю, гречку роздам, війну закінчу за неділю, буду боротися із корупцією та почую кожного" - йдуть нахуй. Як і їхній срач хто більший підарас, прямо соревнування в них за це звання
Четкие требование от тдельного человека, а не от партии или др. массовой организации не имеют никакого смысла и могут свидетельствовать о шизе..
я завжди знав, що ти надута амеба, яка навіть голосує на інстинктах.
Організації та партії не беруться не звіткіля. Здорова партійна система утворюється не згори, з лідера та кумира, а з ідеї, вимоги, цілей. Саме це має завлікати людей, та породжує з дейких із них сітуативних, а потім і номінальних лідерів у таких об'єднаннях. Партійна система, де партії носять назви своїх номінальних лідерів - шкідлива для суспільства та держави. Їхня ціль - служіння конкретній людині, а не державі та громадськості.
В нас переважна більшість людей не може чітко сфомувати вимоги до діяльності їхніх кандидатів на пости. Далі мичання про "щоб не воровав та почув кожного, закінчив війну за неділю, гречки насипав, комуналку здешевив" - нічого нема. Ніхто не каже, що треба прийняти такий-то законопроект, котрий пилится чверть століття в вр, чи то указ прийняти стосовно якоїсь діяльності. Нема таких вимог у людей взагалі. Лише популізм та голосування проти когось. Я вважаю, що перш за все такі справи не тому що люди настільки всі поголовно тупі, просто так вже прийнято, і люди не намагаються подивитися на все це під іншим кутом. Саме ідеї окупують мізки людей. Змушують їх рухатися, об'єднуватися, і робити. Хто з них буде лідером, вирішеться походу справи.
Для прикладу: Вимагати відставок за "провал" опалювального сезону- це махровий популізм та маразм. Вимагати спрощення процедури встановлення індивідуальних лічильників тепла для домогосподарств у багатоповерхових будинках - це дієвий конструктив. Щоб кожна сім'я мала можливість сплачувати лише за споживане по об'эму та різниці температур теплоносія, та вирішувати питання опалювання іншими засобами, і енергозбереженням.
Це повна Дурня, а не "конструктив"! Треба вимагати Монетизації субсидій. Щоб кожна сім'я була зацікавлена у заощадженні та енергозбереженні. А не так як зараз, пів дому багатоквартирного пох...інша половина хто плате повну вартість нічого зробити не може з іншою половиною, занавєс...Вимагати спрощення процедури встановлення індивідуальних лічильників тепла для домогосподарств у багатоповерхових будинках - це дієвий конструктив...
Це повна Дурня, а не "конструктив"! Треба вимагати Монетизації субсидій. Щоб кожна сім'я була зацікавлена у заощадженні та енергозбереженні.
Партия Демократична Сокира? )Організації та партії не беруться не звіткіля. Здорова партійна система утворюється не згори, з лідера та кумира, а з ідеї, вимоги, цілей.
Мы тоже за это, по факту, но сделать это в наших реалиях без переходного этапа монетизации будет невозможно, ну кроме что нас будет в ВР большинство.Я проти монетизації субсидій. Я взагалі проти субсидий. Максимум -це державні безвідсоткові довгострокові кредити на конкретні речі стосовно енергозбереження, лічильників, та встановлення нових систем індивідуального опалення та енерговиробітку альтернативної енергетики не вище 10кВт на домогосподарство.
А так же демонополизация рынка от обл газов и тд, возможность закупать у любого поставщика на рынке.Щоб відмінити субсидії, треба з початку надати людям законне Конституційне право не користуватися нав'язаними послугами в будь-яких об'ємах. Тому, сплата за індивідуальними лічильниками є одним з головних пріорітетів
Людям в переважній більшості це все не цікаво, і це добре знають ті, хто їми править.
нє, падажжі, а шо, растамошка должна бить дорогая? Чи газ по 10000? Так?Нашим людям вообще ничего не интересно, кроме доллара по 8, дешевой растаможки и "газа по пиисят". Они и хуйла президетом Украины выберут за обещания это реализовать
Людям в переважній більшості це все не цікаво, і це добре знають ті, хто їми править.
Я теж за "мір во всьом мірє"...Але реалії трохе інші на сьогоднення.Я проти монетизації субсидій. Я взагалі проти субсидий.
Досить понукати бідноту та нічого не роблення. Досить подачек та гречки
Я атошник, мені не похуй. Все це залежить від людини, а не її статусів.Ось уявіть собі, пів дома багатоповерхового Субсідіанти, "воїни" ВОВ,Афган, АТО,Пенси.