Статус:
Offline
Реєстрація: 16.07.2007
Повідом.: 2085
Реєстрація: 16.07.2007
Повідом.: 2085
ВЕщё. Чернобыльская катастрофа по радиоактивному заражению, вроде как, вполне сравнима с подрывом термоядерного заряда в 50 мегатонн, я про количество выделенных радиоактивных изотопов с длительным периодом полураспада, единовременное облучение и как следствие наведённая радиация конечно несравнимо мощнее чем в Чернобыле, но последние проходят сравнительно быстро. Этого вполне хватило бы для уничтожения большинства крупных городов Украины - 15-20 стратегических термоядерных зарядов. Так что есть повод задуматься.
Про радиоактивное заражение местности. При подрыве термоядерного заряда материалы получают так называемую наведённую радиацию, которая сравнительно быстро исчезает (недели, месяцы в зависимости от материала подвергшегося облучению). "Кузькина Мать" вроде была так сказать экологически чистой - радиоактивных изотопов с длительным периодом полураспада вы
делилось не много и вполне сравнимо с обычным ядерным зарядом при выделенной колоссальной мощности.
А про выжить. Ну тут уж как повезёт: будешь ближе пяти-десяти километров от взрыва мощностью в мегатонны и на открытой местности, то конечно тебе капец почти 100%.
Как-то не слышно про жуткое радиоактивное заражение на Новой Земле А это 50 мегатонн или другим языком 20 крупных городов разрушенных до основания.
наведенка она не только термояда, она от нейтронов, они при обычном тоже выделяются.
термоядки относительно чисты (в них в основном тяжелыми осколками серет детонатор - та же обычная ядерная бомба), сравнительно с атомной одинаковой мощности, грязны классические боНбы на плутонии, уране.
с Чернобылем дрыгая цыца - в нем полно долгоживущих изотопов, это не короткоживущие пыхи при ЯО.