"Я не думаю, чтобы обогнать Lexus. Я думаю, просто форс. Стартануть с перекрестка»- свидетель по ДТП

Статус: Offline
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 46805
"Я не думаю, чтобы обогнать Lexus. Я думаю, просто форс. Стартануть с перекрестка»- свидетель по ДТП

21.03.2018 18:45
"Я не думаю, чтобы обогнать Lexus. Я думаю, просто форс. Стартануть с перекрестка»- свидетель по ДТП на Сумской дал показания
Свидетель рассказал суду, что столкновение произошло на его глазах. Он стоял перед автомобилем Дронова на перекрестке. Видел как с правой стороны, по улице Сумской, от "Детского мира" ехал «Лексус» на большой скорости. «Фольксваген» тоже начал движение с ускорением. После того как произошла авария, свидетель припарковал свою машину, и начал оказывать помощь. На вопрос представителя одной из пострадавших, пытались водители оказать помощь пострадавшим, свидетель ответил отрицательно. «Дронов стоял возле своего автомобиля и говорил, что не виноват, а девушки из «Лексуса» были в шоковом состоянии», - сказал свидетель.

РОМАН ПЯТЕЛИН, свидетель ДТП:

Увидел, впереди меня Туарег стоял и он поехал, выехал на перекресток. Когда он выехал на перекресток, я обратил внимание, что с правой стороны от детского мира в сторону Сумской несется другой автомобиль. Лексус когда выехал на перекресток, то он при этом начал еще ускоряться. В это время Туарег тоже начал ускоряться. Он не тормозил. И прямо передо мной произошло столкновение. Туарег въехал в середину между дверями Лексуса, Лексус занесло , он покатился по обочине

Адвокат Дронова считает, что между показаниями Романа Пятелина и данными, изложенными в обвинительном акте есть разногласия.

СЕРГЕЙ ПЕРЕПЕЛИЦА, адвокат Геннадия Дронова

Свідок зазначив те, що автомобіль Фольксваген Туарег знаходився за 15-20 до перехрестя. Хоча згідно обвинувального акту, Фольксваген Туарег стояв на перехресті. Також зазначив свідок, що автомобіль Фольксваген Туагрег знаходився на зелене світло світлофорного об"єкту на перехресті, що Лексус рухався з великою швидкістю, яку, на привеликий жаль, свідок сказати не може. Тому вже є певні розбіжності, і те, що зазначено в обвинальному акті

А вот сторона защиты Елены Зайцевой наоборот считает, что противоречий нет, свидетель подтверждает факты, указанные в обвинительном акте.

ЮЛИЯ КОЗЫРЬ, адвокат Елены Зайцевой

Касательно расположения автомобиля Фольксваген Туарег перед началом движения, подтвердил данный свидетель, что действительно автомобиль Фольксваген остановился перед началом движения перед *ДТП с нарушением правил дорожного движения, за линией расположения светофора. Так как это указано в *обвинительном акте. Считаю, что косвенно свидетель подтвердил, что автомобиль Фольксваген начинал движение все-таки на желтый сигнал светофора.

Сегодня должны были допросить* пятерых свидетелей, но в суде появился только один.

Всего же обвинение заявляло о 15 свидетелях аварии, которых хотят допросить во время процесса.

Новая дата слушания- 2 апреля.

*


Наталья Белокудря
 
да отпустите уже обоих, заебало уже всё это
 
Ну и что, что не совпадают показания с обвинительным актом?
Только подтверждает то, что со свидетелем не поработали перед дачей показаний.
И как показала популярная тема в Главном, 90% людей не знают разницу между понтиями перекресток и пересечением проезжих частей. Как раз это должны были уточнить стороны и суд в процессе допроса свидетеля
 
"Я вииииидел,как приближааается"-та хуй он приближался,он ПРИЛЕТЕЛ,тот Лехус,с той наркошей!
10-15метров,было-не было,я понимаю,шо бумага всё стерпит,но есть видосы(!),Где видно,как стоял,на какой свет выехал,на какой вылетела зайчиха....Нах слушать эти тонкости,которые люди,будучи в шоке,могуь и напутать,или будучи проплаченными???
 
СвИдок наверно видео не смотрел. Сейчас полагаю окажется, что показания важнее чем видео.
Как офигенно зарядили баблом всех участники ДТП. Прокуроров-адвокатов-судей-свидетелей...
Но деньги имеют тенденцию - заканчиваться. Поэтому скоро закончится и сядут все.
 
Назад
Зверху Знизу