Из*Нью-Йорка в*Лондон за*один час: США проводят испытание нового самолета

Не факт. Могут опять возникнуть технические проблемы и взорвётся вместе с бомбардировщиком. Типа, рука Москвы...

Ты цитату неправильно сделал. Это не я написал.
Рука москвы обычно возникает у Рикаса под одеялом. В данном корпусе взрываться нечему.
 
Как нечему взрываться?
Насчёт предыдущей цитаты пардон.

Полетит то не корпус, а хрень в сборе.

Её уронят и включат двигло. Это испытания, камрад, так все делают.
Её задача завестись, пролететь какое-то время и ... ёбнуться в океан. То, что её не собираются доставать, говорит о том, что это бутофория для испытания корпуса. Двигло дорогое, его бы поднимали и использовали для следующих испытаний, подремонтировав. а тут - плюх и нах... Вывод? Вывод - вместо двигла бутафория соответствующего веса. Отработает ТТУ, датчики снимут параметры вплоть до столкновения. И всё.

То есть, Рикас угадал - она полюбому ёбнется - судьба такой :D
 
... То, что её не собираются доставать, говорит о том, что это бутофория для испытания корпуса. Двигло дорогое, его бы поднимали и использовали для следующих испытаний, подремонтировав. а тут - плюх и нах... Вывод? Вывод - вместо двигла бутафория соответствующего веса. ...

ну не совсем так, на самом деле Х-51 это летающий прямоточник :)
можете
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
много кадовских моделей. не достают скорее потому что дешевле сделать несколько новых, чем возится с ремонтом старого (а потом гадать отказ по ресурсу или из за конструкторских просчетов) на них технологии откатывают для "больших"
 
сбросить экспериментальный аппарат WaveRider на*высоте примерно 15*тысяч метров. После чего твердотопливный ракетный ускоритель и*двигатель должны были разогнать аппарат, по*своей форме напоминающий ракету, до*скорости в*7300 километров в*час

Значит, будут ускоритель и двигатель.
Ведь задача эксперимента заключается в достижении необходимой скорости, а не в сбросе муляжа в океан.
В таком случае, что может помешать этой хрени взорваться ещё до сброса?
(рука Москвы, рука конкурирующей корпорации, не получившей этого правительственного заказа, опять же последователи Бен Ладена)
Предыдущий эксперимент то провалился!
 
конкорд же был. Но не стали развивать.
 
Значит, будут ускоритель и двигатель.
Ведь задача эксперимента заключается в достижении необходимой скорости, а не в сбросе муляжа в океан.
В таком случае, что может помешать этой хрени взорваться ещё до сброса?
(рука Москвы, рука конкурирующей корпорации, не получившей этого правительственного заказа, опять же последователи Бен Ладена)
Предыдущий эксперимент то провалился!

Там сильно много датчиков обвешано. Может технологические, но метод крепления явно не предназначен для скорости в 6 махов. Просматривается изолента :)

Скорее всего журналюги сфотали какой-то макет в каком-то ангаре, на котором что-то кто-то когда-то проверял.

P.S. На пасажирском самолёте с ТТУ и прямоточником не полечу ни когда - и не просите :D

Конкорды сняли после нашумевшей катастрофы одного из них.
Посчитали, что сыровато...
Может, с этой получится?

Конкорд и его клон ТУ144 - мерянье пиписками.
И у СССР и с другого конца оси зла - получилось.
И у обоих сторон - ебанулось в конечном итоге.

Сняли проект не по тому, что ебанулось - денег ввалено столько, что имело бы смысл доработать, а по тому, что это чистееейшие понты. Совершенно не выгодные для перевозчика.

И этот беспризорник, по поводу которого флудим - военная машинка. Не будет он пассажирским - раньше телепорт изобретут, чем на нём комфортно станет летать :)
Хотя, кто знает... :) Но стрёмно :)
 
На пасажирском самолёте с ТТУ и прямоточником не полечу ни когда - и не просите

Я и на обычном хрен полечу - летал 2 раза в жизни по крайней необходимости, до сих пор, как вспомню, коленки трясутся...
 
Американцы на своих сбрасываемых самолетах еще во времена "холодной войны" три маха выжимали,только самолеты были дорогущие и практически одноразовые.А при шести - беспилотник без вопросов,это все равно что человека к "Першингу" привязать и посмотреть что получится.
 
ВВС США сообщили, что бомбардировщик должен был сбросить экспериментальный аппарат WaveRider на высоте примерно 15 тысяч метров. После чего твердотопливный ракетный ускоритель и двигатель должны были разогнать аппарат, по своей форме напоминающий ракету, до скорости в 7300 километров в час, что в 6 раз превышает скорость звука.

...

Предполагалось, что за 5 минут своего полета WaveRider должен был выйти на высоту в 21 тысячу метров и затем упасть в океан.

Что-то выделенные слова меня смущают. Вспоминаются результаты испытаний Falcon HTV-2, где тоже всё должно было и предполагалось, но увы.
 
во первых гиперзвуковой. во вторых по описанию ТСа это какаято очень медленная ракета. в 3х-они пытаются скрамджет наладить...
 
Я и на обычном хрен полечу - летал 2 раза в жизни по крайней необходимости, до сих пор, как вспомню, коленки трясутся...

Цыкло :D Я 3 летал - ни хрена страшного. на корабле хуже - там качает :D

нет. Гепа поставит в аэропорту тикет-машину и пассажиры будут три часа стоять в очереди и час лететь.

А таможня? Никаких 3 часа - в белгород - 4. Не может, блять, в Лондон быть быстрее, чем в белгород. Путин не одобрит! Таможня ещё минимум на час.

Что-то выделенные слова меня смущают. Вспоминаются результаты испытаний Falcon HTV-2, где тоже всё должно было и предполагалось, но увы.

Ну бывает. Те первыми были. Вон Раш свою булаву 15 раз пускала, пока попали... И ничё! Народ не парится!
 
Назад
Зверху Знизу