Научный подход это когда рассказывают минимум две версии каждого исторического периода.
Не только православие, а христианство в целом. Европу тоже загнали в полным мрак. Ну, представьте Рим 4го века нашей эры. Это город миллионник, с водопроводом из 40 акведуков и канализацией. Это люди привыкшие к гигиене, это общественные римские бани доступные каждому. И тут приходят христиане и запрещают все науки. Больше нет инженеров, которые бы поддерживали это все. Города заполняются говном и помоями, мухами и крысами и конечно бактериями. Отсюда и чума, холера, тиф, и венерические заболевания наверное тоже отсюда. И эти христианские радости периодически косят под нуль целые города.
Они откинули человечество в развитии на 1500 лет!
Над христианством нужен публичный суд, как над фашизмом. Чтобы люди знали к чему приводят религии и относились к ним соответственно.
Я больше скажу. Сегодня во всех юридических вузах изучается римское право. Потому, что все наши законы идут оттуда. Более того, мы еще не дошли до уровня римлян. Хотя наш гражданский кодекс это переписанный кодекс Наполеона, а тот его передрал с Дигестов Юстиниана. К примеру у нас еще нет закона о вылитом и выброшенном, который был у римлян. Закон о том, что за вред причиненный выброшенным с окна предметом, отвечает собственник здания. А у нас зимой сосулька упадет на голову, и годами ищут кто будет платить.
Полностью согласен с вами, а наши дегенераты от политики еще и хвалятся, что Украина православная страна, совсем как отстойная, средневековая рашка. Позор блеющим христианским рабам
Ну что вы дикарям докажите, их предки в землянках жили, когда у греков и римлян театры и каменные дороги были. Но самое смешное, что эти дикари-землепащцы, к воинам-кочевникам сарматам примазаться пытают, дебилы с комплексом другорядности, нащадки рабив-крипакив, но с замашками на вильных шляхтичив
Так в этом же и весь прикол ситуации. Как грамотно они разводят украинцев. Они подменяют понятия до наоборот и люди верят каким то образом.
Это та же схема по которой еврей, барыга, регионал парашенко стал называться патриотом Украины.
Вот смотрим с этой историей. Они называют это проукраинской историей, а все кто против, те за Хуйла.
Что нас связывает с парашей?
1. Религия - православие.
2. Язык. У нас почти такая же кириллица и сама конструкция языка. Такие же падежи, такие же склонения, времена, предлоги, суффиксы, окончания.
3. Раз одна религия, то и культура в целом такая же.
И вот когда я пишу, что это все хуйня и это надо пересмотреть. Надо найти своя связь историческую связь Западной с цивилизаций, провести реформу языка т.е. заменить кириллицу на латиницу, заменить русизмы и прочие слова иностранного происхождения на чисто английские без всяких искажений т.е. максимально адаптировать украинский под язык мирового общения английский. Признать православие вражеской религией и вычеркнуть из обихода все эти церковные праздники и обложить налогами церкви, чтобы они закрылись нахуй и т.д.
И вот за такую позицию ТС обвиняет меня в промосковитости, а он со своей историей значит супер патриот.
... И каждая страна сочиняет историю такой, какая выгодна, но от правды они ой как далеки...
США и Австралия тоже суть колонии Великобритании в прошлом с языком,религией, однако это не помешало им выстроить свои успешные страны. Справедливости ради они довольно далеко о метрополии были, что облегчило им расставание. Но проблема не в языке, религии или культуре. Проблема в мозгах и желании
Их развитие связанно с ограблением других и количеством войн на ИХ территории. Прочитайте про то, когда колонии Великобритании перестали ими быть и то условно, потому, что до сих пор они являются рынками сбыта для Англии. И как пример почитайте про Парагвайскую войну, которая опустила развитую на тот момент страну в жопу, из которой Парагвай так и не вылез. Воевать надо на чужой территории, тогда вы наносите ущерб противнику, на своей ущерб себе. Так с кем мы там воюем? Почему не стрельнули по Белгороду, если у нас "война" с агрессором и оккупантом? Даже бундестаг написал, что у нас гражданский конфликт, где сторону поддерживает россия (страна-террорист).Так они их выстраивали на одних и тех культурных ценностях. На одном и том же праве.
о них и геродот упоминает...Про каких то скифов
Их развитие связанно с ограблением других и количеством войн на ИХ территории. Прочитайте про то, когда колонии Великобритании перестали ими быть и то условно, потому, что до сих пор они являются рынками сбыта для Англии. И как пример почитайте про Парагвайскую войну, которая опустила развитую на тот момент страну в жопу, из которой Парагвай так и не вылез. Воевать надо на чужой территории, тогда вы наносите ущерб противнику, на своей ущерб себе. Так с кем мы там воюем? Почему не стрельнули по Белгороду, если у нас "война" с агрессором и оккупантом? Даже бундестаг написал, что у нас гражданский конфликт, где сторону поддерживает россия (страна-террорист).⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ну как бы для понимания всего и вся надо широко смотреть. Нам показывая треть "картинки" либо слева, либо справа легко манипулируют, не показав все в целом. Надо быть честным к самому себе в первую очередь. Мир делится на зоны влияния, тот кто руководит это "зоной" имеет бонусы в виде рынков сбыта, умных кадров, которых можно за бесценок перетащить к себе, оставив на перефирии "непотриб", и рекрутов, которых можно отправит захватывать зону дальше рассказав им про все хорошее, а воют они против всего плохого. Мы были в зоне влияния СССР, нам рассказали про вторую францию, ушли, теперь сказ идет про Польшу, да тока жить лучше не становится. А так да выбор либо к тем примкнуть либо к тем, но про самостоятельность уже бредить даже не смешно.Мы капитулируем с 2014го.
Землянки в степи?Вот ты сказочник.
А ты чей холоп будешь - в смысле - к кому себя относишь?
о них и геродот упоминает...