Історія України
- Автор теми Ustass
- Дата створення
Re: Історія України
Ви, кацапєздоли, коли мовчки щоки надуваєте, хочаб не підтверджуєте зайвимй раз низький рівень свого інтелекту.
Найзагадковіша Січ - за-Амазонська.
В джунглях Пiвденної Америки знайшли сліди прото-укрів, а також шаровари, глечики, шматок сала з горілкою
Ви, кацапєздоли, коли мовчки щоки надуваєте, хочаб не підтверджуєте зайвимй раз низький рівень свого інтелекту.
Re: Історія України
Відповідаю.
Я буду мати на увазі Вашу думку.
Кого зацікавить, той подивиться. Кому пофіг, той хай пензлює далі.
P.S.: А в бібліотеці Ви мабуть зауважите, що книжки ніхто не читає, бо повіг. Нехай бібліатекарі доносять свою думку і дискутують з тими, хто не читає.
Відповідаю.
Я буду мати на увазі Вашу думку.
Кого зацікавить, той подивиться. Кому пофіг, той хай пензлює далі.
P.S.: А в бібліотеці Ви мабуть зауважите, що книжки ніхто не читає, бо повіг. Нехай бібліатекарі доносять свою думку і дискутують з тими, хто не читає.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18171
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18171
Re: Історія України
Не видитесь. Ютуб здесь никому не мешает.
Посмотрел видео, вроде все верно он рассказывает, но выводы то напрашиваются не очень хорошие
1. Если Украина своим началом хочет считать Киевскую Русь, то тут же надо признать, что это славяне в этом образовании были вторым или третьим сортом. Они были мясом в военных походах, рабами на своей земле и рабами. для продажи в арабских халифат.
2. Вся верхушка славянских племен была уничтожена, поэтому никакого отношения к управлению или установленным законам они не имели.
3. Кругозор славян сводился к своим лесам, полям и болотам, что происходит в мире они понятия не имели.
4. Само название Русь говорит о том, что для остального мира это было скандинавское государственное образование, но никак не славянское.
5. Сам город Киев опять же основали скандинавы число для своих целей.
5. Сам термин славяне у многих народов живших тогда было синонимом слова раб. А в английском языке осталось и сейчас раб = slave.
При таких раскладах сложно понять зачем началом истории брать именно Киевскую Русь.
Зачем вообще называть себя славянами, если можно начинать историю, например со скифов и считать себя иранцами. Ни ахти конечно, но считать себя рабами, которые даже письменность не могли перенять, вообще грустно, по-моему.
Не видитесь. Ютуб здесь никому не мешает.
Посмотрел видео, вроде все верно он рассказывает, но выводы то напрашиваются не очень хорошие
1. Если Украина своим началом хочет считать Киевскую Русь, то тут же надо признать, что это славяне в этом образовании были вторым или третьим сортом. Они были мясом в военных походах, рабами на своей земле и рабами. для продажи в арабских халифат.
2. Вся верхушка славянских племен была уничтожена, поэтому никакого отношения к управлению или установленным законам они не имели.
3. Кругозор славян сводился к своим лесам, полям и болотам, что происходит в мире они понятия не имели.
4. Само название Русь говорит о том, что для остального мира это было скандинавское государственное образование, но никак не славянское.
5. Сам город Киев опять же основали скандинавы число для своих целей.
5. Сам термин славяне у многих народов живших тогда было синонимом слова раб. А в английском языке осталось и сейчас раб = slave.
При таких раскладах сложно понять зачем началом истории брать именно Киевскую Русь.
Зачем вообще называть себя славянами, если можно начинать историю, например со скифов и считать себя иранцами. Ни ахти конечно, но считать себя рабами, которые даже письменность не могли перенять, вообще грустно, по-моему.
Re: Історія України
Русь была не славянской, это был симбиоз славян и русов (ругов). Славяне дали культуру, экономику и население. А русы дали воинов, верхушку государства и связи скрепляющие отдельные части государства. Ни русы ни славяне отдельно свои осударства построить не смогли бы. Как не получалось построить свое государство у мордвычувашофинской, только в симбиозе с татарами.
Re: Історія України
Та не. В те времена наши предки делили все народы только на две категории. немцы, т.е. немые, не говорящие понятно. И словене, т.е. говорящие слова. Отсюда и родилась какцапская легенда о каком то едином славянском народе. Которого никогда не существовало, ибо славяне это абсолютно разные народы просто говорившие на понятном нам языке.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18171
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18171
Re: Історія України
Какую культуру дали славяне? Что до нас дошло от их культуры? Несколько слов я языке и верное воскресенье?
Их культура и была простенькая, но и её уничтожили заменив её христианской культурой. А потом все вместе приняли культуру от разваленной римской империи.
А что вы называете экономикой славян? Еду, которую они производили? Даже монетарной системы у них не было.
И равнять с Мордвой или финнами вообще не очень корректно. Славяне примерно в 5 веке нарисовались и жили по соседству с цивилизацией. А если брать причерноморье и Крым, то это вообще часть Древней Греции.
Сам Геродот к нам приезжал и со скифами вино пил из черепов. Тут жизнь кипела, и монеты ходили, и золото и вино,*и культуру греческую скифы перенимали аж бегом.
А финны жили за тысячи километров от каких либо очагов культуры, считай в неолите. И было их слишком мало чтобы создавать подобие государства.
Какую культуру дали славяне? Что до нас дошло от их культуры? Несколько слов я языке и верное воскресенье?
Их культура и была простенькая, но и её уничтожили заменив её христианской культурой. А потом все вместе приняли культуру от разваленной римской империи.
А что вы называете экономикой славян? Еду, которую они производили? Даже монетарной системы у них не было.
И равнять с Мордвой или финнами вообще не очень корректно. Славяне примерно в 5 веке нарисовались и жили по соседству с цивилизацией. А если брать причерноморье и Крым, то это вообще часть Древней Греции.
Сам Геродот к нам приезжал и со скифами вино пил из черепов. Тут жизнь кипела, и монеты ходили, и золото и вино,*и культуру греческую скифы перенимали аж бегом.
А финны жили за тысячи километров от каких либо очагов культуры, считай в неолите. И было их слишком мало чтобы создавать подобие государства.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18171
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18171
Re: Історія України
Происхождение термина славяне до сих пор не ясно, но прикол не в этом.
Уже после появления этого термина их активно брали в рабство и торговали на разных рынках. Есть славянская набережная в Венеции. Она не от того славянская, что славяне её строили и проектировали, они там продавались.
И так славяне стали синонимом слова раб в английском языке. А английском языке множество слов скандинавского происхождения.
Вот скандинавы или викинги его и занесли в язык.
Происхождение термина славяне до сих пор не ясно, но прикол не в этом.
Уже после появления этого термина их активно брали в рабство и торговали на разных рынках. Есть славянская набережная в Венеции. Она не от того славянская, что славяне её строили и проектировали, они там продавались.
И так славяне стали синонимом слова раб в английском языке. А английском языке множество слов скандинавского происхождения.
Вот скандинавы или викинги его и занесли в язык.