Откуда это известно? Из видео? Так на видео 2019-й год в правом верхнем углу. Та, ***ня, просто не выставили время, да?вторая ракета с интервалом 24 секунды
Зачем подгонять данные?
Ты в армии служил?


Ладно, я пока просто почитаю

Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Откуда это известно? Из видео? Так на видео 2019-й год в правом верхнем углу. Та, ***ня, просто не выставили время, да?вторая ракета с интервалом 24 секунды
Ты в армии служил?
Этого не может быть априори. В данном случае они бы просто закрыли аэропорт. Там распиздяйства по сути быть не может, ибо не бухают.
Вы так ответили ,сразу вопрос. Какая у вас должность в структурах ВВС Ирана ?Ніт.
По перше дві ракети по цілі - це інструкція. Так має бути завжди - мінімум дві ракети на одну ціль.
По друге, кожен дивізіон може працювати самостійно, більш того, самоходки типу ТОР взагалі можуть самі виявити\захопити\пустити ракети по цілі. Криво, проте можуть.
Те що згідно правил - так все має бути цільною системою, де є КП. Так. Проте у випадку з КСІР - то щось накшталт кишенькової армії, яка як хоче так себе і веде. У конкретному випадку вони самі пустили ракети, не консультуючись з командним пунктом ППО.
У Ирана другое мнение (каждый день новое):Тому акцент на непреедачі Україні скриньок на мій погляд переоцінений.
Та многие на камерах не выставляют дату. Но опять же- место пуска подтерджено.Откуда это известно? Из видео? Так на видео 2019-й год в правом верхнем углу. Та, ***ня, просто не выставили время, да?
Зачем подгонять данные?
Они могут разворачиваться хде угодно- их право. А ничего что Боинг летел/взлетал в коридоре? У нас тоже часть ПВО раньше стояла под самой взлетной полосой, в районе улицы Ньютона. И шо?Karaj / Fath [Mil] (OIIF) - как раз та зона. И злосчастная пусковая установка, прикрывающая эту зону, развернулась на местности примерно за час до фактического вылета Боинга.
Они просто **** мозги,это очевидно.У Ирана другое мнение (каждый день новое):
"Станция (наведения) обеспечивала поиск цели в секторе 3° по азимуту и 7° по углу места, автосопровождение одной цели по трем координатам моноимпульсным методом, пуск одной или двух ЗУР (с интервалом 4с) и их наведение.По перше дві ракети по цілі - це інструкція.
ПС. Может для того чтобы сбить именно наш боинг,не?
"Станция (наведения) обеспечивала поиск цели в секторе 3° по азимуту и 7° по углу места, автосопровождение одной цели по трем координатам моноимпульсным методом, пуск одной или двух ЗУР (с интервалом 4с) и их наведение.
Интервал 24 сек (а не 4) говорит о том, что второй выстрел объяснить случайность не получится. Какой действительно был интервал между пусками, точнее, между попаданиями ракет со 100% точностью покажет расшифровка ЧЯ. Это одна из причин, почему морозятся с этими ЧЯ.
А американці на літали на Місяць боКрушение самолета МАУ в Иране напрямую связывают с ликвидацией американскими военными генерала Касема Сулеймани 3 января.
Возможен и такой вариант... но, как известно, "миром правит не тайная ложа, а явная лажа". Если ПВО Ирана было не в курсе о задержке вылета рейса, то могли пригнать пусковую установку именно с тем расчётом, что "по расписанию тут никто сейчас летать не должен"
Это *****ская версия для увода в сторону. Ты сознательно постишь эту хрень?Крушение самолета МАУ в Иране напрямую связывают с ликвидацией американскими военными генерала Касема Сулеймани 3 января.
1.Самолёт пассажирский МАУ сбит сознательно,специально. Всё ПВО объединено в систему. Наведение на цель второго радара ТОРа, действие для прицеливания(в теме была консультация конструкторов ПВО и ТОРа в частности).Если самолет и был сбит сознательно,
Це така тактика маніпуляції? Видавати припущення як факти а потім ставити запитання (по суті мало важливе на фону припущень) для закріплення маніпуляції?1.Самолёт пассажирский МАУ сбит сознательно,специально. Всё ПВО объединено в систему. Наведение на цель второго радара ТОРа, действие для прицеливания(в теме была консультация конструкторов ПВО и ТОРа в частности).
Пуск второй ракеты через 24-26 секунд,подтверждает версию умышленных действий против пассажирского лайнера/корабля.
2. Зачем ?
сорри,а где консультировали конструктора ТОРа?1.Самолёт пассажирский МАУ сбит сознательно,специально. Всё ПВО объединено в систему. Наведение на цель второго радара ТОРа, действие для прицеливания(в теме была консультация конструкторов ПВО и ТОРа в частности).
Пуск второй ракеты через 24-26 секунд,подтверждает версию умышленных действий против пассажирского лайнера/корабля.
2. Зачем ?
ЗРК «Тор-М1» — серьезный дорогой комплекс. И чтобы он по ошибке взял да и сбил пассажирский самолет — очень маловероятно. Это такой тягач на гусеничном ходу, похожий на танк. И на этом «танке» стоят и обзорный локатор, то есть тот, который крутится и непрерывно отсматривает ситуацию вокруг, и радиолокатор наведения с очень узким лучом. Ширина луча — 1 градус. И когда цель найдена, вот этим узеньким лучом на нее наводится ракета. То есть вероятность того, что попадется какая-то другая цель, ничтожно мала. Операторы, сидящие на этом тягаче, все видят очень хорошо: большая цель, маленькая — не могли ошибиться. Если уж наводили, то уж наверняка.сорри,а где консультировали конструктора ТОРа?
это все даЗРК «Тор-М1» — серьезный дорогой комплекс. И чтобы он по ошибке взял да и сбил пассажирский самолет — очень маловероятно. Это такой тягач на гусеничном ходу, похожий на танк. И на этом «танке» стоят и обзорный локатор, то есть тот, который крутится и непрерывно отсматривает ситуацию вокруг, и радиолокатор наведения с очень узким лучом. Ширина луча — 1 градус. И когда цель найдена, вот этим узеньким лучом на нее наводится ракета. То есть вероятность того, что попадется какая-то другая цель, ничтожно мала. Операторы, сидящие на этом тягаче, все видят очень хорошо: большая цель, маленькая — не могли ошибиться. Если уж наводили, то уж наверняка.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Андрей Горбачевский, инженер, разработчик РЛС. После окончания Физтеха (1973 год) всю жизнь работал в оборонке. Разрабатывал радиолокаторы зенитно-ракетных комплексов, начинал с корабельных, потом перешел в НИИ Авиационных систем (сейчас — ГосНИИАС). Заведовал сектором обороны стратегической авиации
Полез в вики убедиться, что у ТОРа две рлс, и рлс обзора имеет совсем другую ширину ДН. Ну, просто шоб понимать уровень "специалиста")))а где написано,что Горбачевский-конструктор Тора?.Ладно,я придираюсь к словам.
СталоМожет работать как в ручном, с участием [[Оператор (профессия)|операторов]], так и в автоматическом режиме, когда оператор лишь отвечает за пуск.
Может работать как в ручном, с участием [[Оператор (профессия)|операторов]], так и в автоматическом режиме,
о первой интерпретации многие здесь и размышляли.Но вот что увидел в вики интересного, так это то, что статья уже подправлена, и одна из правок:
Было
Цитата:
Может работать как в ручном, с участием [[Оператор (профессия)|операторов]], так и в автоматическом режиме, когда оператор лишь отвечает за пуск.
Стало
Цитата:
Может работать как в ручном, с участием [[Оператор (профессия)|операторов]], так и в автоматическом режиме,
Очевидно, что *****ы теперь усиленно продвигают версию о "автоматическом режиме".
Как там щас говорят - думай.те?))