Иран показал неповреждённый американский беспилотник

Статус: Offline
Реєстрація: 04.01.2008
Повідом.: 10308
Иран продолжает отжигать - его очередь, Китай пускает слюни, в Тель-Авиве "Не ждали", в Вашингтоне - эпик фейл :D
-----------------------------------------

Иран показал неповреждённый американский беспилотник
Вчера в 23:39

big_839609.jpg


Иран показал сверхсекретный американский стелс-дрон RQ-170 Sentinel, который захватили в воскресенье, 4 декабря. Его почти идеальное состояние подтвердило заявление Тегерана, что БПЛА был посажен в результате кибер-атаки, то есть он не был сбит, но получен в неповреждённом виде посредством радиоэлектронной борьбы.

Это является одним из основных фиаско для технологии стелс, которую американцы используют в своих военных самолётах и дронах, разработанных США и Израилем.

Состояние потерянного БПЛА опровергает утверждения американских военных, что системы дрона работали со сбоями. Если бы это произошло, то он разбился бы или был бы повреждён. Нетронутое состояние Состояние RQ-170 обязывает США и Израиль пойти на существенные изменения в планах относительно потенциального удара по ядерной программе Ирана.

Ранее в четверг Debkafile сообщил:

Решение администрации Обамы после проведения внутренних дебатов — не посылать американских коммандос или воздушных юнитов в Иран для получения или уничтожения RQ-170 стелс-дронов, которые попали в иранские руки, укрепил позиции израильской фракции, которая используэт это как дополнитеьлный аргумент в пользу удара по ядерным установкам Ирана не дожидаясь, пока американцы сделают свой ход.

Старшие израильские дипломаты и сотрудники службы безопасности, которые следили за обсуждением в Вашингтоне, пришли к заключению, что, будучи не в состоянии действовать, правительство оставило Иран не только с секретами стелс-покрытия дрона, его датчиков и камер, но также и с данными, сохраненным в его компьютерных ячейках, указывающих на цели, помеченные США и/или израильтянами для нападения.

Военные источники debkafile говорят, что это знание заставляет США и Израиль пересмотреть их планы нападения для прерывания иранской ядерной программы.

Как и любая тайная система оружия, RQ-170 имел механизм самоуничтожения для предотвращения попадания её секретов врагу в случае аварии или захвата. Этого не произошло. Тегеран смог утверждать, что дрон был лишь слегка поврежден, когда они его захватили.

Представитель НАТО заявил, что контроль был потерян над американским БПЛА и он пропал без вести, что является обычным явлоением для этих беспилотных летательных аппаратов.

Загадки, которые окутываютего захват, продолжают накапливаться. Как Иран узнал, что дрон вошел в его воздушное пространство? Как заставил его приземлиться? Прежде всего, почему механизм самоуничтожения корабля, который запрограммирован, чтобы активироваться автоматически, не сработал? И если он работал со сбоями, то почему он не был активирован с помощью дистанционного управления?

В четверг, 8 Декабря, Нью-Йорк Таймс и Уолл-Стрит Джорнэл сообщили, что с воскресенья, 4 декабря, когда Тегеран объявил о захвате стелс-дрона, администрация Обамы, взвесив все аз и против, отправили спецназ из коммандос в Иран с баз в Афганистане, чтобы возвратить самолет обратно в Афганистан или взорвать его, чтобы уничтожить почти нетронутые секретные системы — либо прокравшись к дрону, либо через нанесение воздушного удара.

Иранские чиновники сказали, что гул был обнаружен около иранского города Kashmar, в 200 километрах от афганской границы и по-видимому двигался к вооруженным силам или авиабазе в стране. Нью-Йорк Таймс раскрыл, что специальная сила будет использовать "агентов, с которыми соединяются, в Иране", чтобы выследить недостающий самолет, в первый раз, когда Вашингтон признался в поддержке со стороны "союзнических агентов", действующих тайно в Иране.

В конце газета цитирует американского чиновника в качестве объяснения, что выбор нападения был исключен как вариант "из-за возможности того, что это могло бы стать большим инцидентом". Если бы штурмовая группа вошла в страну, то США "могли бы быть обвинены в военных действиях" Тегераном.

Внутренняя дискуссия администрации Обамы о том, что предпринять в связи с потерей дорогостоящего разведывательного дрона, сопровождалась напряжением в Иерусалиме. Решение, принятое против запуска миссии по возвращению или уничтожению сверхсекретного дрона было воспринято в Израиле как симптом более широкого решения отменить тайную войну, которую Америка ведет в течение нескольких месяцев против движения Ирана к созданию ядерной бомбы — по крайней мере до того, как ущерб, полученный в результате инцидента с RQ-170, будет полностью оценён.

Высокопоставленный израильский чиновник безопасности сказал следующее: "Все, что происходило вокруг RQ-170, показывает, что когда дело доходит до Ирана и его ядерной программы, администрация Обамы и Израиль имеют разные цели. По этому вопросу каждая страна должна идти своим путем".

Источник: newsstreet.ru

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


:рл:

081211_201031_95759_2.jpg
 
Не много ли шума вокруг радиоуправляемого самолета?:D Или иранцы хотят получить в роли мишеней реальные стелсы и ракеты над головами?
 
Если на фото не муляж, то это серьёзно, придётся переделывать беспилотник, затраты огого. Плюс утечка технологий.

Единственное, что смущает -- игра разведок и информационная война. Что там произошло на самом деле, вообще не понять. Уже была история, как иракский дедуля из берданки сбил "Апач", а потом выяснилось, что вертолёт поломался в полёте и аварийно приземлился в огороде у дедули, который ни в кого не стрелял и вообще случайно оказался рядом.

Не много ли шума вокруг радиоуправляемого самолета?:D

Он новый и секретный, его можно изучить и как минимум научиться с ним бороться, а как максимум украсть какие-то технологии.


Или иранцы хотят получить в роли мишеней реальные стелсы и ракеты над головами?

Есть у меня подозрение, что когда Сирию дожмут, всё это у них и так будет.
 
Американцы или действительно тупые, или этот самолет Троянский конь.
Запустили его на протоколе от радиуправляемой игрушки.
Иранцы его перехватили, и теперь есть повод на них наезжать.

Не?



Ну как можно перехватить современный канал управления не имея до этого в своем распоряжении этот самолет?
 
Останнє редагування:
Ну как? Например ребята решили чуток срубить бабла и запустили управление на каком нить старом протоколе, а выделенное на разработку нового протокола просто распиздили (победы наших соотечественников их подстегивают к реальным действиям). :іржач:

А может ПО для Стелсов писали вообще в Харькове какие-нибудь аутсосеры..
 
Пендоский конь:D

Современные БПЛА при потере связи могут "думать" и действовать сами. Захватить управление почти невозможно и даже сбить довольно сложно для страны, которая ядерную бомбу до сих пор неосилила:confused:
Разве что россия (страна-террорист) подсобила:)
 
И еще не понятен сам процесс посадки.
Наверняка на родной взлетке есть дополнительное навинационное оборудование для автоматизации пилотирования на посадке.
Да и вообще посадка самый сложный элемент полетного задания.
Настолько сложный что не дорогие беспилотники вообше не садятся.
Выходят на заданную высоту над заданной координатой и открывают парашют.
 
Пендоский конь:D

Современные БПЛА при потере связи могут "думать" и действовать сами. Захватить управление почти невозможно и даже сбить довольно сложно для страны, которая ядерную бомбу до сих пор неосилила:confused:
Разве что россия (страна-террорист) подсобила:)

а без рашки тут не обошлось 100%
 
а без рашки тут не обошлось 100%

так давно в инете инфа прошла. что у этих беспилотников есть одна проблема - динстанционное управление.
Русский комплекс "Автобаза" поставленный в иран управление перехватил и спокойно приземлил беспилотник.

Китай и россия (страна-террорист) уже выявили желание поучаствовать в раскрытии секретов беспилотника...

Как пишет военный эксперт Владислав Шурыгин: "Управление БПЛА является его главной уязвимой пятой. Чтобы обмениваться информацией с пунктами управления и управляться, беспилотники должны иметь "толстые" каналы радиосвязи, защитить которые от внешнего воздействия крайне тяжело. Их можно забить помехами, но это самое примитивное решение. Куда более серьёзным вариантом противодействия является перехват управления беспилотником. Для этого необходимо взломать систему шифрования сигналов управления и, заглушив сигнал центра управления, взять управление БПЛА своим сигналом".

Между тем в понедельник в западной прессе появились материалы, согласно которым иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, а "посадили" его, используя для этого комплекс "Автобаза", который россия (страна-террорист) недавно поставила в ИРИ.
 
По-моему вполне реально. Канал особо не зашифруешь, ибо скорость ответной реакции критична. А уж до банального простые системы обнаружения ставят под сомнение все современные системы маскировки. :)
 
Если эта автобаза реально читает протокол беспилотника, то зачем ее афишировать?
Ее годами создавали, а протокол беспилотника за неделю можно изменить до неузнаваемости.

Или чего-то не понимаю?

Зачем Иран на весь мир показывает уцелевший самолет?
Хотите содраь, нарисуйте фотки его обломок и делайте потом с ним что хотите.

Зачем все это афишировать?
Чтобы протокол связидля америкосов стал первоначальной задачей и в будущем поломать его не удалось?
 
Автобаза - только часть комплекса.. Это понятно.

А афишировать просто необходимо. С одной стороны реклама военной техники а с другой - легкая возможность засчет давно всем известной станции скрыть истинного "виновник" :)

Ну и очередной раз показать пендосам - что если обычная и давно не секретная станция может сажать беспилотники.. то что сможет другое оружие....
На фоне заявлений президента Росии об адекватном ответе на ПРО - все выглядит логично...
 
А что за горбы на крыльях самолета?
У него на шасси колеса от фуры?

Посмотрите на фотки в первом посте.
По моему горбы на крыльях разных размеров.
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


на этом видео видно этот беспилотник - похоже он сам свалился, нижняя часть закрыта от камер, и крыло правое похоже скотчем примотали
 
Иранцы его перехватили, и теперь есть повод на них наезжать.
Так нет ведь повода. На своей территории захватили иностранный самолет.

И еще не понятен сам процесс посадки.
Наверняка на родной взлетке есть дополнительное навинационное оборудование для автоматизации пилотирования на посадке.
Потому и побился немного при посадке.
 
Если эта автобаза реально читает протокол беспилотника, то зачем ее афишировать?
Чтобы ее покупали.

Чтобы протокол связидля америкосов стал первоначальной задачей и в будущем поломать его не удалось?
Как будто они сами этого не знают.
 
"автобазы" это, конешно, хорошо, но вот все говорят о русских и никто не упоминает шо

Китайские хакеры организовали кибератаку на два правительственных спутника США в 2007 и 2008 годах. Хакеры проникли в систему управления cпутниками Landsat 7 и Terra (EOS AM-1) на наземной станции, говорится в докладе, подготовленном для конгресса США.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

:D

а мне помятуя тот известный анекдот сдаётся, что оператором некоей "автобазы" вполне мог быть скромный лейтенант Си Ни Цын. :D а вовсе не Синицын, как некоторые произносят по привычке :D
 
Что касается данного RQ-170, то он действительно имел технические проблемы и просто удачно (для иранцев) спланировал в местную гладкую пустыню
Это невозможно, потому что у него есть система самоуничтожения. Чтобы так было ее надо сначала отключить.

Бля, когда вы уже поумнеете, чтобы не нести херню на форумах?!
 
оригинальные вариации на тему американского флага :D

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу