Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Йобана русня

Гы-гы... :)

239ad2335383457390b626520e126f9b.jpg
 
Більшість росіян підтримує війну в Україні

Я був шокований ступенем схвалення війни. Я очікував набагато жорсткішої негативної реакції суспільства на повномасштабне вторгнення в Україну. Суспільство виявилося гнилішим, покірнішим і пасивнішим, – розповідає соціолог, доктор філософських наук, науковий директор «Левада-центру» Лев Гудков в інтерв’ю Зоряні Варені.

Думка про те, що росіяни зараз бояться говорити правду, – це упередження, яке підживлюють російські ліберали, що зазнали поразки. У ситуації, що склалася, заперечення реальності – це їхній єдиний спосіб зберегти власну впевненість і самооцінку: вони не хочуть чути нічого неприємного. Це вперте заперечення масштабів підтримки Путіна і режиму за натягнутої спроби перебільшити кількість тих, хто виступає проти війни. А це поодинокі пікети, поодинокі протести, за якими слідують арешти.

Таку позицію варто визначити як своєрідну страусину політику. Відмова визнати реальність – це найгірший вид інтелектуального боягузтва. Треба бачити речі такими, якими вони є, і розуміти, що робити далі. А вони заплющують очі і кажуть, що люди бояться, не відповідають на опитування.

У будь-якому разі я не бачу радикальних змін у самому суспільстві. Є передчуття неминучої поразки у війні серед тих, хто ухвалює рішення, і серед пропагандистів. Але думка суспільства щодо цього питання відсутня, воно захищає себе від будь-якої подібної інформації, яка не стосується його повсякденного життя.

Для мас поразка у війні стане сильним ударом, який підірве легітимність нинішнього режиму і самого Путіна зокрема. Адже досі його легітимність ґрунтувалася на відновленні авторитету Росії як великої держави, якою був Радянський Союз. Неважливо, що це не так насправді, важливо те, що люди хочуть у це вірити і вірять – адже вони все ще вважають себе громадянами і підданими цієї наддержави. Військова поразка підірве цю віру.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


О речи китайского посла

Как известно, вчера у посла Китая во Франции Лу Шайе, случилось нечто вроде словесной диареи, когда он давал интервью телеканалу LCI. На вопрос о том, что он может сказать об аннексии Крыма, он перешел на русский, с рязанским акцентом и четко произнес: «Это зависит от того, как смотреть на этот вопрос… Первоначально полуостров был русским». Понятно, что такой ответ вызвал легкий шок у присутствующих, после чего ведущий решил уточнить вопрос, поскольку решил, что посол оговорился. Он заметил, что согласно действующим нормам международного права, Крым это – Украина. И тут посла прорвало.

Он действительно уточнил свою позицию и сказал: «Даже страны бывшего СССР не имеют активного статуса, поскольку нет международного соглашения, которое подтвердило бы их статус суверенных государств». Проще говоря, товарищ посол послал к чертям весь мировой порядок и заявил о том, что он и наверное – не только он, а и его шеф, имеют сомнения по поводу суверенитета сразу целого ряда стран. Он как-то забыл о том, что в отношении Китая имеются ровно такие сомнения и не только в плане суверенитета, но даже в плане названия, которое он отжал у Тайваня.

И что касается международных соглашений, которые дают основу для нынешнего статуса Китая, включая и соглашения по борьбе с Японской Империей, а значит и тот самый Ленд-лиз, были заключены не с коммунистами, а с правительством, которое сейчас функционирует на Тайване. Нынешний, коммунистический Китай является крайне сомнительным образованием, с правовой точки зрения, но под него никто не копал по единственной причине – чтобы не ломать устоявшийся миропорядок. Но если самому Китаю на это – плевать, то нет смысла имитировать «мир-дружбу-жвачку» и в отношении Китая.

По сути, Китай являет собой империю, а время империй прошло и эта империя должна тоже умереть и отпустить оккупированные страны и народы, начиная с Тибета. Но в данном случае интересно то, насколько уже уехала кукушка у самого Си. Если посол Лу Шайе будет отозван в Пекин и примерно наказан, то это – один расклад, а если эти слова никак не повлияют на его дальнейшую карьеру, то это – совсем другое, и уж очень сильно напоминает мюнхенскую риторику прутина в 2008 году. Тот же самый правовой нигилизм и просто дымящийся империализм. Но в данном случае интересно то, что жесткий и мгновенный ответ на все это прозвучал от профильных министров стран Балтии.
...



Из комментов
...
Ведь посол поставил под сомнение правовую субъектность всех “стран бывшего СССР”. Включая и РФию.
Суверенитет стран Балтии реально от мнения Китая совершенно не зависит, общей границы нет. А вот граница с РФ у Китая есть, и очень длинная.
 
Останнє редагування:
Пристрелка. Украинцы готовятся к параду в Москве 9 мая.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу