Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.01.2011
Повідом.: 547
Реєстрація: 20.01.2011
Повідом.: 547
Сдохнут, не дожив до суда, сто пудов.
Йобана русня
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
-
- Теги
- кацапы
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.06.2007
Повідом.: 34431
Реєстрація: 28.06.2007
Повідом.: 34431
xуйло И ОБЩЕСТВО: ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ЦЫГАНСКОГО ВОПРОСА В СЕЛЕ ЧЕМОДАНОВКА
Межэтнический конфликт в селе Чемодановка Пензенской области исчерпан.
В связи с исчезновением одной из сторон конфликта.
Об окончательном решении цыганского вопроса в селе Чемодановка и соседнем селе Лопатки с чувством глубокого удовлетворения объявил на встрече с жителями села глава сельсовета Сергей Фадеев: «Были предоставлены автобусы, и всех проживающих здесь цыган вывезли в Волгоградскую область, где их согласилась приютить местная диаспора. Это было сделано принудительно. Сейчас изучается вопрос о законности их проживания в нашем сельсовете. Проверяются документы на землю, задолженность за электроэнергию и так далее. Пока мы не знаем, что делать с их собственностью, если она оформлена законно». Конец цитаты.
По информации главы сельсовета Сергея Фадеева, в принудительном порядке в Волгоградскую область было отправлено все цыганское население двух сел в количестве более 900 (девятисот) человек.
О том, что это была именно депортация, свидетельствуют и жители сел: у домов цыган до сих пор на веревках сушится белье, во дворах валяется брошенное имущество, мается неприкаянный скот.
ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ЦЫГАНСКОГО ВОПРОСА В СЕЛЕ ЧЕМОДАНОВКА
Межэтнический конфликт в селе Чемодановка Пензенской области исчерпан.
В связи с исчезновением одной из сторон конфликта.
Об окончательном решении цыганского вопроса в селе Чемодановка и соседнем селе Лопатки с чувством глубокого удовлетворения объявил на встрече с жителями села глава сельсовета Сергей Фадеев: «Были предоставлены автобусы, и всех проживающих здесь цыган вывезли в Волгоградскую область, где их согласилась приютить местная диаспора. Это было сделано принудительно. Сейчас изучается вопрос о законности их проживания в нашем сельсовете. Проверяются документы на землю, задолженность за электроэнергию и так далее. Пока мы не знаем, что делать с их собственностью, если она оформлена законно». Конец цитаты.
По информации главы сельсовета Сергея Фадеева, в принудительном порядке в Волгоградскую область было отправлено все цыганское население двух сел в количестве более 900 (девятисот) человек.
О том, что это была именно депортация, свидетельствуют и жители сел: у домов цыган до сих пор на веревках сушится белье, во дворах валяется брошенное имущество, мается неприкаянный скот.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.11.2011
Повідом.: 3605
Реєстрація: 18.11.2011
Повідом.: 3605
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.01.2006
Повідом.: 126482
Реєстрація: 24.01.2006
Повідом.: 126482
В мае российский авторынок упал на 6,7%, но выяснилось — это «причесанные» данные, в действительности реальное сокращение рынка может быть и 18%.
Российский авторынок падает гораздо быстрее, чем показывает традиционная статистика Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), пишет «Коммерсант». Просто в методике подсчета есть свои нюансы, а план делают на «желтых» машинах, то есть уже отраженных в отчетах о продажах, но еще дожидающихся покупателей на складе. Их доля может составлять от 5 до 50% в зависимости от бренда.
По данным о регистрациях автомобилей, авторынок РФ в мае просел сразу на 18%, до 124,5 тыс. машин. При этом, согласно статистике АЕБ, автопродажи в мае упали всего на 6,7%, до 137,6 тыс. машин. Расхождение довольно серьезное, и его не объяснить, как раньше, тем, что часть машин уезжает в близлежащие страны. Таких машин стало очень мало, а расхождение дают именно «желтые» машины. Эта практика не нова, ей более 10 лет, пик подобной деятельности пришелся на март, когда японские бренды закрывали финансовый год, а остальные — квартал.
Источник издания отмечает, что концерны просили показать определенный уровень продаж в марте, после чего снижали план на апрель. В марте расхождение было еще выше майского — 13%, что частично компенсировалось в апреле. При этом задекларированные в марте автомобили даже к июню удалось распродать не всем дилерам.
Планы автоконцернов строятся следующим образом: к прошлогоднему показателю АЕБ прибавляется определенное значение, и этот показатель становится целью для дилера, которую им спускают в добровольно-принудительном порядке, иначе они недополучат прибыль в виде бонусов от производителя. Автомобиль физически остается у дилера, в связи с чем у каждого второго наблюдается «затоваривание», а это дополнительные складские расходы. После двукратного роста в 2018 году никто не ожидал, что продажи уйдут в минус по итогам 2019 года. В первом полугодии результаты еще как-то вытягивала программа господдержки, сейчас средства иссякли, количество кредитных сделок снижается.
В свою очередь, импортеры отчитываются глобальным офисам, и им тоже важно продемонстрировать хорошие результаты. За это работники региональных офисов получают зарплату и бонусы. Фактические продажи связаны только с покупательской способностью населения, а с этим дела обстоят неважно, до осени дилеры не ждут увеличения продаж.
«Желтые» машины создают дополнительную нагрузку дилерам и могут привести к их банкротству. Создают они и проблемы покупателям: гарантийный талон начинает действовать с момента, как дилер отчитался о продаже, и из-за этого срок гарантии сокращается.
источник
Российский авторынок падает гораздо быстрее, чем показывает традиционная статистика Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), пишет «Коммерсант». Просто в методике подсчета есть свои нюансы, а план делают на «желтых» машинах, то есть уже отраженных в отчетах о продажах, но еще дожидающихся покупателей на складе. Их доля может составлять от 5 до 50% в зависимости от бренда.
По данным о регистрациях автомобилей, авторынок РФ в мае просел сразу на 18%, до 124,5 тыс. машин. При этом, согласно статистике АЕБ, автопродажи в мае упали всего на 6,7%, до 137,6 тыс. машин. Расхождение довольно серьезное, и его не объяснить, как раньше, тем, что часть машин уезжает в близлежащие страны. Таких машин стало очень мало, а расхождение дают именно «желтые» машины. Эта практика не нова, ей более 10 лет, пик подобной деятельности пришелся на март, когда японские бренды закрывали финансовый год, а остальные — квартал.
Источник издания отмечает, что концерны просили показать определенный уровень продаж в марте, после чего снижали план на апрель. В марте расхождение было еще выше майского — 13%, что частично компенсировалось в апреле. При этом задекларированные в марте автомобили даже к июню удалось распродать не всем дилерам.
Планы автоконцернов строятся следующим образом: к прошлогоднему показателю АЕБ прибавляется определенное значение, и этот показатель становится целью для дилера, которую им спускают в добровольно-принудительном порядке, иначе они недополучат прибыль в виде бонусов от производителя. Автомобиль физически остается у дилера, в связи с чем у каждого второго наблюдается «затоваривание», а это дополнительные складские расходы. После двукратного роста в 2018 году никто не ожидал, что продажи уйдут в минус по итогам 2019 года. В первом полугодии результаты еще как-то вытягивала программа господдержки, сейчас средства иссякли, количество кредитных сделок снижается.
В свою очередь, импортеры отчитываются глобальным офисам, и им тоже важно продемонстрировать хорошие результаты. За это работники региональных офисов получают зарплату и бонусы. Фактические продажи связаны только с покупательской способностью населения, а с этим дела обстоят неважно, до осени дилеры не ждут увеличения продаж.
«Желтые» машины создают дополнительную нагрузку дилерам и могут привести к их банкротству. Создают они и проблемы покупателям: гарантийный талон начинает действовать с момента, как дилер отчитался о продаже, и из-за этого срок гарантии сокращается.
источник
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2014
Повідом.: 49124
Реєстрація: 13.09.2014
Повідом.: 49124
Очередной тагил на отдыхе - но самолёт из-за него вернули
Дикари какие-то, ей-богу. Я в жизни такого не видела.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.12.2007
Повідом.: 11161
Реєстрація: 10.12.2007
Повідом.: 11161
Так гепа сам же инициировал это, как же он не подпишет
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Бывший министр обороны самопровозглашенной ДНР Гиркин (Стрелков) сообщил "Интерфаксу", что не собирается давать показания в суде. Представитель Дубинского, которого исследовательская группа Bellingcat назвала бывшим главой ГРУ ДНР, также заявил агентству, что он не будет давать показания.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.11.2009
Повідом.: 33449
Реєстрація: 02.11.2009
Повідом.: 33449
Роскомнадзор плохому не научит
У журналистов накипело
Сегодня был на рядовом, в общем, профилактическом семинаре Роскомнадзора по УрФО. Рутина: редакторов собирают, чтобы напомнить им про то, что надо соблюдать закон: не публиковать мат, не разжигать разные виды розни, не нарушать закон о персональных данных и т.п.
Но тут что-то пошло не так, и редактора, вместо того, чтобы тихонечко кивать и записывать, набросились на Роскомнадзор с упреками: вы почему только репрессиями занимаетесь, почему наших прав никак не защищаете? Вы же за соблюдением закона о СМИ надзираете? Так почему вам даже нельзя пожаловаться, когда журналистам в законные сроки на запросы не отвечают? Почему вы молчите, когда журналистов на митингах задерживают, хотя это противоречит закону? Ну ладно, своих полномочий возбуждаться у вас нет — так хотя бы обращайтесь в прокуратуру по таким поводам. Что ж вы в одну сторону только работаете? Если вам важно, чтобы СМИ соблюдали закон — почему вы по каждому поводу административное дело возбуждаете, зачем вся эта бумажная волокита? В 90% случаях достаточно устного предупреждения редакции СМИ, что в том или ином видеоролике есть мат (например). И СМИ тут же исправит ошибку, уберет ролик, вы сэкономите время и государственные ресурсы. Ведь большая часть нарушений СМИ допускается просто от недогляда, от невозможности анализировать контент на предмет нарушения десятков норм, по поводу которых может придраться надзорный орган. (Это мой вольный пересказ беседы).
Понятно, что никто в РКН по этому поводу не прослезился и не воскликнул: "Действительно, о боги, что же мы творим!". Так, покивали, обещали принять к сведению. Но позиция РКН в данном случае интересна менее, чем поведение коллег. Видно, что люди устали терпеть и со всем соглашаться, получать предупреждения от Роскомнадзора по плевым поводам, тратить время и деньги на бессмысленные суды. У журналистов накипело, это возмущение прорывается вот уже даже на таких рутинных мероприятиях.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
У журналистов накипело
Сегодня был на рядовом, в общем, профилактическом семинаре Роскомнадзора по УрФО. Рутина: редакторов собирают, чтобы напомнить им про то, что надо соблюдать закон: не публиковать мат, не разжигать разные виды розни, не нарушать закон о персональных данных и т.п.
Но тут что-то пошло не так, и редактора, вместо того, чтобы тихонечко кивать и записывать, набросились на Роскомнадзор с упреками: вы почему только репрессиями занимаетесь, почему наших прав никак не защищаете? Вы же за соблюдением закона о СМИ надзираете? Так почему вам даже нельзя пожаловаться, когда журналистам в законные сроки на запросы не отвечают? Почему вы молчите, когда журналистов на митингах задерживают, хотя это противоречит закону? Ну ладно, своих полномочий возбуждаться у вас нет — так хотя бы обращайтесь в прокуратуру по таким поводам. Что ж вы в одну сторону только работаете? Если вам важно, чтобы СМИ соблюдали закон — почему вы по каждому поводу административное дело возбуждаете, зачем вся эта бумажная волокита? В 90% случаях достаточно устного предупреждения редакции СМИ, что в том или ином видеоролике есть мат (например). И СМИ тут же исправит ошибку, уберет ролик, вы сэкономите время и государственные ресурсы. Ведь большая часть нарушений СМИ допускается просто от недогляда, от невозможности анализировать контент на предмет нарушения десятков норм, по поводу которых может придраться надзорный орган. (Это мой вольный пересказ беседы).
Понятно, что никто в РКН по этому поводу не прослезился и не воскликнул: "Действительно, о боги, что же мы творим!". Так, покивали, обещали принять к сведению. Но позиция РКН в данном случае интересна менее, чем поведение коллег. Видно, что люди устали терпеть и со всем соглашаться, получать предупреждения от Роскомнадзора по плевым поводам, тратить время и деньги на бессмысленные суды. У журналистов накипело, это возмущение прорывается вот уже даже на таких рутинных мероприятиях.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2011
Повідом.: 18079
Реєстрація: 23.02.2011
Повідом.: 18079
Это было в 2014г.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.