- Реєстрація
- 02.09.2012
- Повідом.
- 9517
В принципе,на равных. Ты попробуй на льду чье-нибудь лицо выскрести.Заебешься.![]()
Та да, этож не на платформу посреди океана... ракету посадить ...


Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
В принципе,на равных. Ты попробуй на льду чье-нибудь лицо выскрести.Заебешься.![]()
В принципе,на равных. Ты попробуй на льду чье-нибудь лицо выскрести.Заебешься.
Кацапы ж решат, что это как-то с жопой связано...По ЖПС
Кацапы ж решат, что это как-то с жопой связано...
А шо это "суровый" эфиопский парень в Политику не заходит? ссыт пингвина? Ну ты и ссыкун,блять.![]()
россия (страна-террорист) готова рассмотреть вопрос о сотрудничестве с Сомали в сфере ВТС
Дверь, блять. В тюрьму. Объект культурного наследия.Уголовное дело о поджоге входной двери здания ФСБ на Лубянке правоохранительные органы переквалифицировали со статьи "Вандализм" на часть 1 статьи 243 Уголовного кодекса россии "Уничтожение объектов культурного наследия". Об этом сообщил адвокат обвиняемого в поджоге художника Петра Павленского — Дмитрий Динзе.
Сам Павленский просил переквалифицировать дело в отношении него на статью "Терроризм", напоминает ТАСС. 9 ноября 2015 года Петр Павленский предположительно поджег дверь общественной приемной здания ФСБ на Лубянской площади. На распространенном в Интернете видео он запечатлен стоящим на фоне горящей двери с канистрой.
Надо бы повесить мраморные таблички "здесь в 30-е годы жил и собирал выбитые зубы сломанными пальцами в свои последние дни приговоренный к расстрелу такой-то деятель культуры" - по количеству знаменитостей.Среди известных заключённых — Борис Савинков (погиб в здании на Лубянке), Сидней Рейли, Николай Бухарин, Осип Мандельштам, Александр Солженицын (описавший тюрьму в своих произведениях «Архипелаг ГУЛАГ», «В круге первом»), Виктор Кибальчич (содержался во время расстрела 35 руководителей Наркомзема в 1933 г.), Владислав Андерс, Константин Родзаевский (расстрелян в здании), Рауль Валленберг (возможно, умер или был расстрелян в здании, однако его точная судьба неизвестна), Янош Эстерхази, Зоя Фёдорова. По завершении стадии допросов исполнение приговора в качестве расстрела осужденных осуществлялось в подвалах здания.[6]
россия (страна-террорист) по-прежнему должна 50 млрд. долларов акционерам ЮКОСа
Создано: 20 Апрель 2016
Сегодня все российские СМИ кричат от восторга: «Акционеры ЮКОСа проиграли! Решение гаагского арбитража — отменено. россия (страна-террорист) не должна платить 50 млдр»
Как обычно — врут.
Попробую объяснить своими словами, что значит сегодняшнее «решение» окружного суда Гааги, который якобы отменило решение арбитража о выплате россией 50 млрд. акционерам ЮКОСа.
Прежде всего — решение о выплате россией 50 миллиардов акционерам ЮКОС вынес арбитражный третейский суд. Слово «третейский» тут выделено жирным шрифтом, потому что оно — принципиально важно. Это слово означает, что обе судящиеся стороны заранее сами выбрали именно этот суд и априори, то есть заранее согласились признать его решение, каким бы оно ни было.
Именно в силу этого обстоятельства решение третейского суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
— А как же тогда россия (страна-террорист) смогла обжаловать это решение? — спросите вы.
Вот тут и заключается первая ложь российских СМИ. россия (страна-террорист) не обжаловала это решение.
россия (страна-террорист) обжаловала другое — компетенцию третейского суда (того который присудил 50 млрд. ЮКОСу) по нескольким пунктам вынесенного решения. Если убрать всю юридическую казуистику, то россия (страна-террорист) пожаловалась, что суд при рассмотрении дела допустил «технические нарушения» и вышел за рамки тех полномочий, на применение которых согласилась россия (страна-террорист), выбирая третейского судью.
Еще раз — россия (страна-террорист) не оспаривала решение суда, она пожаловалась на «технические нарушения», которые имели место с ее точки зрения.
И вот тут — внимание — жалобу на подобные технические нарушения может рассмотреть любой суд по территориальному принципу. Поэтому, — это очень важно, — россия (страна-террорист) обратилась в суд общей юрисдикции, который не занимается арбитражными делами, ни делами в области международного права, а потому будет рассматривать вопрос не по сути, а только по чисто формальным признакам.
Окружной суд Гааги рассмотрел жалобу россии по чисто формальным признакам и вынес решение, о том, что это действительно выглядит, как заявленные россией технические нарушения.
Что это означает на деле.
Это не отмена решения третейского арбитража.
Это не означает, что отменяется обязанность россии выплатить акционерам ЮКОСа 50 млрд.
Это даже не означает, что будут сняты все аресты, уже наложенные по делу ЮКОСа.
Обо всем этом сейчас кричат все российские СМИ, но это — обычная ложь. Просто потому, что у окружного суда Гааги нет никаких полномочий отменять или менять решение арбитражного третейского суда.
На деле это означает лишь одно. У российских адвокатов появилась бумажка, на основании которой дело теперь будет опротестовано в апелляционном суде и, даже не сомневаюсь, в конце концов в верховном суде Нидерландов.
Раньше у российских адвокатов эту жалобу просто не приняли бы. Теперь примут. Вот в этом и заключается выхлоп от прошедшего суда.
Начавшегося процесса взыскания денег акционерами ЮКОСа это не остановит. Гадать, чем закончатся будущие судебные процессы тоже не стоит, это процесс — не быстрый, и к его концу от самого истца может уже ничего не остаться.
Но с учетом того, что в апелляционных инстанциях дело будет рассматриваться уже не по формальным признакам, а по существу… Что разбирать будут судьи — международники... Что у ЮКОСа в кустах еще стоит несколько роялей, а россия (страна-террорист) все свои рояли уже вытащила… я бы, пожалуй, сыграл бы в этот тотализатор.
Гарне роз'яснення !Шипилов о 50-ти лярдах Юкоса
Есть альтернативное мнение. Чтобы каждый получал сполна то, что желает другим.мне иногда кажется, что если уничтожить рашку, то мир станет лучше. Да, везде есть свои пидарасы, преступники и лжецы. Но страна, где ЗЛО является государственной религией - одна.
мне иногда кажется, что если уничтожить рашку, то мир станет лучше. Да, везде есть свои пидарасы, преступники и лжецы. Но страна, где ЗЛО является государственной религией - одна.
Есть альтернативное мнение. Чтобы каждый получал сполна то, что желает другим.
К сожалению, такое "справедливое воздаяние" неизбежно требует концепции "загробного воздаяния", ада. Т.К. иначе невозможно адекватно наградить желающих мучительной смерти большим группам людей по какому-либо формальному признаку.
Disclaimer: Всякое совпадение с позицией отдельных участников форума считать случайным.
Ну почему сразу уничтожить, забором обнести, и еду с вертолета сбрасывать.