Да? А нашо закон приняли, что президент США больше не сможет единолично вывести страну из НАТО?
Мне больше негде, кроме ХФ я только по порносайтам шляюсь.
Так отож. Может и вообще не захотеть, невзирая.Это зависит от того что захочет следующий даватель денег а он может захотеть хуйню в своих интересах и тут уже можно 1го не вернуть и 3го не найти
что удивительного? там люди привыкли тратить на роллс-ройсы, яхты и шампанское. танк они даже в кино наверное не видели, потому что вместо кино смотрят поло на лошадяхМда. Люксембург удивил. Редкостные пиздюки. Уж имея чуть ли не наивысший средний доход на рыло в мире, быть последними по НАТО тратящими свои деньги на оборону...
Ну приняли и приняли.Да? А нашо закон приняли, что президент США больше не сможет единолично вывести страну из НАТО?
Для таких стран существует вероятность внезапно увидеть танки на улице.
Ти запізнився з цеи дня на 4.The New York Times: Отдавая предпочтение врагам, а не друзьям, Трамп угрожает нарушить международный порядок
Дональд Трамп никогда не верил в основополагающую концепцию НАТО "один за всех и все за одного". Более того, большую часть своего четырехлетнего президентства он провел, подрывая ее. Но в выходные Трамп перешел на новый уровень, заявив на митинге в Южной Каролине, что не только не будет защищать европейские страны, но и "поощрит Россию делать против них все, что она хочет". Никогда прежде президент США — даже бывший, но стремящийся вернуть себе этот пост — не заявлял, что будет подстрекать врага к нападению на американских союзников. Такая риторика Трампа предвещает далеко идущие изменения в международном порядке с непредсказуемыми последствиями, если он снова победит в Белом доме в ноябре.
Сигнал от Трампа для союзников по НАТО, таких, как Польша, Финляндия, Эстония, Латвия и Литва, заключается в том, что к январю следующего года они могут оказаться сами по себе. Спустя всего несколько дней после того, как Владимир xуйло заявил Такеру Карлсону, что Польша виновата в том, что Адольф Гитлер вторгся в нее в 1939 году, настроение в Варшаве вряд ли может быть более тревожным.
Хтось палив, де заборонено.
Нет, поло - дело хорошее, даже на лошадях.
Можно согласиться, если б подобное уже было в истории США. Кто там из президентов/кандидатов последних десятилетий подобной херотой страдал, что спецом под него закон-намордник придумали напомни?
Да вот хрен там - "ВСУ" проскакивает редко. 99+% - ВФУ, военные формирования Украины.
на самом деле нет. главный фактор в том, что доллар - это вторая резервная валюта. первая - золото. и весь госдолг мира номинирован в долларе. если ты откроешь любую статистику любой страны, она считается в долларе. ВВП США тут не при чем. если мы говорим о резервной валюте, то нужно говорить о ВВП всего мира, который занимает в долларах США. т.к. в чем занял, в том и отдаешь. доллар может рухнуть только в одном случае - если все страны рассчитаются со своим гос.долгом. чтобы это стало возможно, все должны тупо перестать потреблять. и пахать на возврат долга. именно госдолг позволил с конца 80х людям начать потреблять. от госдолга стран до кредитов за новый айфон. человечество живет в долг и в этом какбы нет вины США. а флоты всего лишь гарантируют возврат этого долга при необходимости.
даже если президентом США станет банка кока-колы, госдолг никуда не денется. а значит доллару ничего не грозит.
нет. никогда. и ни при каких раскладах. как только в этих странах на улице появится не то шо танк, а мопэд с вражеским солдатом, страна тут же закосит под дурака и скажет, что все бабки со счетов пропали и все претензии к стране-агрессору. форс-мажор прописан в КАЖДОМ юридическом договоре. по сравнению с такой хуйней ядерная война - это просто мелкая неприятность.
при этом отдать все баксы по курсу 1-1 к локальной валюте сектанты никогда не соглашаются. съезжают с базара, что мол, баксы только у дураков, у них баксов нет. на вопрос - хули ты такой нищий, что у тебя даже баксов нет, тут же теряются и сливаются.
рубли это вообще не деньги. уж как рф на лавэ кидает - то павловская реформа, то дефолт - так ну его нахуй. и этих дегенератов еще и в G8 взяли... просто пиздец.
И почему же золото первая резервная валюта, если сам пишешь, что весь мировой долг в долларе посчитан? Не говоря о том, что золото - это не деньги и не валюта вообще.
Вот это ваще не понятно о чем речь. Паритет покупательной способности - это сравнение ценности валют через цены на товары.
любые золотые котируются ) при нашем ебанутом спрэде, украинцы обожают скупать золотые монеты австралии и островов маврикия, которыми торгуют наши банки.
они смотрят.
потому что говорят - золотовалютные резервы )) под валютными резервами понимаются баксы и чуть-чуть евро с франками, а под золотом - оно самое. родное. золотое и блестящее.
ну вот это и есть сравнение ценности валют. товар - это золото. валюта - это доллар. паритет на сегодня - 2к баксов за тройскую унцию плюс минус. и дальше все валютные пары считаются относительно бакса. можно, конечно, теоретически придумать пару мексиканский пэсо / украинская гривна но ты поди продай гривну за песо или купи песо за гривну без кросс-курса через доллар.
И каким боком золото, если валюты между собой просто через бакс можно сравнить?
Это просто цена, а не паритет. Паритет можно посчитать через цену золота в грн и в песо, но тогда бакс выпадает. В общем до Нобелевки по экономике ты пока эту теорию не довёл