Интересный эффект реставрации музея.

attachment.jpg
Надо было как этот дом делать (слева) :клас:

9130195102_c9289ff655_b.jpg


9127984755_81ef6030e9_b.jpg
 
Обернись и посмотри на цвета зданий техникума, тюза и т.д.
соглашусь.

По-моему, красить всё в один цвет глупо, историческому очень шёл именно терракотовый, потому что он не оштукатурен, как другие.
и вот с этим тоже. масштабней он смотрелся в красном цвете.
 
Исторический музей начали красить со стороны памятника шаре.
В превосходный канареечный цвет. Который чудесным образом подчеркивает неровности кладки старой части здания.
Что вкупе с металлическим каркасом пристройки порождает интересный эффект союза сельского клуба с козловым краном.

И если уже не вызывает сомнения, что главную площадь исторической части города должен олицетворять желтый дом, то возникает вопрос: как еще можно украсить музей.
Растительный орнамент по фасаду?
Маркизы на окна?

Предлагаю высказывать соображения.
а нах.. там эту стеклянную херню пристроили? осваивали деньги?
 
На днях наткнулась на статью в инете. Суть: нельзя было перекрашивать исторический музей. Он памятник архитектуры и имеет охранный номер. В оригинале он был цвета кирпича. Т.е обычная кирпичная крадка. Которую во времена СССР покрасили в красный. При „реставрации” должны были очистить его до кирпича. Т.е.восстановить оригинал. А то что сделали с памятником архитектуры это запрещено законом. Даже вроде как написали обращение в министерство культуры.
Ссылку толькой найти не могу на статью
 
Исторический музей начали красить со стороны памятника шаре.
В превосходный канареечный цвет. Который чудесным образом подчеркивает неровности кладки старой части здания.
Что вкупе с металлическим каркасом пристройки порождает интересный эффект союза сельского клуба с козловым краном.

И если уже не вызывает сомнения, что главную площадь исторической части города должен олицетворять желтый дом, то возникает вопрос: как еще можно украсить музей.
Растительный орнамент по фасаду?
Маркизы на окна?

Предлагаю высказывать соображения.
думаешь, если б его пластиковыми панелями обшили, он бы смотрелся более изысканно?:rolleyes::rolleyes:
 
На днях наткнулась на статью в инете. Суть: нельзя было перекрашивать исторический музей. Он памятник архитектуры и имеет охранный номер. В оригинале он был цвета кирпича. Т.е обычная кирпичная крадка. Которую во времена СССР покрасили в красный. При „реставрации” должны были очистить его до кирпича. Т.е.восстановить оригинал. А то что сделали с памятником архитектуры это запрещено законом. Даже вроде как написали обращение в министерство культуры.
Ссылку толькой найти не могу на статью

а меня безумно раздражал этот быковатый бурячный цвет. Очень уж глаз резал
 
как еще можно украсить музей.
Растительный орнамент по фасаду?
Маркизы на окна?
Баннеры "ноклы", "харьковчане - наша партия", жлобство на кондиционирование того куба стекла будет присутствовать и парилка там летом будет хорошая...

Хотя вот и по ту сторону загоны случаются):

Небоскреб в финансовом центре Лондона, именуемом Сити, едва не стал причиной возгорания припаркованного поблизости автомобиля Jaguar. Под воздействием солнечных лучей, отражавшихся от окон небоскреба, расплавилась эмблема, а также боковое зеркало машины.
Мартин Линдси припарковал свой Jaguar в лондонском Сити днем 29 августа. Когда примерно через два часа он подошел к автомобилю, то увидел, что эмблема, корпус бокового зеркала, задняя стойка и боковое стекло расплавились. По собственному признанию автовладельца, он не мог поверить своим глазам.

Выяснилось, что причиной происшествия стал неудачный дизайн небоскреба, из-за чего лучи солнца, отражаясь от стеклянного фасада здания вогнутой формы, концентрируются на территории парковки.

Застройщик принес извинения автомобилисту и оплатил ремонт Jaguar на сумму £946. Также было решено внести изменения в проект по строительству 37-этажного небоскреба, чтобы подобные инциденты не возникали впредь.

d7dd42c57892.jpg

0aebe050a2fa.jpg

7f496eff02a2.jpg
 
Разве они только исторический музей так интересно отреставрировали. Половина зданий на Пушкинской, Сумской, Иванова...и пр.улочки центра да и не только - это памятники архитектуры конца 19-начала 20 вв. А реставрируют их неумело. Очень яркие цвета. В некоторых домах в процессе ремонта исчезает отделка фасада, первые этажи закладывают современными материалами. Делают что хотят. И при этом масса исторических строений присто гниет и разваливает в том же центре. Делают только то что интересно власти
 
Назад
Зверху Знизу