Постійний збір на дрони FPV для ЗСУ
Закидуй дві гривні!
FPV-дрони змінюють хід війни
Змінюй хід війни!

интересно мнение профессионалов и любителей ....

🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
Статус: Offline
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 209
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1
интересно мнение профессионалов и любителей ....

посмотрите работы, очень интересно ваше мнение....
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2
Крым смотрится интереснее, водопады понравились почти все, макро есть хорошие.
Только зачем многие крымские фото делались с ИСО 800? На этих небольших изображениях шумов не видно, но при просмотре на полный экран они 100% вылезут.
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #3
Крым смотрится интереснее, водопады понравились почти все, макро есть хорошие.
Только зачем многие крымские фото делались с ИСО 800? На этих небольших изображениях шумов не видно, но при просмотре на полный экран они 100% вылезут.

Там диафрагма зажата до 25 :eek:
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4
Там диафрагма зажата до 25 :eek:

В информации о фотографиях с ИСО800 диафрагмы разные попадаются 8-11, но на нескольких и 25 стоит;)
Вообще такая диафрагма не есть гуд, т.к. при этом хоть глубина резкости и становится больше, но резкость самой картинки уменьшается. Лучше использовать значения диафрагмы 8-16, большинство объективов при этих значениях дают наиболее резкую картинку.
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5
спасибо за совет. я буду следить за этим...
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #6
Вообще такая диафрагма не есть гуд, т.к. при этом хоть глубина резкости и становится больше, но резкость самой картинки уменьшается.

Совершенно верно!:yahoo:
Эффект называеться ДИФРАКЦИЯ.
Казалось бы - боремся за большую ГРИП, зажимаем диафрагму а оно в место того что б быть все резким, становиться мыльным...

Это подобно тому, как если мы начинаем щурить глаза, до определенного момента все гуд, но дальше все начинает расплываться.

В принципе рекомендуют до 11 прикрывать максимально, что б получить наилучшее качество, ну а там кто как хочет так и пляшет.:rolleyes:;)
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #7
klakeduker , спасибо большое!
у меня тогда назрел глупый вопрос: " а зачем тогда вообще диафрагма нужна до 25, если при этом наблюдается ДИФРАКЦИЯ?"
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8
klakeduker , спасибо большое!
у меня тогда назрел глупый вопрос: " а зачем тогда вообще диафрагма нужна до 25, если при этом наблюдается ДИФРАКЦИЯ?"

Фиг его знает...:rolleyes:
Для меня это пока тоже загадка:D

Дифракция
Явление, при котором световые волны попадают в район тени от объекта. В случае с фотообъективом экспозиция часто регулируется путем изменения размера диафрагмы объектива (апертуры), чтобы отрегулировать количество света, проходящего через объектив. Дифракция в фотообъективе происходит при малых диафрагмах, когда ребра диафрагмы мешают прохождению световых волн по прямой линии, в результате чего лучи света проходят близко к ребрам диафрагмы, огибая эти ребра на пути через диафрагму. Дифракция вызывает уменьшение контрастности и разрешающей способности изображения, в результате чего получается неконтрастное изображение. Хотя дифракция имеет тенденцию появляться тогда, когда диаметр диафрагмы меньше определенного размера, на самом деле она зависит не только от диаметра диафрагмы, но и от различных факторов, таких, как длинна волны света, фокусное расстояние и светосила объектива.


Диафрагма и резкость.
Одно из распространенных заблуждений – чем больше закрыта диафрагма, тем сильнее показатель резкости. Отчасти верное утверждение, но лишь отчасти. У каждого объектива есть свои оптимальные параметры с максимальной резкостью. Эти данные можно прочитать в сопроводительной документации. Большая часть объективов обладает максимальной резкостью в пределах от f8-f11, диафрагма со значением уже f11 начинает приводить к появлению такого явления как дифракция (искривление лучей света при прохождении через диафрагму), снижающая резкость и контрастность. Чем больше диаметр линзы объектива, тем меньше явление дифракции, тем больше есть возможность прикрывать диафрагму.

*Примечание. Знаменитый Энсель Адамс делал свои снимки используя диафрагму вплоть до f64 объективом 300мм! При этом он себя еще и сознательно ограничивал в прикрытии диафрагмы! Адамсом был основан «клуб f64», член которого принимал на себя обязательства не снимать при диафрагме меньше этого числа. Все кто снимал при меньшем значении диафрагмы считались не фотографами, а «кем-то снимающем на камеру-обскуру»…:D:D:D
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #9
спс за информацию :пиво:
а примечание вообще улыбнуло :D:іржач:
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #10
Мда..
что дифракция имеет шанс повлиять на ухудшение резкости.. это таки да..,
но вопрос на сколько и с какой дырки.
Интенесно бы эксперементальное подтвердение и ли расчетное... или хоть как то обоснованное.

Кстати 22 тоже может не хватить, и 64 и 256 (:D) может оказаться мало... все зависит при прочих равных(исо) от выдержки.
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #11
all_colors_life
Понравились эти:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Вам стоит поработать над композицией в пейзаже и научиться крутить цвета в фотошопе. И пользвоатся никоновскими улучшайзерами цветов.
klakeduker , спасибо большое!
у меня тогда назрел глупый вопрос: " а зачем тогда вообще диафрагма нужна до 25, если при этом наблюдается ДИФРАКЦИЯ?"
Диффракция наблюдается при любой диафрагме и всегда ограничивает разрешение обьектива. Вопрос только в том, когда она становится заметна. На цифровой камере это происходит когда размер диффракционного пятна превышает размер пикселя. На пленке єто происходит когда размер диффракционного пятна превішает размер зерен. К стати на Nikon D5000 с 12мп это станет заметно раньше чем на Nikon D40 с 6мп. Более того, не всегда фотографии рассматриваются попиксельно. При зажатии диафрагмы дальше диффракционного предела глубина резкости всеравно растет. Поэтому если вы хотите получить максимальную глубину резкости при ресайзе на экран компьютера или при печати 10*15 то имеет смысл зажимать диафрагму до 22 и даже больше. А вот если собираетесь большой формат печатать и вам важнее резкость, больше 11-16 зажимать не стоит.

klakeduker
Стоит упомянуть что группа f/64 снимала не на узкую пленку а на большой формат. И у них это была самая резкая диафрагма. Как f/8..11 на современной цифре.
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12
Статейка для любознательных:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

обсуждение её же
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #13
Nick0las, спасибки , будем работать) а где лучше почитать про никоновские улучшайзеры цветов?
посмотрела ваши фотоработы, безумно понравились

Joker J.K., сейчас почитаем :)
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14
приобрела штатив. Первая проба пера
x_1845784f.jpg


x_ed14a928.jpg
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #17
ну, а что мнить тогда? Фотография ели/сосны с шариками - это уже даже не шаблон, а моветон.
 
  • 🔴 10:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #18
nano, ты чё злой такой всегда? Девушка обновку прикупила полезную, фото красивое сделала - как новогоднюю открытку. Не май месяц, между прочим - не все еще елки выкинули... :)
 
Назад
Зверху Знизу