Инициатор развода

[gerla]

Естественно. Привычный хозяйственный уклад изменился. Причем неприемлимо для одного из супругов (в данном случае для жены), потому и развелись.
Где противоречие с тем, что я писал?

ладно, хавчик действительно хозяйственный уклад, пример другой, у жены маточное кровотечение, вместо того, чтобы сесть в скорую, муж уходит к "друзьям" на пивко. естественно следует развод. где здесь материальное

 

[Темар]

немного не об этом речь. быть достойным чего-то, это не эквивалент желаемого размера содержания.

женщина тоже может зарабатывать и содержать семью. что может предложить? хм.. может поддержку, верный тыл, честное партнерство, заботу (это не только то, что описано вами выше) и понимание? мужчинам действительно навязано большое кол-во обязов. опять же, это все дело добровольное. по факту никто никому не должен. насильно невозможно заставить, правда?

Если бы все женщины были так мудры, как милая девушка с ником Гаити, в мире не было бы разводов вообще.

Конечно, соглашусь. И очень надеюсь, шо моему младшему попадется столь же здравомыслящая девушка.

 

[Темар]

ладно, хавчик действительно хозяйственный уклад, пример другой, у жены маточное кровотечение, вместо того, чтобы сесть в скорую, муж уходит к "друзьям" на пивко. естественно следует развод. где здесь материальное

Здесь налицо полное моральное деградирование одной конкретной мужской особи. Шо тут обсуждать?
Но я сомневаюсь, шо большинство мужчин в такой ситуации поступили также.

 

[Серега_Харьков]

Это как свинью хоть в шёлк и парчу одень и в дворец приведи - она всё равно насрёт и в собственное гавно уляжется.

Я просто тогда, в силу возраста, этого ещё не понимал.

Брехня все это. Свинья в жизни в насранное не сядет.

 

[gerla]

О-хо-хо. Есть сомнения, шо это знание адекватно.
Поясню.
Я часто слышу от женщин: мужчина ДОЛЖЕН обеспечивать семью.
Вот мне всегда интересно было - кто это ей вложил в черепную коробочку? И шо она подразумевает под словами "должен" и "обеспечивать"? И шо она сама ДОЛЖНА мужу в качестве эквивалента? Секас не предлагать, ибо этого добра и за пределами семьи можно набраться предостаточно. Так шо такого может предложить женщина мужчине в обмен на ни много, ни мало, полное жизнеобеспечение? Любовь? Так муж ведь тоже ее любит. Заботу? Так защита жены от внешних жизненных проблем - это еще какая забота со стороны мужчины. Так ШО? Или в восприятии женщины брак это игра в одни ворота. Ты мне - любовь, деньги и социальный статус, а я тебе - себя неповторимую?

тогда зачем жениться действительноженщина может предложить себя и это не так уж мало, учитывая ваше "болит голова или нет - давай". а если не хотите конкретно эту женщину, ее могут захотеть другие.
а работает или нет женщина - для нормального мужчины пофиг. ибо, как писали - родился с яйцами - должен. как мать кормить ребенка грудью каждые три часа. ее же никто не спрашивает и даже часто не спрашивает хочет ли она этого ребенка.
другое дело, что сидеть дома та ппц, сойти с ума можно.

 

[gerla]

женщина тоже может зарабатывать и содержать семью. что может предложить? хм.. может поддержку, верный тыл, честное партнерство, заботу (это не только то, что описано вами выше) и понимание? мужчинам действительно навязано большое кол-во обязов. опять же, это все дело добровольное. по факту никто никому не должен. насильно невозможно заставить, правда?

зарабатывать может и содержать тоже. но что-то я не видела ни одной счастливой женщины такой - просто загнанные лошади. даже если хорошо зарабатывает, все равно каждая ждет поддержки и плеча. то есть по сути, того же, что вы, мужчины хотите.

 

[Темар]

тогда зачем жениться действительноженщина может предложить себя и это не так уж мало, учитывая ваше "болит голова или нет - давай". а если не хотите конкретно эту женщину, ее могут захотеть другие.
а работает или нет женщина - для нормального мужчины пофиг. ибо, как писали - родился с яйцами - должен. как мать кормить ребенка грудью каждые три часа. ее же никто не спрашивает и даже часто не спрашивает хочет ли она этого ребенка.

Эти размышления были бы справедливы, если бы женщина оставалась молодой и желанной всю оставшуюся жизнь. Но период, когда она "может предложить себя и это немало" - очень короткий. А брак и дети - это надолго, в идеале навсегда. Так не кажется ли вам, шо для мужчины предложение женщиной тока "себя" в обмен на пожизненное содержание ее и детей кагбе неравноценный обмен. Либо, не возмущайтесь, когда по истечении срока годности "себя" он уйдет к более товарно выглядящему предложению. И это будет честно - по вашим условиям сделки.

 

[gerla]

Эти размышления были бы справедливы, если бы женщина оставалась молодой и желанной всю оставшуюся жизнь. Но период, когда она "может предложить себя и это немало" - очень короткий. А брак и дети - это надолго, в идеале навсегда. Так не кажется ли вам, шо для мужчины предложение женщиной тока "себя" в обмен на пожизненное содержание ее и детей кагбе неравноценный обмен. Либо, не возмущайтесь, когда по истечении срока годности "себя" он уйдет к более товарно выглядящему предложению. И это будет честно - по вашим условиям сделки.

вот поэтому браки счастливые, где жена моложе всегда есть чем торговать.

 

[Гаити]

зарабатывать может и содержать тоже. но что-то я не видела ни одной счастливой женщины такой - просто загнанные лошади. даже если хорошо зарабатывает, все равно каждая ждет поддержки и плеча. то есть по сути, того же, что вы, мужчины хотите.

поддержка и плечо необходимы всем, независимо от пола. так же как и необходимо реализовывать себя в работе если есть амбиции и возможности. выше ты описала мужчину в позиции Отца. который удочеряет свою жену и колбасицца с ней как с писанной торбой. хорошо если торба проявляет благодарность и скромный аппетит.

 

[Гаити]

вот поэтому браки счастливые, где жена моложе всегда есть чем торговать.

если больше торговать нечем, то печалька.

 

[Гаити]

Женщин не переделать,она всегда будет врагом мужчине.И чем их больше тем проигрыш для страны будет больше,женщины ничего не созидают они только паразитируют.И происходит точка невозврата когда количество женщин пролазит в управление,в суды и в законодательство и тогда общество феминизируется и деградирует терпя огромные бедствия,на миллионы жизней,что и было с восточными славянами.Запад же это все знал,и уничтожал лишних женщин под видом охоты на ведьм,не давая женщинам набрать критическую массу,а она набирается легко и быстро так как мужчины занятые в производстве добыче и войнах сокращаются быстрее чем ничем не рискующие женщины тарахтящие сковородками на кухне .Потому запад рванул далеко в перед и там не было таких социальных бедствий как у славян

ух страху нагнал.

 

[Burnash]

ладно, хавчик действительно хозяйственный уклад, пример другой, у жены маточное кровотечение, вместо того, чтобы сесть в скорую, муж уходит к "друзьям" на пивко. естественно следует развод. где здесь материальное

Так это неспецифичный поступок в плане того в брака они или нет. Допустим, один из друзей заболел, второй вместо того чтобы ему помочь, похерил его. Логично, что дружба может пострадать.
Сам брак тут не причем.

 

[Темар]

ничего женщина вам не предложит,современная женщина это паразит который может только забирать.

Вообще-то, это задача родителей - обьяснить девушке, шо брак - это не вздохи при луне. А сложный, полный компромиссов взаимовыгодный договор. И женщине он нужнее, чем мужчине. А ее детям - он жизненно необходим, шоб вырасти здоровыми и адекватными людьми. Поэтому и думать о том, шо женщина может предложить мужчине, чем она может удержать и укрепить брак - должна девушка и заранее. Еще до брака. Брак - это предприятие для женщин. Мужчины не особо в нем нуждаются.

ПИСИ. Обижаться на такой расклад вещей, все равно, шо обижаться на наличие в природе плохой погоды. так устроен этот мир и преуспевает в нем не тот, кто хочет изменить его механику, а кто умеет ее использовать. Умная женщина найдет способ создать счастливую семью и для себя любимой, и для мужа. и для детей. Дура всю жизнь будет искать идеального лоха и расвешивать в пустой квартире картинки красивых домов и мужиков, "притягивая" удачу.

 

[gerla]

если больше торговать нечем, то печалька.

почему, или выдумаете мужчин интересует ваш глубокий внутренний мир. внешность и деньги, тоже самое, что и нас. абсолютно такой же меркантилизм.

 

[Burnash]

Так это нормальные условия сделки: ты мне деньги и защиту, я тебе создаю комфортные условия существования и рожаю/воспитываю детей.
Но ведь фокус в том, шо именно это многие современные женщины и не приемлют. Причем, стартовые условия для мужчины остаются в силе - он ДОЛЖЕН обеспечить семью. А вот со стороны женщины все пункты изымаются (кроме рожать детей). Типа, ты меня будешь обеспечивать просто так. Потому шо я неповторима и "заслуживаю лучшего".

Та ну это вычисляется на раз-два. Смысл связываться с такими женщинами?

 

[gerla]

Вообще-то, это задача родителей - обьяснить девушке, шо брак - это не вздохи при луне. А сложный, полный компромиссов взаимовыгодный договор. И женщине он нужнее, чем мужчине. А ее детям - он жизненно необходим, шоб вырасти здоровыми и адекватными людьми. Поэтому и думать о том, шо женщина может предложить мужчине, чем она может удержать и укрепить брак - должна девушка и заранее. Еще до брака. Брак - это предприятие для женщин. Мужчины не особо в нем нуждаются.

ПИСИ. Обижаться на такой расклад вещей, все равно, шо обижаться на наличие в природе плохой погоды. так устроен этот мир и преуспевает в нем не тот, кто хочет изменить его механику, а кто умеет ее использовать. Умная женщина найдет способ создать счастливую семью и для себя любимой, и для мужа. и для детей. Дура всю жизнь будет искать идеального лоха и расвешивать в пустой квартире картинки красивых домов и мужиков, "притягивая" удачу.

совок детектор. женщины давно уже не спешат замуж)

 

[Гаити]

почему, или выдумаете мужчин интересует ваш глубокий внутренний мир. внешность и деньги, тоже самое, что и нас. абсолютно такой же меркантилизм.

не думаю, а знаю. для развлечения или предъявления статуса, этот мир конечно не нужен.
а в реальной совместной жизни, просто красивые сиськи мало стоят.

 

[gerla]

Та ну это вычисляется на раз-два. Смысл связываться с такими женщинами?

а сиськи

 

[Burnash]

немного не об этом речь. быть достойным чего-то, это не эквивалент желаемого размера содержания.

женщина тоже может зарабатывать и содержать семью. что может предложить? хм.. может поддержку, верный тыл, честное партнерство, заботу (это не только то, что описано вами выше) и понимание? мужчинам действительно навязано большое кол-во обязов. опять же, это все дело добровольное. по факту никто никому не должен. насильно невозможно заставить, правда?

Верно. Я вообще не понимаю, чего вы спорите. Точки зрения сходные ж ведь.

 

[Burnash]

Вообще-то, это задача родителей - обьяснить девушке, шо брак - это не вздохи при луне. А сложный, полный компромиссов взаимовыгодный договор. И женщине он нужнее, чем мужчине. А ее детям - он жизненно необходим, шоб вырасти здоровыми и адекватными людьми.

Подчеркнутое -таки шовинизм. Чего он ей нужней-то?
Про детей согласен.