Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Идеальные типы

  • Автор теми Автор теми CtrlZeta
  • Дата створення Дата створення
это ничему не противоречит


Сорс, тебе ж ещё не сто лет. Пытаясь понять женщин в твоём возрасте и с твоим опытом общения с ними, просто не возможно. Сколько бы теорий ты не пытался задвинуть в нужное русло, всё это бес толку. Это возможно сделать лишь в определённом возрасте, когда уже знаешь, куда и к кому эти теории применимы.
 
это ничему не противоречит

эээ....ты ж только что писал о том, что имелся в виду породистый типаж который своим видом дает понять, что товарищ из развлечений способный предложить только гандель, каток, боулинг, театр, не имеет перспектив.

Теперь выясняется что персонаж просто таки всех упрашивал именно гандель, каток, боулинг и театр. Но это ничему не противоречит...занятно
 
Катюшика непростой в смысле выламывания.

Как не простой? А ты как хотел? Мохнатую мудрость про без труда вспоминать не будем, но какой-то же фильтр должен быть? Вот ты, к примеру, Шопунгауэра читал и Фрипа слушал, в связи с чем считаешь себя выше кого-то там (хоть это внешне никак не видно и вообще спорно) - уже снобствуешь. А Катюшик, к примеру, 10 лет в макияже практиковалась и это многие "пацанчики" оценят прямо сходу. Так чего ей отдаваться прямо по щелчку пальцев? Ты хоть в ладоши хлопни, что ли.
 
Ещё интересно, следствием чего могут быть попытки рассказать что недоступность - непременное следствие невостребованности, как хорошая мина, и обязательно чтобы скрыть кучу комплектов? с выкладками непонятно откуда взявшейся, кроме как из собственных хотело к статистикой 90%...
мне например видится в качестве причины такого апломба желание чтобы "сдохли все кто нас не захотели":-)

А может, это и не апломб вовсе. А простое нежелание отвечать на чувства (ну, хоть как-нибудь) конкретно этого индивидуума?
Хотя, канеш, всяко бывает, и так тоже.
 
Катюшик знает слово "апофеоз"? Омг, мое мнение о ней кардинально переменилось. Нет, не так, координально!
 
А если она с затеями ? Но не небожитель и не совершенство, тоже смогут ?

Бедненько, но чистенько?

:) С затеями - не смогут. Но не потому что это ТАК сложно. А потому, что скорее всего, заморачиваться не станут.
 
вот именно что предложить только. Под перспективами я понимал замужество или его близкий аналог, а не т.н. дружбу (нормальные шансы) или положение что ли полуслучайного любовника (сомнительно, но возможно)
Это мне напоминает соискателей, которые после школы сразу норовят директором завода устроиться.
 
вспоминает этакие эффектные словечки типа "азы", "апофеоз"
Всё-таки практика делать однозначные выводы о людях на основании употребляемых слов или прослушанного метала - глубоко порочна.
 
Всё-таки практика делать однозначные выводы о людях на основании употребляемых слов или прослушанного метала - глубоко порочна.

Разве что, на основании употребления каких-то редко встречающихся в обычной жизни терминов можно сделать вывод о проф. деятельности, образовании или прочитанной литературе.

А вообще это интернет и лексику подделать легко. В сторону упрощения, конечно.
 
а чем тебе Блондинка простая, тем что не вычурная? Тогда вычурность это сложность, Катюшик на вычурных щщах, поскольку она часто вспоминает этакие эффектные словечки типа "азы", "апофеоз". Или общительность это простота?
Тем что не сложная. (понравилось бы тебе такое объяснение в стиле как ты любишь давать?)
Я предлагала начать с определения понятий. Тем что открытая к общению, не вычурная, не заносчивая и не недоступная

вот именно что предложить только. Под перспективами я понимал замужество или его близкий аналог, а не т.н. дружбу (нормальные шансы) или положение что ли полуслучайного любовника (сомнительно, но возможно)
ну потому как ты всё ловишь на лету, и этот вывод с потолка сомнителен, ты не находишь? Тем более что для того чтобы его делать нужно владеть какой-нибудь информацией, которой владеют только те, что предложили гендель, кабак и боулинг и театр. А ты даже публичные презентации в сети как-то превратно интерпретируешь, чтобы делать достоверные выводы такого масштаба.
Не знаю зачем ей отдаваться прямо по щелчку пальцев. Зачем мне хлопать в ладоши?
затем что ты в данном случае являешься условным реципиентом, и оценивающим. Ты же взялся с этой точки зрения оценивать? Значит уже смог поставить себя на место электората(это конечно было в научных целях и стоило тебе неизъяснимых трудов, да)
 

в принципе, было бы забавно собрать все сочинения персонажей и подсчитать словарный запас каждого) и соточку наиболее употребляемых, кроме местоимений и предлогов
 
Не знаю зачем ей отдаваться прямо по щелчку пальцев. Зачем мне хлопать в ладоши?
Можно попробовать хлопок одной ладонью. Когда научишься это делать, сможешь понимать людей без всяких теоретизирований. И потом, если хочешь разбираться в других, нужно сначала разобраться в самом себе.
Попробуй составить сам о себе независимое беспристрастное мнение на основании своих постов. Забавно получится.
 
в принципе, было бы забавно собрать все сочинения персонажей и подсчитать словарный запас каждого) и соточку наиболее употребляемых, кроме местоимений и предлогов

Ну и выявили бы филологических дев и их антиподов. Людей со способностями к языкам и людей без оных. И что нам это сказало бы. :confused:
 
Бедненько, но чистенько?

Не так мрачно. Да и вообще немного в другой плоскости.



:) С затеями - не смогут. Но не потому что это ТАК сложно. А потому, что скорее всего, заморачиваться не станут.

В случае, если затеи заинтересовали ? Чего не станут ?
Да и не сложно, скорее уловить смогли бы.
 
Не так мрачно. Да и вообще немного в другой плоскости.
Да хоть в какой, главное, что все равно без объема.


В случае, если затеи заинтересовали ? Чего не станут ?
Да и не сложно, скорее уловить смогли бы.

Смотря насколько заинтересовали. В любом случае - Когда и если. УЖЕ обратил внимание.
 
Как показывает практика, люди употребляющие сложные обороты речи в письме, в реальной речи даже два слова связать не смогут. А вот эти вот бравады со сложными технологическими терминами всего лишь пыль в глаза. ;)

инфа 90%?
 
Как показывает практика, люди употребляющие сложные обороты речи в письме, в реальной речи даже два слова связать не смогут. А вот эти вот бравады со сложными технологическими терминами всего лишь пыль в глаза. ;)

Чтобы употреблять сложные обороты, нужно их по меньшей мере знать.
А уж чтобы жонглировать ими - так и вовсе нужно понимать. Потому что в интернетах огромное количество желающих уличить любого в невежестве.
 
Назад
Зверху Знизу