І знов про ...

  • Автор теми Автор теми neds
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.12.2004
Повідом.: 4276
І знов про ...

Жодних потреб та економічних підстав для нарощування державного боргу, жодних передумов для великих запозичень, які зробив уряд Януковича наприкінці 2006 року, не було. В цьому переконаний колишній міністр фінансів України, глава партії «Реформи і порядок» Віктор Пинзеник. Він дуже критично оцінив зовнішні позики уряду Януковича, зроблені минулого року. Так, 768 мільйонів швейцарських франків Кабмін позичив у вересні, мільярд доларів США – у листопаді, а також 35,1 мільярдів японських єн у грудні.


Пинзеник нагадав, що станом на початок серпня 2006 року на рахунках уряду залишалося близько 14 мільярдів гривень. В тому числі – гроші, зекономлені за попередні півтора роки за рахунок скорочення державного боргу.

Посилання видалено

При цьому плановий дефіцит бюджету становив 11,4 мільярдів гривень. Тобто новий Кабмін отримав казну із солідним профіцитом. Але замість того, щоб ще скоротити державний борг і зекономити кошти на його обслуговування, уряд знову пішов по кредити. Таким чином, стверджує Пинзеник, Мінфін забрав з кишені громадян від 600 до 800 мільйонів гривень на рік лише на обслуговування недоречних боргів. Це прибизно по 15-17 гривень з кишені кожного українця.

Політик також наголосив на тому, що запозичення уряду Януковича робилися в ручному режимі за невиправдано високою ставкою. Базова ставка позики у швейцарських франках складає 2,5 відсотка, а для України вона становить 4,5%. В японських єнах для України становить 3,5, а базова ставка – лише 0,73%.


Віктор Пинзеник назвав таку боргову політику згубною, такою, що зводить нанівець стратегічні наміри та успіхи попередніх урядів.

Починаючи з 2005 по серпень 2006 державний борг України зменшили на 11,2 мільярда гривень. Це дозволило економити на обслуговуванні кредитів. А уряд Януковича лише за п’ять місяців збільшив борг на 6,3 мільярда гривень, скаржився Пинзеник.
Посилання видалено
 
Дурныку, ты хоть глянь на надписи возле столбиков.
 
2003 год? Да уж...
 
скаржився Пинзеник.


"Логика" всё та же. С одной стороны - увеличиваейте социальные выплаты (больше! немедленно! ещё!), с другой - никакого роста государственного долга.

Голосование за оранжевых - всеукраинская перепись *****ов.
 
Внимание вопрос. ЗАЧЕМ стране нужен бездефициный бюджет? К каким экономическим последствиям это приводит? В каких экономических условиях бездефицитный бюджет приводит к позитивным для страны последствиям, а в каких к негативным?

Я понимаю, что для тех кто пользуется логикой Ющенко (соцвыплаты побольше, займы поменьше) этот вопрос очень и очень сложный. Но вы напрягитесь, прочитайте пару глав из учебника по экономтеории. Вам будет очень полезно.
 
Ferox, скористайся власною порадою і прочитай хоча б Економікс ...
 
"Логика" всё та же. С одной стороны - увеличиваейте социальные выплаты (больше! немедленно! ещё!), с другой - никакого роста государственного долга.

Голосование за оранжевых - всеукраинская перепись *****ов.

Ты прежде чем говорить, хоть иногда думай.
Почему при оранжевых кабминах можно было и платить социалку, причём нехилую, учитывая масштабы цен и низкий уровень инфляции, и не наращивать долг, и почему при синяках одно из двух - или долги, или ещё большие долги? При этом в первые же недели правления этих тупарей возникли трудности с 8500, остановился рост зарплат итд.

Ламеры потому что. Ворюги и полные профаны. Ферокс называет этот шакальский сброд буржуа. Валяюсь пад стулом.
 
гос. долг США давно перевалил за 6 триллионов долларов и постоянно растет, это показатель доверия стране
но у нас, к сожалению, сколько не займи, все разворуют
 
Внимание вопрос. ЗАЧЕМ стране нужен бездефициный бюджет? К каким экономическим последствиям это приводит? В каких экономических условиях бездефицитный бюджет приводит к позитивным для страны последствиям, а в каких к негативным?

Я понимаю, что для тех кто пользуется логикой Ющенко (соцвыплаты побольше, займы поменьше) этот вопрос очень и очень сложный. Но вы напрягитесь, прочитайте пару глав из учебника по экономтеории. Вам будет очень полезно.


А ты упорный. Раньше когда про заимствования говорили - разлагольствовал про важность процентной ******. Когда ткнули тебя носом в то, что эта ставка завышена - сразу на эту тему молчок и давай про бездифицит мыслю толкать.

Что еще в арсенале? Ни перед чем не остановишься ради оправдания "проФФесионализма" голубых?

Пинзеник, кстати, докторскую в МГУ защитил. В МГУ может кто попало докторскую защитить?
 
А ты упорный. Раньше когда про заимствования говорили - разлагольствовал про важность процентной ******. Когда ткнули тебя носом в то, что эта ставка завышена - сразу на эту тему молчок
Где "ткнули"? Где информация что процентная ставка завышена?
и давай про бездифицит мыслю толкать.
И что характерно, возражений нет.

Пинзеник, кстати, докторскую в МГУ защитил. В МГУ может кто попало докторскую защитить?
"Кто попало" где угодно может докторскую защитить, на это только время нужно. Но дело даже не в образовании Пинзеныка. Здесь суть вопроса такова что у меня нет ни малейших сомнений что Пинзенык все понимет. Дело в другом - он сознательно врет для людей которые не понимают. Для людей у которых уровень экономического образования как у недса - "Верно что сказала партия".
 
...Пинзеник, кстати, докторскую в МГУ защитил. В МГУ может кто попало докторскую защитить?

Было дело, правда в далёком 1989 и на тему:"Цены в механизме управления качеством машиностроительной продукции производственнотехнического назначения"....

А людям он запомнился ,в основном, тем , что в бытность Пинзеника министром экономики (27.10.1992-13.04.93), вице-премьер-министром по вопросам экономики (27.10.1992-30.08.93), первым вице-премьером по вопросам экономической реформы (31.10.1994-08.95) и вице-премьер-министром (09.1996-04.97) страна пережила самые кошмарные годы экономического кризиса.
 
Останнє редагування:
Детский анекдот:

К бензозаправке подъезжает гномик на игрушечном автомобильчике и просит капельку бензина.
А ему овечают: может тебе еще и в шинку пукнуть?

Так вот, - Янукович уже в шинку пукнул? Где дешевый российский газ от Януковича?
Да, прямо не обещали, но всячески давали понять, что на это можно расчитывать.
Ну и чьи избиратели - ******?

Здесь, в свое время, дюже авторитетный Макскит все уши прожужжал, что ПР - это партия "спецов".
Геологический хрен - Азаров - "спец" по сбору налогов? Какого же он тогда одалживается?
Взяли в долг, чтобы больше потратить на "социалку"? - покажите рост затрат по соответствующим статьям по сравнению с оранжевым бюджетом!

И главное.
Брать в долг для латания дыр в бюджете - плохо.
Брать в долг для увеличения расходов на социальную сферу - очень рискованно.
Брать в долг для латания дыр, увеличивая расходы на социальную сферу, и не имея при этом четкой стратегии роста доходных статей бюджета - ПРЕСТУПНО.

При действующих ценах на газ отечественная химия и металлургия работают на грани рентабельности. Давайте, аналитики доморощенные, раскажите нам каким образом Янукович планирует добиться экономического роста.

Короче, - у Януковича есть план?

Танкред и ветрогон-калорифер смогут последовательно и логично изложить здесь своими словами, без отсылки на пропагандистские сайты, программу экономического прорыва от ПР??? :іржач:
 
При действующих ценах на газ отечественная химия и металлургия работают на грани рентабельности.
Это тебе кто сказал?
аналитики доморощенные
?

Похоже на то.

Про займы боян. Уже было. Проценты по займам меньше уровня инфляции.

Про то на что деньги - почитайте бюджет. Ющенко утверждает, что бюджет абсолютно антисоциальный и деньги пойдут крупным предприятиям. Он прав. В остальном мире кроме оранжевых пропагнадистов это называется инвестициями.
 
Если деньги из бюджета перераспределяются в пользу крупных предприятий где у государства есть доля или где оно таким образом ее получит - то это инвестиции. В любом другом случае - нет. :)

--------------------------------------------------------------------------

"Повышение цены на природный газ, поставляемый из России, в начале 2006 г. привело к значительному ухудшению положения предприятий металлургической отрасли Украины. Украинские металлурги называют разную цену на природной газ, превышение которой повлечет снижение рентабельности до нуля. Однако в целом диапазон этих цен колеблется от 110 до 130 дол. за тыс. кубометров. Украинские металлурги называют этот коридор предельной ценой.

Несмотря на достижение в начале января этого года договоренности между Москвой и Киевом, основным вопросом, который до сих пор волнует украинских металлургов, остается цена на природный газ во втором полугодии. Если в предыдущие годы рентабельность металлургических предприятий на Украине из-за дешевого газа составляла, по официальным данным, 18-20%, по неофициальным - в среднем 35-40%, то за последний год она резко снизилась. По экспертным оценкам, в настоящее время она составляет 8-10% и по прогнозам к концу года упадет до 3,2%. При этом несколько предприятий будут иметь рентабельность, скорее всего, ниже нуля."

Посилання видалено

--------------------------------------------------------------------------

Большой скачок // Цены на газ для промышленности достигли $200 за тысячу кубометров

Напомним, что ранее крупнейшие производители химических удобрений обратились к правительству с просьбой предоставить им налоговые льготы, которые позволили бы сохранить рентабельность производства на нынешнем уровне в связи с предстоящим повышением цен на газ. В противном случае производители обещали остановить свои производства.

Посилання видалено
 
Было дело, правда в далёком 1989 и на тему:"Цены в механизме управления качеством машиностроительной продукции производственнотехнического назначения"....

А людям он запомнился ,в основном, тем , что в бытность Пинзеника министром экономики (27.10.1992-13.04.93), вице-премьер-министром по вопросам экономики (27.10.1992-30.08.93), первым вице-премьером по вопросам экономической реформы (31.10.1994-08.95) и вице-премьер-министром (09.1996-04.97) страна пережила самые кошмарные годы экономического кризиса.

:)
Нельзя в очередной раз не порадоваться *****изму синяков. Ну до чего прикольный народ :)

Да если бы у вашей банды был хотя бы один, ХОТЯ БЫ ОДИН! экономист уровня Пинзеныка, то вы бы были похожи на людей!

У оранжевых таких, как он - человек 10-20 наберется, у синяков - ни одного. Дай бог чтобы синяки нашли хоть кого-то уровня хотя бы Кушнарева - человека с вышкой и со способностью понятно излагать свои мысли.
Все тычут Азаровым - мол, экономист. Да плебей он, низшего сорта тупарь. За 20 лет не смог даже язык выучить, и вы хотите сказать, что мозги у него есть?!

Немного философии. Почему вид homo sapiens выжил и стал доминировать на Земле? Потому что у этого вида была чрезвычайно развита всего лишь одна функция - разум. Ни силы, ни скорости, ни когтей, ни шкуры, ни зубов - ничего. Просто мозги. Для человека сильнейший - это умнейший. Синяки обречены на вымирание, ибо ******.
 
Останнє редагування:
ivanov поинтересуйтесь отчетом о прибыли Криворожстали за 2006 год.
 
Щоб не створювати новий тред ...

Міністерство фінансів майже на третину збільшило плани зі збору податків у держбюджет на січень 2007 у порівнянні з 2006, піднявши при цьому плани збору для західних областей України і Києва і знизивши - для Донецької області й Автономної республіки Крим.

Як стало відомо виданню КоммерсантЪ-Украина, у січні 2007 року Мінфін вимагав від ДПАУ зібрати в бюджет на 27% податків більше, ніж на початку 2006 року. Зокрема, плани збільшені для більшості західних і центральних регіонів, а також для Києва, у той час як для Донецької області та Автономної республіки Крим вони знижені.

Як повідомляє газета, зокрема, Донецькій області необхідно зібрати 217,073 млн гривень (у 2006 році - 291,127 млн гривень), а Автономній республіці Крим - 40,465 млн гривень (51,003 млн гривень). Ці регіони у 2006 році не виконували свої планові показники, хоча в Донецькому регіоні ріст промвиробництва склав 6,1% при середньому показнику по Україні 6,2%.

При цьому західні - Львівська, Чернівецька, Рівненська, Тернопільська, Волинська - і центральні області - Житомирська, Вінницька, Черкаська - одержали "збільшення" у середньому на 63%. Більшість з них торік не виконали плани з ключових податків.

Більше всього податків зобов’яжуть зібрати Київ - 1,642 млрд гривень (1,093 млрд гривень у 2006 році).

Для Запорізької і Дніпропетровської областей, що показали зростання виробництва на 9,5% і 8,4% відповідно, планові надходження підвищені незначно - трохи більше 10 млн гривень (на 10,9% і 4,9% відповідно).

У ДПАУ не змогли пояснити дану диспропорцію в розподілі податків, порадивши звернутися до розроблювача планів. Однак у Мінфіні від коментарів відмовилися.
 
Міністерство фінансів майже на третину збільшило плани зі збору податків у держбюджет на січень 2007 у порівнянні з 2006, піднявши при цьому плани збору для західних областей України і Києва і знизивши - для Донецької області й Автономної республіки Крим.

Это очень правильно. А то зажрались уже западяне на дотациях. Мы в них столкьо лет вкладывали - пора дивиденды получать.
 
Цены на жилье: рейтинг украинских городов

Место // Название областного центра // Средняя стоимость 1 кв.м.
(долл. США) // Кол-во населения (тыс.чел.) // Удельный вес рынка недвижимости данного города в общей структуре (%)
1 Киев 2600 2708 35,93
2 Одесса 1820 1002 9,30
3 Днепропетровск 1340 1047 7,16
4 Севастополь 1275 379 2,47
5 Харьков 1170 1463 8,73
6 Симферополь 1120 341 1,95
7-10 Львов 1100 735 4,13
7-10 Николаев 1100 508 2,85
7-10 Ужгород 1100 117 0,66
7-10 Черновцы 1100 243 1,36
11 Хмельницкий 1050 257 1,38
12 Винница 1000 362 1,85
13 Тернополь 995 220 1,12
14 Ровно 925 248 1,17
15 Житомир 910 276 1,28
16 Запорожье 900 795 3,65
17-18 Ивано-Франковск 870 221 0,98
17-18 Луцк 870 205 0,91
19 Донецк 865 994 4,39
20 Чернигов 840 300 1,29
21 Полтава 820 309 1,29
22 Черкассы 820 292 1,22
23 Луганск 800 450 1,84
24 Сумы 760 280 1,09
25 Херсон 750 316 1,20
26 Кировоград 645 246 0,81

Посилання видалено
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу