И снова про пьянку (изучаю вопрос отмазки от гаишников)

[БЕРКОЛЬ2006]

И снова про пьянку (изучаю вопрос отмазки от гаишников)

Поскольку история с фальсификацией - (когда меня обвинили в пьянстве) заставила меня поднять круг знакомых и потерпать мне нервы. Я теперь тщательно изучаю вопрос отмазки от гаишников врущих, что я пьян. Езжу то я как раз в опасные часы 6-7 утра

И вот такой факт. Оказывается, если суд не выносит постанову в течение двух месяцев - можно смело ехать и забирать права.

А дело в том, что наши суды не справляются с количеством обвиняющихся по 130ой. И явно суд происходит позже срока.

 

[Корвин]

да да...а ты хотел чтобы я в 11 часов ночи после 1л коньяка ехал на стрелку

 

[maximkaiskra]

с чего это ты взял? у меня полгода шло судебное разбирательство. и никто в это время с меня обвинения не снимал

 

[БЕРКОЛЬ2006]

да да...а ты хотел чтобы я в 11 часов ночи после 1л коньяка ехал на стрелку

так можно было по телефону ответить - я не приеду,я вгамно. А ты заморозил продавца, засранец!!

 

[Корвин]

с чего это ты взял? у меня полгода шло судебное разбирательство. и никто в это время с меня обвинения не снимал

и ты алкаш

так можно было по телефону ответить - я не приеду,я вгамно. А ты заморозил продавца, засранец!!

я не знал что буду пить...я уже смутно помню чтобы дальше)

А ТСку я пригласил на кофе)

 

[БЕРКОЛЬ2006]

с чего это ты взял? у меня полгода шло судебное разбирательство. и никто в это время с меня обвинения не снимал

Если первое заседание состоялось после 2месячного срока - ты мог просто потребовать права назад по законодательству

 

[aNaTOLiч]

Поскольку история с фальсификацией - (когда меня обвинили в пьянстве) заставила меня поднять круг знакомых и потерпать мне нервы. Я теперь тщательно изучаю вопрос отмазки от гаишников врущих, что я пьян. Езжу то я как раз в опасные часы 6-7 утра

И вот такой факт. Оказывается, если суд не выносит постанову в течение двух месяцев - можно смело ехать и забирать права.

А дело в том, что наши суды не справляются с количеством обвиняющихся по 130ой. И явно суд происходит позже срока.

Сейчас точно не вспомню но 100% читал такую шнягу недавно, и там про написано, что в законном порядке если не произошло слушание дела, то через 2 месяца можно забрать права спокойно.

 

[maximkaiskra]

и ты алкаш

нет, немного другое

 

[Archimedes]

3 месяца.
по 130 в первую очередь рассматривают. т.к. это одно из самых прибыльных.

Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Стаття 265-1. Тимчасове вилучення посвідчення водія
...
Після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія, у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.
За подання такого звернення та повернення особі тимчасово вилученого посвідчення водія не може стягуватися плата.
Порядок тимчасового вилучення посвідчення водія визначається Кабінетом Міністрів України ( 1086-2008-п )

Постанова Кабміну від 17 грудня 2008 р. N 1086 Про затвердження Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія, талона про проходження державного технічного огляду і ліцензійної картки на транспортний засіб та їх повернення
п. 6 6. Тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві:
за заявою водія у разі, коли суд не прийняв у тримісячний строк рішення про позбавлення водія права керування транспортним засобом або не розглянув у встановлений законом строк справу про адміністративне правопорушення;

 

[Корвин]

нет, немного другое

я тебя слушаю

 

[Dronovich]

Да никто права не отдаст, с чего вы взяли? 130-я статья очень серьезная. Как дети, ей-Богу...

 

[maximkaiskra]

я тебя слушаю

было бы что рассказывать
Статья 122. Превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения, проезд на запрещающий сигнал регулирования дорожного движения и нарушение других правил дорожного движения

 

[Archimedes]

Да никто права не отдаст, с чего вы взяли? 130-я статья очень серьезная. Как дети, ей-Богу...

тем не менее

 

[Dronovich]

тем не менее

Я прочитал. Но на практике несколько иначе.

 

[Archimedes]

Я прочитал. Но на практике несколько иначе.

разве? я встречал как раз случае подтверждающие. опровергающих не встречал, хотя допускаю, что в гондурасе может быть все.

был даже случай, что приняли решение по дтп о штрафе. даже не о лишении прав. но приняли без нарушителя. нарушитель сделал запрос стенограммы, которой конечно не было и на основании этого отменили постанову. так что надо морозиться три месяца, а потом идти забирать права.

 

[-=Красавчег=-]

Со штрафами то же самое,прошло 3 месяца без решения и можно про них забывать,по идее

 

[БЕРКОЛЬ2006]

Да никто права не отдаст, с чего вы взяли? 130-я статья очень серьезная. Как дети, ей-Богу...

Смотри программы с юристом на ЧП Инфо) 2 месяца. естественно ты не должен идти и говорить устно - дядя, отдайте права. Но провенуть за небольшую взятку можно)

Со штрафами то же самое,прошло 3 месяца без решения и можно про них забывать,по идее

именно. У меня так в базе пропали 2 штрафаю И 4 суда я выйграл

 

[Dronovich]

Смотри программы с юристом на ЧП Инфо) 2 месяца. естественно ты не должен идти и говорить устно - дядя, отдайте права. Но провенуть за небольшую взятку можно)

За взятку можно и на месте порешать, если на то пошло.

 

[Archimedes]

вот было https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1161263

 

[ua21]

так можно было по телефону ответить - я не приеду,я вгамно. А ты заморозил продавца, засранец!!