Гуляйте в парке Шевченко осторожно, у охранников бешенство!

[Катон]

У меня есть загородний домик небольшой. В отдаленном селе. Подвоз хлеба ограничен. Голова сильрады предложила построить минипекарню и обеспечить своих хлебом еще и в ближайшие села развозить в сельмаги. Дело хорошее - много одиноких пожилых людей. Все согласились. В бывшем помещении колхоза поставили оборудование. В первую же ночь с оборудования сняли все подшипники. Пока заказывали новые украли все небольшие металлические детали. Голова сдала оставшиеся железяки в утиль, деньги на счет положила. История конца 90-х.

Боюсь даже заикаться про ментальность "коренного" населения, обвинят и в ватности, и в зраде и во всех остальных грехах, но если честно вещи называть своими именами, то причина всех негараздов именно в ментальности тех, кто населяет эту землю. Ибо они, ну во всяком случае на левобережье, нащадки рабов-крипаков, с соответственными генами и установкой на поведение. А все лучшие были выбиты комунячим геноцидом. А западенцы наверное сейчас локти кусают, что могли бы жить в Европе как страна, но ебашили поляков и теперь батраками у них ****ячат, какая злорадная ухмылка судьбы и истории

 

[Боб27]

украинское село безлюдиет на глазах, молодежи совсем мало и детей почти не рождается и это, в принципе, в достаточно заможном и большом селе. По сути сейчас идет тихий, ползучий, но беспощадный геноцид украинцев и это настолько очевидно, что не признавать этого, ну явно врать

Никакого геноцида нет. Есть цивиллизационный прогресс. В сельском хозяйстве при СССР было занято примерно 45% населения и особого изобилия не наблюдалось (при 600 000 000 га сельхозземель!!!!). В агрокультурных странах в аграрном секторе занято примерно 3 - 5% населения. Это обусловлено высокой степенью механизации, автоматизации, роботизации и др. ...зациями.

Снижение сельхоз населения свидетельствует о превращении сельского хозяйства в агрокультуру.



А о том, что сэло вмыраэ волалы коммунисты с Симоненко во главе, а давеча Олег Ляшко, но уже прекратили, т.к. все все уже понимают - прогресс на селе приводит к миграции в города.

 

[Стасичка]

не могу знать, не сидел. Но по отзывам "********а" - адище. Именно из-за контингента

 

[Стасичка]

Захистити права пільговіків, людей поважного віку, ветеранів, чорнобильців, інвалідів від свавілля водіїв маршруток - то є гординя чи божа справа?

можна захищати одних людей, вбиваючи інших, то є - добра справа? Не суть, що робити, важно - як. В демократичному суспільстві є зворотний зв"язок із владою. Вибори, референдуми, участь у політичних партіях й через них - лобіювати свої інтереси. А також - інтереси "пільговіків, людей поважного віку, тощо"

Епістолярний жанр - не моє. Забув вже, про що ми тут сперечаємось.
Ось здавалося б, націоналісти й ******и - майже одне, можуть йти рука об руку.
Ан ні.
Ось "українізація", що роблять в Україні.
Українізація, то - розвиток української культури, її поширення на інших в Україні та поза нею. Тобто треба навчати української мови - по-перше.
Ви маєте уявлення про навчання? Я маю. Є вчителі від Бога. А є - звичайні. Щоб не дуже залежати від якості вчительского составу, у нас (й не тільки, до речі) навчання ведуть по алгоритмам, що оптимальним образом вирішують проблему переходу від вихідних (те, що учень вже знає) до похідних (те, що учень повинен знати по результату). Це зветься навчальним планом.
Коли алгоритм поганий, він якось працює. Його можна поліпшувати. Але коли невірно оцінені вихідні, алгоритм не працює взагалі. Як й будь-який алгоритм, до речі.
Так ось. В україномовних школах навчання виходить з того, що учні вже мають базові знання з української - що то їх рідна мова. А якщо туди попаде людинка із іншою рідною мовою, вона буде розуміти щось - на інтуітивному рівні, але вчитися не буде. Й не буде знати ані української, ані фізики, анічого.
А тепер по кількості українців (народу України), що для них українська - рідна. Якби їх було багато, хіба була б потреба у квотах? Ринок би сам регулював.
Ось це - яскравий приклад того, що ****** - деструктивний. Він може тільки боротися, не створювати. Й зараз ******и ведуть боротьбу із своїм же народом. Й - із українською культурою. Хоч це, хдавалося б, дикість якась.

 

[Катон]

Никакого геноцида нет. Есть цивиллизационный прогресс. В сельском хозяйстве при СССР было занято примерно 45% населения и особого изобилия не наблюдалось (при 600 000 000 га сельхозземель!!!!). В агрокультурных странах в аграрном секторе занято примерно 3 - 5% населения. Это обусловлено высокой степенью механизации, автоматизации, роботизации и др. ...зациями.

Снижение сельхоз населения свидетельствует о превращении сельского хозяйства в агрокультуру.



А о том, что сэло вмыраэ волалы коммунисты с Симоненко во главе, а давеча Олег Ляшко, но уже прекратили, т.к. все все уже понимают - прогресс на селе приводит к миграции в города.

Ну раз вы затронули цивилизованный мир, то тогда должны знать, какие дотации там вкидывают в сельское хозяйство, причем именно адресно и как ценят своих сельхозвыробныков. Наверное и не только потому, что бы потреблять свою сельхозпродукцию, а еще, и что намного важней, село есть осередок национального, ведь города космполитичны по своей сути, а село есть краеугольным камнем развития любой нации. Впрочем уже понятно, что не сделали комунисты, то доделают националисты, то есть полностью уничтожат оплот украинского этноса - украинское село

 

[Боб27]

Ось "українізація", що роблять в Україні.
Українізація, то - розвиток української культури, її поширення на інших в Україні та поза нею. Тобто треба навчати української мови - по-перше.
А якщо туди попаде людинка із іншою рідною мовою, вона буде розуміти щось - на інтуітивному рівні, але вчитися не буде. Й не буде знати ані української, ані фізики, анічого.
.

То Ви про якихось розумово неповноцінних пишете. Таких дійсно нічому не навчиш, ані мові, ані хімії, ані фізики з математикою. Бо наявні розумові вади. Щож поробиш, у кожному суспільстві десь до 3% розумово неповноцінних і задля них дійсно отрібний особливий учбовий план та спецалізоване лікування.

А розумово повноцінних більшість. За них маю і говоримо.

Рідною мовою українська є для 32,6 мільона людей, що мешкають на Вкраїні.

Мові легко навчаються росіяне, білоруси, бо слова у мові мають загальне слов'янське походження. Найсорідненішим до української мови є білоруська - 84% загальної лексики, та польська з сербсько - біля 70% загальної лексики. У російській з українською - 62% загальної лексики.

Тож, наприклад російськомовному задля вивчення мови вчити 60% лексіки не треба,бо слова однакові за вимовою та сенсом, але треба вивчити менш половини спорідненої мови. То під силу людині навіть з звичайними розумовими здібностями.

 

[Боб27]

Ось "українізація", що роблять в Україні.
А тепер по кількості українців (народу України), що для них українська - рідна. Якби їх було багато, хіба була б потреба у квотах? Ринок би сам регулював.

Квотування культури та мови було заподіяно у Франції та Швеції. Тож тепер П'єр Рішар та Ален деЛон частина і нашої культури (пройдіться по парку Шевченко - самі побачите). А на пісеньках Мані-мані та Ватерлоо зросло не одне покоління українців. Задля лобіювання національної культури цими країнами були вкладені чималі гроші, бо то того вартувало. До прямого лобіювання власної культури вдаються й Велика Британія та США (останній час Австралія), тож частина цих культур стає культурною складовою інших країн. То є політика (і внутрішня і зовнішня).

А согласно доктрине изложенной в "Войне и мире." (обязательно с точкой) Л.Н. Толстым язык является весомым внешне и внутренне политическим фактором. Словами Пьера Безухого Толстой формулирует эту доктрину так - носители языка являются прямыми коллаборантами для внешнего агрессора. Пьер размышляет о том, что вся питерская и московская знать разговаривала на французском, их детей обучали гувернеры-этническиме французы, французская культура полностью подавила национальную в их среде и т.д. и потому французы оккупировали Москву. Также, как и Гитлер следуя именно такой же доктрине оккупировал Прагу, где главенствовал немецкий язык и культура. И т.д. по временной шкале до наших дней.

Тож, якщо держава піклується про свій захист воно лоббією, або квотує власну культуру, бо то понижує можливості зовнішньої агресії.

А ринок? Якби то був ринок... алеж з часів Л.М. Товстого культурний простір - це поле битви, за його визначенням.

 

[Боб27]

А тепер по кількості українців (народу України), що для них українська - рідна.

Цікаве питання. У РФ мешкає біля 6 000 000 етнічних українців, існують місця компактного проживання україномовних. Скільки там українських шкіл?
Так само й в Угорщині.

Дивно, якось, що нам не подають приклад - ось дійте, як ми - поважайте мову етносів, відкриваємо школи, розвиваємо культуру меншин, надаємо підтримку тощо.

 

[Боб27]

Тебя в гугле забанили? Воспользуйся поиском, если умеешь, там тьма анекдотов про этих персонажей.

Та не стесняйся - опубликуй здесь пару анеков про Кучму или Зеленского...

 

[Боб27]

націоналісти й ******и..... ****** - деструктивний.

То для Вас оці поняття тотожні?

 

[Боб27]

таких о которых ты ****ишь.

****ит твоя мама твоему папе о его отцовстве...

5:5

Ввиду некорректности диалога с твоей стороны - идеш в бан лист.

 

[Катон]

Квотування культури та мови було заподіяно у Франції та Швеції. Тож тепер П'єр Рішар та Ален деЛон частина і нашої культури (пройдіться по парку Шевченко - самі побачите). А на пісеньках Мані-мані та Ватерлоо зросло не одне покоління українців. Задля лобіювання національної культури цими країнами були вкладені чималі гроші, бо то того вартувало. До прямого лобіювання власної культури вдаються й Велика Британія та США (останній час Австралія), тож частина цих культур стає культурною складовою інших країн. То є політика (і внутрішня і зовнішня).

А согласно доктрине изложенной в "Войне и мире." (обязательно с точкой) Л.Н. Толстым язык является весомым внешне и внутренне политическим фактором. Словами Пьера Безухого Толстой формулирует эту доктрину так - носители языка являются прямыми коллаборантами для внешнего агрессора. Пьер размышляет о том, что вся питерская и московская знать разговаривала на французском, их детей обучали гувернеры-этническиме французы, французская культура полностью подавила национальную в их среде и т.д. и потому французы оккупировали Москву. Также, как и Гитлер следуя именно такой же доктрине оккупировал Прагу, где главенствовал немецкий язык и культура. И т.д. по временной шкале до наших дней.

Тож, якщо держава піклується про свій захист воно лоббією, або квотує власну культуру, бо то понижує можливості зовнішньої агресії.

А ринок? Якби то був ринок... алеж з часів Л.М. Товстого культурний простір - це поле битви, за його визначенням.

Когда вы заговорили про культуру, вспомнился хор имени Веревки и его песня про палаючу хату. Такого убожества с украинской культурой, такого унижения и занепада, однозначно при совке не было. Что что, а украинска мова и культура, при совке допускалась только выщего гатунку, в принципе мы все и воспитаны на двумовности, поэтому коробят не просто перегибы в насильственной украинизации, а то, что прекрасную украинскую культуру и мову, подменяют каким то сурогатом из бог знает чего. Лично я все таки вижу геноцид всего украинского, начиная от села и до культуры, просто все это делает аккуратно, ползуче, под прикрытием псевдопатриотичной пропаганды. Какая цель всего этого? Да простая, оставить в колонии поменьше людей, посмирнее, пораболепней и более управляемых. Плохо это или похую? Наверное похую, каждый народ, как и индивид, получает то, что заслуживает

 

[Боб27]

Когда вы заговорили про культуру, вспомнился хор имени Веревки и его песня про палаючу хату. Такого убожества с украинской культурой, такого унижения и занепада, однозначно при совке не было. Что что, а украинска мова и культура, при совке допускалась только выщего гатунку, в принципе мы все и воспитаны на двумовности, поэтому коробят не просто перегибы в насильственной украинизации, а то, что прекрасную украинскую культуру и мову, подменяют каким то сурогатом из бог знает чего. Лично я все таки вижу геноцид всего украинского, начиная от села и до культуры, просто все это делает аккуратно, ползуче, под прикрытием псевдопатриотичной пропаганды. Какая цель всего этого? Да простая, оставить в колонии поменьше людей, посмирнее, пораболепней и более управляемых. Плохо это или похую? Наверное похую, каждый народ, как и индивид, получает то, что заслуживает

Это могут проблемы со зрением.

Я вижу другое - что Даху Браху пригласили на NPR Music Tiny Desk Concert, что студия им. Довженко приняла непосредственное участие в сьемках фильма "Титаник" (без ее участия фильм был бы совсем иным), что на эстраде появились такие, как Христя Соловей, Ирина Федишин и еще много, что не забывают и дают показать талант Кате Чилли, что снимаются сериалы и фильмы, за которые не стыдно и т.д.


А моменты, за которые стыдно, есть в каждой культуре. Надо научиться не самоуничижаться - мы не хуже других.

ПС Про номер с хором им. Г. Веревки узнал из скандала в СМИ и посмотрел на ютубе. Я вообще 95 квартал не смотрю - низкопробное шутовство.

 

[Стасичка]

То Ви про якихось розумово неповноцінних пишете. Таких дійсно нічому не навчиш, ані мові, ані хімії, ані фізики з математикою. Бо наявні розумові вади. Щож поробиш, у кожному суспільстві десь до 3% розумово неповноцінних і задля них дійсно отрібний особливий учбовий план та спецалізоване лікування.

А розумово повноцінних більшість. За них маю і говоримо.

Рідною мовою українська є для 32,6 мільона людей, що мешкають на Вкраїні.

Мові легко навчаються росіяне, білоруси, бо слова у мові мають загальне слов'янське походження. Найсорідненішим до української мови є білоруська - 84% загальної лексики, та польська з сербсько - біля 70% загальної лексики. У російській з українською - 62% загальної лексики.

Тож, наприклад російськомовному задля вивчення мови вчити 60% лексіки не треба,бо слова однакові за вимовою та сенсом, але треба вивчити менш половини спорідненої мови. То під силу людині навіть з звичайними розумовими здібностями.

ви б відразу сказали, що тут - по роботі. Та я б не сперечався вже. Що я, не знаю, що воно таке, служба, чи шо?
А, до речі, по службі.
Ну от ви ось. Ви мене зрозумієте. Є такий документ, що регламентує діяльність військових, устав. Вартовому не треба визивати за телефоном генерала, щоб спитати: бач, воно лізе, що б мені його встрелити, чи шо?..., - ні, в нього є устав. Й лише прямий наказ того генерала може заставити вартового не стріляти, як воно треба за уставом.
Так ось що я вам скажу. Кримським гарнізонам - 100% був дан наказ не стріляти під час захвату Криму. Крим просто віддали. Й то зробили не комуняки. Й не Янукович. Вже.

Спойлер: ось що ми мали у 91му

А на скільки скоротився обсяг машинобудування у процентному відношенні, я навіть гуглити не хочу, щоб не заплакати. Й це теж зробили не комуняки. Вже не вони.
Тож ви повині розуміти, що до "государевых людей" в мене є рахунок.
Чималенький.

 

[Гість 103546]

но украинское село безлюдиет на глазах, молодежи совсем мало и детей почти не рождается и это, в принципе, в достаточно заможном и большом селе.

Значит столько селян не нужно в якобы аграрной стране.

 

[Боб27]

ви б відразу сказали, що тут - по роботі.

Не зрозумів щодо роботи?

Чи то маєте на увазі, що коли людина працює платним тролем за "русскую весну" та "СССР 2,0" та задля цього постить 50 000 постів - то є робота? То чи на роботі Ви зі свома 50 000 постами, чи я від випадку до випадка на ХФ з 1 200?

Допішіть до методички щодо "закона відзеркалення" на тому багато тролів паляться.

 

[Боб27]

Вартовому не треба визивати за телефоном генерала, щоб спитати: бач, воно лізе, що б мені його встрелити, чи шо?..., - ні, в нього є устав.

Тутой розтлумачено з цього питання

 

[старый хрыч]

Так какие новости по событию? Как-то резко тема исчезла.

 

[Боб27]

Так какие новости по событию? Как-то резко тема исчезла.

Ниче не исчезла. Вот новости:

«Парень и девушка в стадии алкогольного опьянения закрылись в кабине мужского туалета в парке Шевченко, издавали странные звуки, а когда их попросили выйти — послали уборщицу и озранников «на ***». Затем завязалась потасовка с уборщицей и охранниками».

 

[PI-TON]

Так что там случилось,парочке не дали поебстись?)))