Гости из РФ Вам сюда

[Ксела]

Так, Оленка, були антирелійні п'ятирчки у всьому СРСР. Страшні часи.
З одного боку я противник релігії, але з іншого - прихильник усіх прав та свобод людини, у тому чилі і свободи віросповідання.

Жека, я з тобою згодна на всі 100%. Нехай кожен вірить у все, що заманеться, хоч в чорта лисого, аби не нав'язував свою віру іншим, особливо дітлохам, як це робиться не расєє з їх дитячими хресними ходами та пропозиціями влади ввести уроки покірності у школах.

 

[ursul23]

Знайшов фото сЬІбалкса

 

[Айвенgо]

В Афганистане естественно, в подразделениях того же Бундесвера и датских подразделений.....

З ким вони там воювали в танкових боях?

І то шось результати не дуже

Дания потеряла в Афганистане шесть танков Leopard 2A5DK

Датская газета "Berlingske" сообщила, что датская армия в ходе своего участия в боевых действиях многонациональных сил ISAF в Афганистане потеряла полностью выведенными из строя шесть танков Leopard 2A5DK, которые теперь после окончательного вывода датского контингента должны быть вывезены из Афганистана и возвращены производителю - германской компании Krauss-Maffei Wegmann (KMW). Хотя сами датчане предпочли бы оставить выведенные из строя танки в Афганистане, однако сертификат конечного пользователя, подписанный датской стороной во время приобретения танков Leopard 2 у Германии в 1997 году, требует обязательного возвращения всех выведенных из эксплуатации танков KMW. В результате Дании придется потратить на вывоз из Афганистана воздушным транспортом выведенных из строя шести танков, а также одного потерянного бронетранспортера Piranha III в общей сложности 25 млн датских крон (около 3,7 млн долл).

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Айвенgо]

Я лично в восточной Германии видел как танкисты лажали с Т80, по тревоге 15-20% не могли выехать из боксов, персонал в СА был говно, как и техника и общая организация....

Ну організація - окрема розмова.

 

[spekulant]

Ну організація - окрема розмова.

Да при даже незначительном численном преимуществе против Бундесвера у СА в танковом бою не было бы шансов. Наши охфицеры показывали нам хронику как обучен танкист Бундесвера, и то что я видел на стрельбах у СА редкий раз обходилось без эксцесов (механики водители сплошь чернота, узбуки и разные прочие таджики)

 

[Айвенgо]

Да при даже незначительном численном преимуществе против Бундесвера у СА в танковом бою не было бы шансов. Наши охфицеры показывали нам хронику как обучен танкист Бундесвера, и то что я видел на стрельбах у СА редкий раз обходилось без эксцесов (механики водители сплошь чернота, узбуки и разные прочие таджики)

При чому тут Бундесвер і СА? Ми про 2017 рік і українську армію.

 

[spekulant]

При чому тут Бундесвер і СА? Ми про 2017 рік і українську армію.

Танки говно, достались в наследство....вот я к чему.

 

[Дед НЕхто]

Думаю, прикупить себе шмассер, что ли. Или ППШ...
Вдруг война, а у меня автомата нет.

Это Сибалекс заместо табуреток настрогал?

 

[Айвенgо]

Танки говно, достались в наследство....вот я к чему.

Танки як танки. Нормальне співвідношення ціна/ефективність/задача/не шкода втратити.

Кому потрібні "елітні" танки по 6 млн.$? Країнам, які не воюють і не втрачають їх. Одні тільки розмови, шо "если би да каби".

Як москалі з "Арматою" своєю. Хай пришлють під Донецьк - побачим шо з ними буде, суперсучасними.

 

[Дед НЕхто]

наверное. Был простой табуреточник, стал оружейных дел мастер

Так и до блох дойдет.

 

[spekulant]

Танки як танки. Нормальне співвідношення ціна/ефективність/задача/не шкода втратити.

Кому потрібні "елітні" танки по 6 млн.$? Країнам, які не воюють і не втрачають їх. Одні тільки розмови, шо "если би да каби".

Як москалі з "Арматою" своєю. Хай пришлють під Донецьк - побачим шо з ними буде, суперсучасними.

Модернизованые "Леопарды" 80-х годов выпуска закупала даже Польша, но в нашем случае понятно, что остается пользовать то что есть на складах, включая и потомственный бк. Но опять же, если говорить о качестве, то Меркава израильский танк, жег арабов на советских танках десятками по пустыне. (понятно что арабы далеко не воины, но все же)

 

[spekulant]

Так і вартість набагато більша... Але ж, почекаємо трохи на результати змагань...
(На змаганнях українські танки Т-64БВ, а не Т-63).

Да Т-64 , т-63 это у китайцев....

 

[Айвенgо]

если говорить о качестве, то Меркава израильский танк

Взагалі не про якість, а про відповідність поставленим задачам.
Ну "Меркава" хоча б перевірена сто раз, обкатана в боях (як і наші Т-64).

жег арабов на советских танках десятками по пустыне

Це нагадує те саме від кацапчиків, як вони умиляються згорілим "Абрамсам" в Іраку.

Краще їм не уподоблятися. Не все так однозначно

«Боевое крещение» танки получили во время Ливанской войны в 1982 году...
Существует неоднозначность мнений относительно боёв между «Меркавами» и сирийскими Т-72. Израильские источники сообщают об уничтожении около десятка Т-72, при этом другие израильские источники уточняют, что, возможно, СМИ неправильно описали ход боя — танковая колонна Т-72 попала в засаду из ПТРК и потеряла 9 танков; после того как бой закончился, к его месту подъехали «Меркавы» 77-го батальона, и по ошибке на их счёт записали сирийские танки. С другой стороны, некоторые российские источники утверждают, что было уничтожено значительное количество «Меркав» без единой потери со стороны Т-72. Существует также версия, что танки этих типов вообще не встречались в бою в ходе этой войны.

 

[Володимир]

 

[spekulant]

Взагалі не про якість, а про відповідність поставленим задачам.
Ну "Меркава" хоча б перевірена сто раз, обкатана в боях (як і наші Т-64).




Це нагадує те саме від кацапчиків, як вони умиляються згорілим "Абрамсам" в Іраку.

Краще їм не уподоблятися. Не все так однозначно

У Т-72 отсутствуют какие либо шансы против "Меркавы", тут и говорить то не о чем.

 

[Айвенgо]

У Т-72 отсутствуют какие либо шансы против "Меркавы", тут и говорить то не о чем.

"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".

Рівень аргументів зрозумілий.

 

[spekulant]

"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".

Рівень аргументів зрозумілий.

Зачем приводить аргументы в пользу очевидного?
Выкладывать здесь сравнительные характеристики, которые говорят сами за себя не вижу причин.

 

[Айвенgо]

Зачем приводить аргументы в пользу очевидного?
Выкладывать здесь сравнительные характеристики, которые говорят сами за себя не вижу причин.

Ну да. Шо на рівні релігії - обходиться без пояснень.

 

[Qanzaz]

Лічинка тракториста-шахтаря...

Тут больше родители долбодятлы

 

[Foenix]