Гости из РФ Вам сюда

3rx · 06.05.2017

ofhaus сказав(ла):
Да конечно... опозорились на полную..., скрытые бандеровцы разбежались по хатам практически сразу, пока из Сибири и ДВ дивизии подтянули, немцы уже до Москвы дошли...

А так то да, британцы в ~~степях Украины~~ пустыне боролись...
А когда мы чуть ли не к Берлину подошли, то и США на поле битвы подтянулись.... как без них то? ...Европу делить...

а чьем бензине дошли/долетели до берлина?

ну то таке

3rx · 06.05.2017

ofhaus сказав(ла):
Ты еще про патроны спроси

Спрошу если сочту нужным

бери деда на палочке и чеши маршируйся

MALINAM · 06.05.2017

Каффтан сказав(ла):
Если лезла, то были основания.

а к финам? А к грузинам 2 раза, а к молдаванам, а к Украине?
На все конечно у вас уродов найдутся основания, можно что угодно придумать, твари позорные. Когда же вы все передохнете.

GR_ · 06.05.2017

Каффтан сказав(ла):
Если лезла, то были основания.

Какие кроме расширения империи? Хотя и со своей территорией не могли дать ладу.

MALINAM · 06.05.2017

GR_ сказав(ла):
Какие кроме расширения империи? Хотя и со своей территорией не могли дать ладу.

Да небыло вообще никаких оснований. Какое вообще азиатской парашной стране дело до германии и польши и финов было тогда.

Zerok · 06.05.2017

VoxPopuli сказав(ла):
- лег? В отличие от русских, что не воевали один-на-один с Гитлером ни одного дня, та же Британия с весны 1940 до июня 1941 сражалась с ним практически в одиночку.

А успехи Гитлера во французской кампании 1940 были куда более скромными, чем в русской кампании 1941. Достаточно глянуть, насколько далеко он продвинулся в Россию летом 1941 - и насколько - за два месяца французской кампании

Да и британская авиация в воздушной Битве за Англию 1940 показала себя на порядок лучше русской в 1941. А про "успехи" русских на море в ВМВ я вообще промолчу. Это был настоящий позор

Кому ты рассказываешь. Пусть повторяют, херои.

Битва за Дубно—Луцк—Броды (известно также под названиями битва за Броды, танковое сражение под Дубно—Луцком—Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта и т. п.) — самое крупное танковое сражение Второй мировой войны, состоявшееся с 23 по 30 июня 1941 года. В нём приняло участие пять мехкорпусов РККА (2803 танков) Юго-Западного фронта против четырёх немецких танковых дивизий (585 танков) вермахта группы армий «Юг», объединённых в Первую танковую группу. Впоследствии в бой вступили ещё одна танковая дивизия РККА (325 танков) и одна танковая дивизия вермахта (143 танка). Таким образом, во встречном танковом бою сошлись 3128 советских и 728 немецких танков (+ 71 немецкое штурмовое орудие)[3].

Потери

Потери на 30 июня 1941, ЮЗФ: 2648 танков (85 %) против немецких 260 машин. И если немцы имели возможность ремонтировать свои машины и имели трофеи (используя их под белыми крестами), то советские потери были безвозвратными. За 15 суток войны потери составили: 4381 танк из 5826.
Потери немцев к 4 сентября 1941 (1-я танковая группа Клейста): 222 машины ремонтнопригодных + 186 безвозвратных.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Дубно_—_Луцк_—_Броды
При этом отмечу, что в это время у немцев основных танков Т-III с короткой пушкой (длинноствольный Т-III так полюбившейся советским кинематографистам появился только в 42-м году) было около 500. Остальная шушера - это лёгкие танки и танкетки собственного производства и некоторое количество трофейных - всего порядка тысячи единиц.
У СССР почти неубиенных КВ всех модификаций было 500 штук, 1100 единиц Т-34 и ещё несколько тысяч танков других модификаций. Повторители тупорылые...

Володимир · 06.05.2017

Володимир · 06.05.2017

Что спасло Сталина и Молотова от скамьи подсудимых в Нюрнберге

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ксела · 06.05.2017

Доброго дня! :україна:

==================================

*****и, в кого є друзі або рідня на наваросії передайте їм - нехай розкажуть цьому торговцю курчатами, що Рейк"явік - це не столиця ростовської області :іржач:

lichiy · 06.05.2017

Добрий ранок, шановні!
*****ам - лайна на лопаті!

Я дивлюся, що запорєбрікі вже увімкнули режим побєдобєсія.

Zerok · 06.05.2017

ofhaus сказав(ла):
И что? Что сказать то хочешь? Что взятие Берлина было снято на мосфильме и это самый большой фейк?

Это лишний раз доказывает, что воюют не танки, а люди.

Так вы хотите штурм только Берлина повторить? А чё-ж не хотите два харьковских котла ретвитнуть? А может сразу реконструкцию сталинского голодомора в цирке сыграете?

lichiy · 06.05.2017

Wild Mouse сказав(ла):
Простой вопрос. А на хрена его надо было брать штурмом?
Ведь исход был ясен без этого, не?

Вопрос в том, почему не дождались союзников и не минимизировали потери? Славы хотелось?

Zerok · 06.05.2017

Wild Mouse сказав(ла):
...

Простой вопрос. А на хрена его надо было брать штурмом?
Ведь исход был ясен без этого, не?

История с Кёнигсбергом тоже показательна. Там впервые был применён метод атаки сильно укреплённых позиций одновременными артподготовкой и лобовой атакой пехоты. Т.е. часть потерь была за счёт дружеского огня и исчислялась в самом притянутом за уши случае сотнями. Только не совсем понятно, зачем это нужно было делать с блокированным наглухо городом. К примеру немецкие гарнизоны в портовых городах юго-западной Франции сдавались уже после капитуляции Германии. Тупо вышли с руками за головой, без экзорциссов с проявлением героизма со стороны осаждаемых.

3rx · 06.05.2017

lichiy сказав(ла):
Вопрос в том, почему не дождались союзников и не минимизировали потери? Славы хотелось?

Если бы не они - то ****ы на абрамсах с кокаколой и даблчизбергерами взяли бы рейхстаг

ursul23 · 06.05.2017

Советский???

Строители Крымского моста помогли поднять со дна самолет времен ВОВ

В преддверии Дня Победы экипаж плавучего крана, задействованный в основных строительно-монтажных работах, помог поисковикам поднять со дна Керченского пролива советский самолет времен Великой Отечественной – одномоторный истребитель Р-40, известный под названием «Киттихаук».