Не, ну ты немного сам себе противоречишь. А что тогда говорить об неактивной части? Какой инет? Они же с тв не вылазят.И не вылезут никогда. Да и инет есть разный, сам понимаешь.
Не противоречу. Те кто сидит перед телевизором, они так и будут сидеть перед телевизором и недовольно бухтеть, чтобы не происходило, и для власти они толком не опасны. На какую-нибудь демонстрацию они пойдут только в двух случаях: в приказном порядке или за бабло; кто-нибудь из знакомых их подобьет на это.
А вот активная часть населения, которая готова за что-то бороться или отстаивать свои права как раз все больше и больше на интернет переходит. Если кто и будет власть менять в стране так это как раз они. Да и то что инет разный бывает это все понимают. Инет это же не что-то аморфное, он состоит из людей, а то что люди бывают разные это каждый нормальный взрослый человек знает.
Ага, щяс путин взял и создал независимый суд, чтобы тот его самого потом посадил.
Поэтому при Путине его и не будет.
Власть не дают, власть берут. Нужно бросать свои интеллигентские приемы, и брать власть как учил Ленин.
При той системе власти, которая есть в России нет никаких гарантий что вместо путина не придет какое-нибудь новое ****о. Сам путин в начале нулевых очень хорошо смотрелся, молодой, энергичный, из органов, ух он сейчас всех построит, ух он всем задаст, ух заживем.
Сначала завоевать умы неактивной части населения. Без этого, всё остальное бесполезно. Перестреляют как декабристов на Сенатской площади. Майдан в Украине почему победил? Потому что подавляющее большинство населения ненавидело прошлую власть. А в России сегодня подавляющее большинство населения отрезано от объективной информации. У них рост цен обганяет рост зарплат в 4-70 раз, а им с телевизора рассказывают кто сколько медалей на чемпионате взял.
Многие умы и так прекрасно понимают положение дел, что с того, но на площадь они не пойду, как раз потому что там перестрелять, ну тоесть дубинками отмудохать могут. Такое в России уже было. Да и в 89% которые якобы поддерживают путина с Едром верить не следует, так как в это даже сами сами путин и компания не верят, иначе для чего они держат для собственной защиты столько ментов и ОМОНа и прочих силовиков?
Правильно вам советуют, нужно запускать независимое СМИ. Как раньше Голос Америки и Свобода. Только не такое как Дождь, который каждой тени боится сказать, а вне росийского правового поля. С полным иностранным финансированием. Для начала хотя бы радио. С поступлением им ежедневной оперативной информации с мест. А интернет, работяги смотрят только в пределах Однокласников.
В центральной сетке вещания при Путине независимых СМИ не будет по той же причине по которой не будет независимых судов, чтобы прям по телеку рассказывали какое он ***ло. И не надо не какого радио, каналы кстати уже есть. Сейчас с помощью интернета произошла так сказать революция в СМИ, любой может создать свой канал на ютубе, например канал OmTv уже довольно популярный и доходчиво рассказывает про войну на Донбассе и положение дел в России и Украине.
Они точно так же говорят na Litwie (в Литве) или na Słowacji (в Словакии). Выходит, что поребрики даже предлог "на" заимствовали у поляков. 
Они ж и имена собственные из польского скоммуниздили: Dniepr, Dniestr, Bóg (сравни, как названия этих рек звучат по-украински).
