⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Голосуем за ВО Свобода?
- Автор теми Egorko
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2009
Повідом.: 6068
Реєстрація: 23.02.2009
Повідом.: 6068
так и перевожу "єврей"(укр.)
национал-социлисткая партия под прикрытием слова "свобода", отдельные политики-члены которой даже не боятся призывать вешать коммунистов, ***ов и ********, выглядит также нелепо, как и либерально-дем. партия Владимира Вольфовича(которого я лично уважаю). я имею ввиду, что названий партий прямо противоречат их реальныым дейсвтвиям и лозунгам. Боевики свобода и просвита участвовали во многих хулиганских гражданских акциях, в том числе и боях с ментами.
единственное жаль, что россия не поддерживает финансово сдесь сторонников единения Руси-Украины (в отличии как финансово поддержуют и боевые отряды молодчиков "свобод" и "просвит")
единственное жаль, что россия не поддерживает финансово сдесь сторонников единения Руси-Украины (в отличии как финансово поддержуют и боевые отряды молодчиков "свобод" и "просвит")
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2009
Повідом.: 6068
Реєстрація: 23.02.2009
Повідом.: 6068
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.02.2008
Повідом.: 10668
Реєстрація: 12.02.2008
Повідом.: 10668
Вай маладэээц!!!
Прямо таки цунами какое то
Свобода не сделает, снова пообещает!
Тут главное обещать. Оно шо, оно ж как? Обещать- не значит женится!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.10.2012
Повідом.: 342
Реєстрація: 10.10.2012
Повідом.: 342
позитивні люди є як бачу.
це тішить.
бо саме з цими позитивними людьми во свободу в мабутньому будемо зупиняти.
зі. і декілька слів по матчасті, тут як бачу процвітає її незнання.
після 91 року приналежність до титульної нації визначається самоідентифікацією.
ніяких переваг не дає.
всі ми тепер українці - 2 автохтони і 138 діяспор.
як всі в америці американці.
українська повинні витіісняти російську не тому що російська погана а тому що ми повинні ЄДНАТИСЯ ЩОБ БУТИ СИЛЬНИМИ а єднатися навколо російської мови - то ставати слабаками.
якщо українська мова всі свої ніші займе то немає ніяких перешкод иншим мовам ставати поряд там де можна ставати.
тож інструкція до ліків, яка зараз публікується двома мовами може публікуватися хоч 140 мовами якщо виробнику не западло.
будь-які розмови чи натяки на якусь неповноцінність української мови та українців - це інспірована російськими спецсліжбами гра на розвалення нашої держави нашими ж руками.
що краще росії майже завжди гірше Україні. отже якщо ти вже тут то бажати треба успіхів собі а не росії, росія наш конкурент а ми не в піддавки граємо а своїм дітям державу будуємо.
ну і так далі...
це тішить.
бо саме з цими позитивними людьми во свободу в мабутньому будемо зупиняти.
зі. і декілька слів по матчасті, тут як бачу процвітає її незнання.
після 91 року приналежність до титульної нації визначається самоідентифікацією.
ніяких переваг не дає.
всі ми тепер українці - 2 автохтони і 138 діяспор.
як всі в америці американці.
українська повинні витіісняти російську не тому що російська погана а тому що ми повинні ЄДНАТИСЯ ЩОБ БУТИ СИЛЬНИМИ а єднатися навколо російської мови - то ставати слабаками.
якщо українська мова всі свої ніші займе то немає ніяких перешкод иншим мовам ставати поряд там де можна ставати.
тож інструкція до ліків, яка зараз публікується двома мовами може публікуватися хоч 140 мовами якщо виробнику не западло.
будь-які розмови чи натяки на якусь неповноцінність української мови та українців - це інспірована російськими спецсліжбами гра на розвалення нашої держави нашими ж руками.
що краще росії майже завжди гірше Україні. отже якщо ти вже тут то бажати треба успіхів собі а не росії, росія наш конкурент а ми не в піддавки граємо а своїм дітям державу будуємо.
ну і так далі...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.06.2012
Повідом.: 1037
Реєстрація: 29.06.2012
Повідом.: 1037
Пойди расскажи евреям, которые говорят и думают на русском, что они не евреи
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.06.2012
Повідом.: 15437
Реєстрація: 04.06.2012
Повідом.: 15437
Сегодняшним днем...конец 80-х 20-го века...
Да Вы отстали во времени...
Т.Е. рожденный украинец в РФ и говорящий на украинском - бред.
А рожденный русский в Украине и говорящий на русском - не бред.
Так Вы, однозначно мыслите однобоко...А кто мыслит однобоко, тот ходит по кругу, и отстает в развитии...
Все сходится, Вы отсталый человек, из-за замкнутости мышления. Оставайтесь в 80-х 20-го столетия, не путайтесь под ногами, пожалуйста, не укорачивайте свое существование.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.10.2012
Повідом.: 342
Реєстрація: 10.10.2012
Повідом.: 342
в во свобода є одна цікава деталь...
оскільки вони ідеольогічна партія то дуже багато брехати не можуть як дехто.
тобто життя їх змушує шукати виборця не брехнею, вірніше не однією брехнею а і своєю працею у владі.
тож найкраща агітація чи контрагітація відносно во свобода - це передвиборчі агітки націоналістів знайти і подививтися як вони їх виконали.
а брехати то краще в инших партій виходить.
оскільки вони ідеольогічна партія то дуже багато брехати не можуть як дехто.
тобто життя їх змушує шукати виборця не брехнею, вірніше не однією брехнею а і своєю працею у владі.
тож найкраща агітація чи контрагітація відносно во свобода - це передвиборчі агітки націоналістів знайти і подививтися як вони їх виконали.
а брехати то краще в инших партій виходить.
А может дело в том, что места для встреч выбирали не подходящие?
Ой как прав был дядька Столыпин.
И нахрена было народу с совковым самосознанием мудохаться с нэзалежнистю!
Вот и расхлебываем.
Хто не вміє брехати, Свобода!? Тупа демагогія це не брехня? Це гірше брехні.
Одне й теж, нічого ж нового, нічого ж такого, де потрібен розум.
руские меня могут называть как хотят малоросом,****ом или еще как,но я счетаю Украинцем! и на каком бы я языке не общался я был есть и буду Украинцем! так как топила моих предков в крови росия не топила не одно государство! росия в отличии от Польши не хочет признавать свои историчиские ошибки и начать нормальные отношения без упреков, но именно росия не хочет нормальных отношений да и какие могут быть отношения если ваш през говорит что такой страны как Украина и Украинцев нет!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.05.2012
Повідом.: 2939
Реєстрація: 31.05.2012
Повідом.: 2939
Тебе прут твою черепушку уже померял, НЕ мой водянкоголовый товариСЧ?
Водянки у тебя на ладонях,сам знаешь от чего.
Не от лопаты."vetalek74;давайте жить сегодняшним днем. А то укронацики вспоминают Гулаг, а то что именно при большевик Украина именно расширилась в границах в несколько раз они не говорят
Когда ты vetalek74 и такие как ты комунисты и русконацики поймете то что якобы построили большевики заводы газеты пароходы итд построено за деньги людей которых они здесь убили и ограбили все строительство комунизма в Украине пропитано кровью и моих предков какие земли вы нам дали? какие блага могут заменить мне моих убитых, ограбленых, погибших при голодоморе, раскулачках, продразверсткаx итд? земли нам и без большевиков хватало чужого не просили за яккобы бесплатные путевки и квартиры отработали низкими зплатами! кто рожден по натуре свободным тому и воля а кто раб по жизни тому ярмо и плеть, нєма у цілому світі таких благ якіб Украінцю замінилі волю. Краще голодному загинути в боротьбі за волю ніж ситому жити на вколишках у ярмі! Р.Б. Хай живе вільна Україна і Свобода!
Когда ты vetalek74 и такие как ты комунисты и русконацики поймете то что якобы построили большевики заводы газеты пароходы итд построено за деньги людей которых они здесь убили и ограбили все строительство комунизма в Украине пропитано кровью и моих предков какие земли вы нам дали? какие блага могут заменить мне моих убитых, ограбленых, погибших при голодоморе, раскулачках, продразверсткаx итд? земли нам и без большевиков хватало чужого не просили за яккобы бесплатные путевки и квартиры отработали низкими зплатами! кто рожден по натуре свободным тому и воля а кто раб по жизни тому ярмо и плеть, нєма у цілому світі таких благ якіб Украінцю замінилі волю. Краще голодному загинути в боротьбі за волю ніж ситому жити на вколишках у ярмі! Р.Б. Хай живе вільна Україна і Свобода!
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 21044
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 21044
Тебе прут твою черепушку уже померял, НЕ мой водянкоголовый товариСЧ?
А шо сразу Прут? Общайтесь сами.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.03.2012
Повідом.: 4827
Реєстрація: 25.03.2012
Повідом.: 4827
Тяглість героїчних традицій
Останнім часом з боку ворогів "Свободи" чуємо постійні звинувачення не лише в "фашизмі", але й у "лівацтві" та в "схожості її програми з комуністичною". Ці наклепи мають дезорієнтувати виборців, посіяти сумніви. Зрозуміло, що за черговою хвилею бруду, який виливається на "Свободу", стоїть влада, яка панічно боїться приходу націоналістів до парламенту і вигадує чимраз нові способи не пустити їх до влади.
Аналіз програми Всеукраїнського об'єднання "Свобода" доводить цілковиту неспроможність усіх закидів у "лівацтві" та "комунізмі". Навпаки, "Свобода" забезпечує тяглість націоналістичного руху в Україні. Далекого вже 1991 року, коли було засновано "Свободу", вона взяла на озброєння працю видатного ідеолога українського націоналізму Ярослава Стецька "Дві революції". Як ніколи актуальними є слова Я. Стецька про те, що націоналістичний рух "на практиці правильно сполучає з національним моментом момент соціальний. Це не є жадні протиставні елементи. Наша революція – загальна революція всього життя. Життя – це єдність всіх переживань. Національне і соціальне – дві сторінки одної медалі, одного життя". Можемо стверджувати, що ВО "Свобода" є спадкоємцем героїчних традицій українського націоналістичного руху, в тому числі – визвольної боротьби Української Повстанської Армії.
Основним завданням УПА була боротьба за національне та соціальне визволення. Борючись зі зброєю в руках за побудову Української самостійної соборної держави, бійці УПА водночас виступали за справедливий суспільний лад у цій державі. УПА боролася не лише проти колоніального гніту совєцької імперії, нищення окупантами української мови та культури, але й проти колгоспного рабства, проти жахливого визиску українських робітників, проти тієї соціальної несправедливості, яка супроводжувала панування в Україні "червоного панства" – компартійної номенклатури.
УПА боролася за побудову такої держави, в якій влада слугуватиме інтересам громадян, а не навпаки. Попри те, що формально наша держава зараз є незалежною і має всі атрибути державності, насправді вона є об'єктом нещадної експлуатації з боку "перефарбованих" компартійних і комсомольських функціонерів, колишніх кагебістів і кримінальних елементів; вони об'єдналися в потужний кримінально-олігархічний клан, який шаленими темпами грабує українців. Без усунення цих людей від влади українська державність так і залишиться формальною. УПА спричинилися до здобуття державності, завдання ж сучасних націоналістів – наповнити її справді українським змістом. Заплановане "Свободою" проведення люстрації – очищення влади від функціонерів совєцького окупаційного режиму та кримінально-олігархічних кланів – це фундамент побудови сильної і успішної держави, тієї держави, за яку боролися і вмирали українські повстанці.
УПА боролася за те, щоби селяни самі були господарями своєї землі. Так само і "Свобода" докладає всіх зусиль до того, аби не допустити торгівлі землею сільськогосподарського призначення. "Свобода" ініціювала збір підписів по всіх областях України щодо проведення референдуму за заборону продажу землі, організовувала численні акції протесту. "Свобода" стала на захист українських селян, коли вони внаслідок картельної змови "молочної мафії" змушені були продавати молоко за безцінь.
УПА боролася за те, аби стратегічні підприємства були національною власністю. Видатний ідеолог українського націоналізму Петро Федун-"Полтава" наголошував на тому, що після перемоги над комунізмом українські фабрики, а також банки, залізниці не мають бути привласнені окремими особами, а мають стати власністю всієї нації. Так само і "Свобода" виступає за те, щоб усі стратегічні підприємства належали державі, щоб у державній власності перебували природні монополії, виступає за ліквідацію приватних монополій та олігополій. Можемо провести паралелі зі словами ідеолога українського націоналізму Дмитра Мирона-"Орлика": "Український націоналізм знесе всякі біржові й банкові спекуляції й анонімний акційний капітал, заборонить спекуляцію землею й є за знесення нетрудової земельної ренти, нетрудового зиску, буде найрішучіше карати всякі лихварські зиски. … В руках держави й під її керуванням будуть великі промислові й торговельні підприємства, копальні, комунікаційні засоби, банки". Микола Сціборський писав, що "націократія … лишалася б утопією, коли б націоналізм не спромігся оперти її на здорових соціально-економічних підставах". Петро Федун-"Полтава" зазначав: "Український націоналізм бореться за побудову в майбутній українській державі безкласового суспільства, тобто такого суспільства, в якому не існуватиме експлуатації людини людиною, в якому не будуть економічно панувати одні верстви суспільства над другими". Як бачимо, боротьба за національне визволення та соціальну справедливість – це дві нерозривні складові одного цілого. Так визначали український визвольний рух ідеологи націоналізму в XX сторіччі, так його розуміють і сучасні націоналісти.
ОУН, піклуючись про здоров'я нації, активно проводила антиалкогольні кампанії. Так само і "Свобода" послідовно виступає за здоровий спосіб життя. Так, члени націоналістичного об'єднання домоглися заборони продажу алкоголю в нічний час у Рівному, Львові та Тернополі, неодноразово зривали марші за легалізацію так званих "легких наркотиків", активно борються з незаконними "розливайками", які буквально заполонили українські міста, системно протидіють продажу алкогольних напоїв неповнолітнім.
Як свого часу ОУН провадила кампанії проти денаціоналізації української освіти, так і зараз ВО "Свобода" – на передньому краї боротьби проти українофобських дій Табачніка та його прихвоснів. "Свобода" послідовно стає на захист української мови, виступає проти русифікації інформаційного простору нашої держави та нищення історичної пам'яті українців.
УПА була справді народною армією. До неї йшли тисячі українських селян, робітників, учителів, лікарів. Розуміючи, що комуністичний режим несе Україні голод, масовий терор і жахливий соціальний гніт, вони брали до рук зброю і ставали на боротьбу з окупантами. Зараз "Свобода" розгортає справжній народний спротив режимові внутрішньої окупації: стає на захист українських підприємців, яких душать непосильними податками та обкладають поборами корумповані чиновники; свободівці приходять на допомогу простим українцям, яких виселяють із власних осель, борються з рейдерством та незаконними забудовами. На відміну від найманих агітаторів від олігархічних партій, активісти "Свободи" працюють на волонтерських засадах – за ідею, а не за гроші. Саме тому дедалі більше українців поповнюють лави об'єднання, саме в цьому є запорука майбутніх перемог "Свободи".
Не втрачають своєї актуальності слова Провідника Степана Бандери про український націоналізм, спрямований на "… рівноправність усіх громадян України, забезпечення усім належного життєвого рівня й добробуту, забезпечення кожній одиниці однакового життєвого старту, всебічного розвитку й вияву здібностей, доступу до всіх шкіл і звань". Степан Бандера чітко окреслив завдання українського націоналістичного руху: "Це здобуття волі всьому українському народові, волі у кожному відношенні, національно-державної, соціальної, забезпечити свобідний всебічний розвиток, зробити український народ господарем на власній землі, який сам виконує владу й вирішує всі свої справи".
Сучасний український націоналізм зберігає тяглість традицій боротьби за національне визволення та соціальну справедливість. Усі закиди ворогів "Свободи" про те, що буцімто її програма є "комуністичною" – цинічна брехня. Порівняльний аналіз праць ідеологів українського націоналізму, програмних засад ОУН і "Програми захисту українців" засвідчує: "Свобода" не відступилася ані на крок від націоналістичної ідеології, навпаки, постійно розвиває її, актуалізуючи, наповнюючи новим життям в умовах XXI століття.
Могутня держава, в якій пануватиме соціальна справедливість – це була та мета, яку ставили перед собою українські повстанці, спливаючи кров'ю в нерівних боях з ворожими ордами. Сильна держава зі справедливим суспільним ладом – це кінцевий результат реалізації "Програми захисту українців". Можемо стверджувати, що саме Всеукраїнське об'єднання "Свобода" є спадкоємцем українських націоналістів, які боролися у лавах ОУН–УПА. У нинішніх умовах, коли навіть та неповна, значною мірою формальна державність України опинилася під загрозою, коли шаленіє режим внутрішньої окупації – саме "Свобода" є тим авангардом опозиційних сил, який рішуче виступає на боротьбу з антиукраїнською владою.
Останнім часом з боку ворогів "Свободи" чуємо постійні звинувачення не лише в "фашизмі", але й у "лівацтві" та в "схожості її програми з комуністичною". Ці наклепи мають дезорієнтувати виборців, посіяти сумніви. Зрозуміло, що за черговою хвилею бруду, який виливається на "Свободу", стоїть влада, яка панічно боїться приходу націоналістів до парламенту і вигадує чимраз нові способи не пустити їх до влади.
Аналіз програми Всеукраїнського об'єднання "Свобода" доводить цілковиту неспроможність усіх закидів у "лівацтві" та "комунізмі". Навпаки, "Свобода" забезпечує тяглість націоналістичного руху в Україні. Далекого вже 1991 року, коли було засновано "Свободу", вона взяла на озброєння працю видатного ідеолога українського націоналізму Ярослава Стецька "Дві революції". Як ніколи актуальними є слова Я. Стецька про те, що націоналістичний рух "на практиці правильно сполучає з національним моментом момент соціальний. Це не є жадні протиставні елементи. Наша революція – загальна революція всього життя. Життя – це єдність всіх переживань. Національне і соціальне – дві сторінки одної медалі, одного життя". Можемо стверджувати, що ВО "Свобода" є спадкоємцем героїчних традицій українського націоналістичного руху, в тому числі – визвольної боротьби Української Повстанської Армії.
Основним завданням УПА була боротьба за національне та соціальне визволення. Борючись зі зброєю в руках за побудову Української самостійної соборної держави, бійці УПА водночас виступали за справедливий суспільний лад у цій державі. УПА боролася не лише проти колоніального гніту совєцької імперії, нищення окупантами української мови та культури, але й проти колгоспного рабства, проти жахливого визиску українських робітників, проти тієї соціальної несправедливості, яка супроводжувала панування в Україні "червоного панства" – компартійної номенклатури.
УПА боролася за побудову такої держави, в якій влада слугуватиме інтересам громадян, а не навпаки. Попри те, що формально наша держава зараз є незалежною і має всі атрибути державності, насправді вона є об'єктом нещадної експлуатації з боку "перефарбованих" компартійних і комсомольських функціонерів, колишніх кагебістів і кримінальних елементів; вони об'єдналися в потужний кримінально-олігархічний клан, який шаленими темпами грабує українців. Без усунення цих людей від влади українська державність так і залишиться формальною. УПА спричинилися до здобуття державності, завдання ж сучасних націоналістів – наповнити її справді українським змістом. Заплановане "Свободою" проведення люстрації – очищення влади від функціонерів совєцького окупаційного режиму та кримінально-олігархічних кланів – це фундамент побудови сильної і успішної держави, тієї держави, за яку боролися і вмирали українські повстанці.
УПА боролася за те, щоби селяни самі були господарями своєї землі. Так само і "Свобода" докладає всіх зусиль до того, аби не допустити торгівлі землею сільськогосподарського призначення. "Свобода" ініціювала збір підписів по всіх областях України щодо проведення референдуму за заборону продажу землі, організовувала численні акції протесту. "Свобода" стала на захист українських селян, коли вони внаслідок картельної змови "молочної мафії" змушені були продавати молоко за безцінь.
УПА боролася за те, аби стратегічні підприємства були національною власністю. Видатний ідеолог українського націоналізму Петро Федун-"Полтава" наголошував на тому, що після перемоги над комунізмом українські фабрики, а також банки, залізниці не мають бути привласнені окремими особами, а мають стати власністю всієї нації. Так само і "Свобода" виступає за те, щоб усі стратегічні підприємства належали державі, щоб у державній власності перебували природні монополії, виступає за ліквідацію приватних монополій та олігополій. Можемо провести паралелі зі словами ідеолога українського націоналізму Дмитра Мирона-"Орлика": "Український націоналізм знесе всякі біржові й банкові спекуляції й анонімний акційний капітал, заборонить спекуляцію землею й є за знесення нетрудової земельної ренти, нетрудового зиску, буде найрішучіше карати всякі лихварські зиски. … В руках держави й під її керуванням будуть великі промислові й торговельні підприємства, копальні, комунікаційні засоби, банки". Микола Сціборський писав, що "націократія … лишалася б утопією, коли б націоналізм не спромігся оперти її на здорових соціально-економічних підставах". Петро Федун-"Полтава" зазначав: "Український націоналізм бореться за побудову в майбутній українській державі безкласового суспільства, тобто такого суспільства, в якому не існуватиме експлуатації людини людиною, в якому не будуть економічно панувати одні верстви суспільства над другими". Як бачимо, боротьба за національне визволення та соціальну справедливість – це дві нерозривні складові одного цілого. Так визначали український визвольний рух ідеологи націоналізму в XX сторіччі, так його розуміють і сучасні націоналісти.
ОУН, піклуючись про здоров'я нації, активно проводила антиалкогольні кампанії. Так само і "Свобода" послідовно виступає за здоровий спосіб життя. Так, члени націоналістичного об'єднання домоглися заборони продажу алкоголю в нічний час у Рівному, Львові та Тернополі, неодноразово зривали марші за легалізацію так званих "легких наркотиків", активно борються з незаконними "розливайками", які буквально заполонили українські міста, системно протидіють продажу алкогольних напоїв неповнолітнім.
Як свого часу ОУН провадила кампанії проти денаціоналізації української освіти, так і зараз ВО "Свобода" – на передньому краї боротьби проти українофобських дій Табачніка та його прихвоснів. "Свобода" послідовно стає на захист української мови, виступає проти русифікації інформаційного простору нашої держави та нищення історичної пам'яті українців.
УПА була справді народною армією. До неї йшли тисячі українських селян, робітників, учителів, лікарів. Розуміючи, що комуністичний режим несе Україні голод, масовий терор і жахливий соціальний гніт, вони брали до рук зброю і ставали на боротьбу з окупантами. Зараз "Свобода" розгортає справжній народний спротив режимові внутрішньої окупації: стає на захист українських підприємців, яких душать непосильними податками та обкладають поборами корумповані чиновники; свободівці приходять на допомогу простим українцям, яких виселяють із власних осель, борються з рейдерством та незаконними забудовами. На відміну від найманих агітаторів від олігархічних партій, активісти "Свободи" працюють на волонтерських засадах – за ідею, а не за гроші. Саме тому дедалі більше українців поповнюють лави об'єднання, саме в цьому є запорука майбутніх перемог "Свободи".
Не втрачають своєї актуальності слова Провідника Степана Бандери про український націоналізм, спрямований на "… рівноправність усіх громадян України, забезпечення усім належного життєвого рівня й добробуту, забезпечення кожній одиниці однакового життєвого старту, всебічного розвитку й вияву здібностей, доступу до всіх шкіл і звань". Степан Бандера чітко окреслив завдання українського націоналістичного руху: "Це здобуття волі всьому українському народові, волі у кожному відношенні, національно-державної, соціальної, забезпечити свобідний всебічний розвиток, зробити український народ господарем на власній землі, який сам виконує владу й вирішує всі свої справи".
Сучасний український націоналізм зберігає тяглість традицій боротьби за національне визволення та соціальну справедливість. Усі закиди ворогів "Свободи" про те, що буцімто її програма є "комуністичною" – цинічна брехня. Порівняльний аналіз праць ідеологів українського націоналізму, програмних засад ОУН і "Програми захисту українців" засвідчує: "Свобода" не відступилася ані на крок від націоналістичної ідеології, навпаки, постійно розвиває її, актуалізуючи, наповнюючи новим життям в умовах XXI століття.
Могутня держава, в якій пануватиме соціальна справедливість – це була та мета, яку ставили перед собою українські повстанці, спливаючи кров'ю в нерівних боях з ворожими ордами. Сильна держава зі справедливим суспільним ладом – це кінцевий результат реалізації "Програми захисту українців". Можемо стверджувати, що саме Всеукраїнське об'єднання "Свобода" є спадкоємцем українських націоналістів, які боролися у лавах ОУН–УПА. У нинішніх умовах, коли навіть та неповна, значною мірою формальна державність України опинилася під загрозою, коли шаленіє режим внутрішньої окупації – саме "Свобода" є тим авангардом опозиційних сил, який рішуче виступає на боротьбу з антиукраїнською владою.
Євген Костюк,
кандидат історичних наук,
Аналітична служба ВО "Свобода"
кандидат історичних наук,
Аналітична служба ВО "Свобода"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.06.2010
Повідом.: 6840
Реєстрація: 07.06.2010
Повідом.: 6840
Це тому він розпався? Не можна одночасно звинувачувати своїх вождів у зрадництві і волати на кожному кроці про високий рівень самосвідомості громадян.
ты же волаешь.
кстати, как было с уровнем нацсознания в Британской, Римской, Инкской и прочей империях? Ну и в (на) вашей родной - Австро_венгерской?????