Голодомор

[mocrosoft]

Аргумент, тем не менее ("не являешься одним из угнетателей - так и помалкивай, ***!") странноват и несколько дурно пахнет - не находите?

 

[ValB]

....Такие права имеет на мой взгляд только народ соответствующих стран. Т.е. судить Гитлера имеет народ Германии и только народ Германии (а не Нюрнбергский трибунал). .....

Т.е. Гитлер, который заморил например миллионы поляков, в Польше неподсуден? Редкостный бред.

 

[Ferox]

s001 - ты что думаешь, что бан это просто так? Перерегался и все дела?

 

[Ferox]

Т.е. Гитлер, который заморил например миллионы поляков, в Польше неподсуден? Редкостный бред.

Фактически подсуден. Т.е. если Польша победила Германию, Гитлера выловила, судила и казнила - получается что подсуден. Но такой суд, основанный на силе (как Нюрнбергский трибунал) - это расправа, а не "суд истории". Да и в общем то суд тут тоже не уместен. В такой схеме достаточноп росто выловить и казнить без всякого суда. Ибо суд над поверженным - не суд а судилище. Именно таков нюрнбергский суд. Не суд, а судилище.

А вот Ирак, к примеру, Америку не победил, и Буша не выловил и не судил. За аналогичные, в общем-то, прегрешения.

Дело все в том, что мы тут пытаемся говорить на языке суда истории. Так вот, вердикт суда истории Гитлеру (равно как и Бушу) может дать только собственный народ.

 

[tcpip]

Не вдаваясь в подробности голодомора (хотя там есть несколько
очень занятных вопросов), считаю, что закон неправильным даже с формальной точки зрения - термин "геноцид" имеет вполне четкое определение и никак не может быть применен к тем событиям.

Этим законом "оранжевые" еще раз продемонстрировали свою дремучесть - уж очень слово им понравилось. Хотя можно было бы говорить о преступлении против человечности, по тяжести сравнимым с геноцидом, но таковым не являющимся, ибо критерием истребления были не национальные, а социальные признаки.

 

[wanderlust]

Стоп. Голодомор это 32-33 годы?

Ну закон прийнятий по 32-33рр. Правда, ще були голодомори в 20х роках (здається 21-22) і післявоєнний 46-47 рр, хоча в датах можу помилятися. Тому питання з голодомором не закрите

 

[Ferox]

свой всегда прав

Хорошо было во времена Холодной Войны... Тогда были "Мы" и "Русские", "Советы"... Потом было смутное время... Но теперь возвращаются старые времена... "Они" снова на коне... Конечно теперь все не так как раньше, "Они" теперь вовсе не одни только русские, "Они" совсем не против сводного рынка и капиатализма, и уж конечно "Они" совершенно не коммунисты... Но прекрасное знакомое деление на "Мы" и "Они" снова возрождается....

Cold Warriors...

(с) мой. Написано "по мотивам".

 

[Skyph]

Ну закон прийнятий по 32-33рр. Правда, ще були голодомори в 20х роках (здається 21-22) і післявоєнний 46-47 рр, хоча в датах можу помилятися. Тому питання з голодомором не закрите

Мдааа....., и тут Остапа понесло...
А еще царское правительство регулярно "голодоморы" устраивало. Пофиг что чаще всего в Поволжье, но его то же судить надо, и запретить царизм во веки веков.

 

[s003]

s001 - ты что думаешь, что бан это просто так? Перерегался и все дела?

Често говоря, не знаю что и думать. Почему до сих пор не забанен этот отбитый хам опал? Или своё не воняет? По-моему, модератор должен быть беспрстрастен, а если ты в угоду своим политическим вкусам прибегаешь к избирательному модерированию, закрывая глаза на хамство своих братьев по разуму, то место тебе не в модераторах.

Подавай лучше добровольно в отставку, ты уже себя дискредитировал тем, что
на повторные оскорбления этого хама не отреагировал, хотя я и посылал тебе уведомление, а вместо этого повторно забанил меня. Это называется модераторство? Это херня на постном масле

В отставку!

 

[s003]

А ты вообще не отсвечивай

 

[Skyph]

В эфир вышел сериал "Нирвана-2"?

 

[s003]

Ну а кто виноват? Модераторов нужно ставить авторитетных, таких, чтобы их уважали, а не всяких тряпок. Которые прогинаются под свои слабости. Пахнет опал так же, как и ферокс - ага, этого не баним, этот свой, а этот чужой, дайте две.

Предлагаю сменить его к бениной маме. Есть тут кто-то действительно авторитетный?
В том плане, что человек будет а) культурен б) объективен)

 

[s003]

Да, и ещё желательно политически грамотен, или вообще безразличен к политике. Но не такой, который немытых полуграмотных донецких урок называет красивым западным словом "буржуа". Это ж смех, да и только. В какой школе должен был учиться человек, если вообще учиться, чтобы думать, что любой дважды судимый *****, награбивший себе состояние, имеет право называться буржуа?

 

[Skyph]

А чем Танка не устраивает? Она должна "своих" поддержать

 

[ValB]

А чем Танка не устраивает? Она должна "своих" поддержать

Танка слишком культурная. А тут надо всяких гадов с шариковыми модерировать, в ЭДАКОМ ****е ковыряться...

 

[s003]

Меня танка устраивает, но забанил-то меня этот, не побоюсь этого слова, осёл ферокс!
А опала - нет, хотя каждый может увидеть его оскорбления. Ну и как это называется? А называется это просто - синяческое хамство.
Идеология баклажанов - это рафинированное хамство, всё, что умеет это стадо - хамить, оскорблять, обзывать, а когда уже не выдерживает и отвечаешь им тем же, тогда это стадо, имея тут своего карманного модераторишку, начинает банить.

Свиньи, ничего больше. Редиски.

Кстати, облико морале чела под ником ферокс можно представить по его аватару.

 

[s003]

мне вообще не понятно как можно было на харьковском (заметьте..на ХАРЬКОВСКОМ )форуме назначать модератора,которая оправдывает действия ******ских холуёв из УПА,т.е. тварей ещё похуже ******ов?
"если звёзды зажигают,значит это кому то нужно"(с)....Димокс,зачем тебе это надо или твои деды успели примирится с ******ами из УПА?!

Патрик, ты в этом городе чужой.
Тебя, а венее твоих предков, завезли сюда из глубокой России в 30-х годах, может и раньше, но ты явно не имеешь никакого отношения к Украине, а следовательно, и возбухать не должен.
То, что таких, как ты, тут немало, ещё не даёт вам права претендовать на наше право жить в НАШЕЙ стране так, как хотим МЫ. Вы - временное недоразумение, вот и все, не более.

 

[Tanka]

Пояснюю.
На форумі є правила, згідо з якими модератори призначають порушення, виставляють бали.
Коли таких балів за дійсні порушння (срок яких ще не витік) накопичується більше 20, учасник автоматично блокується на день.
На нашому прикладі вийшло, що в Опала, якому були виставлені 3 порушення, загальна сума балів була меншою ніж 20. В Сомдаріса за порушення набралося більше балів (за рахунок дійсних попередніх порушень), в результаті чого він отримав автобан.

 

[smikesh]

Патрик, ты в этом городе чужой.
Тебя, а венее твоих предков, завезли сюда из глубокой России в 30-х годах, может и раньше, но ты явно не имеешь никакого отношения к Украине, а следовательно, и возбухать не должен.
То, что таких, как ты, тут немало, ещё не даёт вам права претендовать на наше право жить в НАШЕЙ стране так, как хотим МЫ. Вы - временное недоразумение, вот и все, не более.

да ты что??? почитай конституцию..... хотя на такое и возрадать смысла не имеет

 

[ValB]

Патрик, ты в этом городе чужой.
Тебя, а венее твоих предков, завезли сюда из глубокой России в 30-х годах, может и раньше, но ты явно не имеешь никакого отношения к Украине, а следовательно, и возбухать не должен.
То, что таких, как ты, тут немало, ещё не даёт вам права претендовать на наше право жить в НАШЕЙ стране так, как хотим МЫ. Вы - временное недоразумение, вот и все, не более.

Бис!!!